История изменений
Исправление mogwai, (текущая версия) :
Хвалю
В то же время за последние годы качество решений, в частности ERP/УТ/КА, стало намного выше. Ну, когда 1С догадались, что надо фронт и бэк разделить. Как в платформе это разделение реализовано — ещё на пару тысяч знаков вопрос, но стало хоть как-то приемлемо.
А вот к тем же УНФ/Розница3.0 вопросов много… вплоть до «как в этом вообще учёт вести можно», но народ как-то ведёт ведь.
Погромист на месте решает именно задачи бизнеса, а все технические нюансы платформа за него закрывает. Я на несколько лет окунулся в 1С, а тут недавно пришлось вынырнуть и поймал себя на мысли, что «блин, всё руками, а в 1С — тыц, тыц в EDT, и мне осталось только полезную нагрузку запогромировать»
Появились средства автоматизации и тестирования. Причём можно как юнит тесты писать, так и сценарное тестирование проводить.
И деплой упростился в разы.
И команда, что БСП пилит, тоже далеко не дураки. Хотя я и по сей день встречаю людей которые говорят «БСП г-но», но если почитать документацию — библиотека построена довольно логично и удобно.
Кстати, документация. Она одновременно шикарна и убога. Если знаешь где написано то, что хочешь узнать — описано всё. Если не знаешь… ну, удачи. И да, чтобы доки читать, тебе нужна платная подписка. И не самая дешёвая. Что-то доступно всем, но это капля в море.
А тулкит графический? Кто бы что ни говорил, но оно стабильно хорошо работает и на винде, и на мобиле, и в линуксе, и в макоси, и в браузере… и конфигурасту (погромист, что конфигурации пишет) вообще не надо об этом беспокоиться. Оно. Просто. Работает.
А то, что платформа из лютого говнокода умудряется нормальный запрос построить, который скуль сервер не положит?
И вопли про то, что 1с плохо на линуксе работает… клиенты — да, только недавно (относительно) стали хорошо. Но больше 10 лет назад у нас, когда в аутсорсе сидел, в стандарте был прописан сервер 1с под центосью и с постгресом. И работало. Как мелкие фирмы, которым БП, да ЗУП нужны, так и заводы с УПП нормально функционировали. Но несколько лет назад, когда передавал клиентов другим чувакам, видел что первым делом они удаляли линукс с постгресом и корячили виндовс сервер и мсскуль под 1С.
Проделан титанический труд. Как теми, кто платформу пилит, так и теми, кто успевает типовые решения адаптировать под законодательство (хотя эти, что-то подсказывает, инсайдерскую информацию получают задолго до.. по другому скорость некоторых изменений объяснить не могу). Не без болячек, да. За какие-то вещи — вообще руки оторвать хочется. Но покажите программу, авторов которой никогда не хотелось придушить?
И сделать так, чтобы всё это дело можно было на местах адаптировать под «реалии бизнеса»… «моё увожэние». Не, с дуру можно и голову разбить, но мелкая команда на месте вполне может оперативно доставлять предприятию свежую ERP (где «что регулятор требует» уже сделано) со всеми своими доработками в полностью автоматическом режиме — это.. кто ещё так может, кроме 1С?
Исходная версия mogwai, :
Хвалю
В то же время за последние годы качество решений, в частности ERP/УТ/КА, стало намного выше. Ну, когда 1С догадались, что надо фронт и бэк разделить. Как в платформе это разделение реализовано — ещё на пару тысяч знаков вопрос, но стало хоть как-то приемлемо.
А вот к тем же УНФ/Розница3.0 вопросов много… вплоть до «как в этом вообще учёт вести можно», но народ как-то ведёт ведь.
Погромист на месте решает именно задачи бизнеса, а все технические нюансы платформа за него закрывает. Я на несколько лет окунулся в 1С, а тут недавно пришлось вынырнуть и поймал себя на мысли, что «блин, всё руками, а в 1С — тыц, тыц в EDT, и мне осталось только полезную нагрузку запогромировать»
Появились средства автоматизации и тестирования. Причём можно как юнит тесты писать, так и сценарное тестирование проводить.
И деплой упростился в разы.
И команда, что БСП пилит, тоже далеко не дураки. Хотя я и по сей день встречаю людей которые говорят «БСП г-но», но если почитать документацию — библиотека построена довольно логично и удобно.
Кстати, документация. Она одновременно шикарна и убога. Если знаешь где написано то, что хочешь узнать — описано всё. Если не знаешь… ну, удачи. И да, чтобы доки читать, тебе нужна платная подписка. И не самая дешёвая. Что-то доступно всем, но это капля в море.
А тулкит графический? Кто бы что ни говорил, но оно стабильно хорошо работает и на винде, и на мобиле, и в линуксе, и в макоси, и в браузере… и конфигурасту (погромист, что конфигурации пишет) вообще не надо об этом беспокоиться. Оно. Просто. Работает.
И вопли про то, что 1с плохо на линуксе работает… клиенты — да, только недавно (относительно) стали хорошо. Но больше 10 лет назад у нас, когда в аутсорсе сидел, в стандарте был прописан сервер 1с под центосью и с постгресом. И работало. Как мелкие фирмы, которым БП, да ЗУП нужны, так и заводы с УПП нормально функционировали. Но несколько лет назад, когда передавал клиентов другим чувакам, видел что первым делом они удаляли линукс с постгресом и корячили виндовс сервер и мсскуль под 1С.
Проделан титанический труд. Как теми, кто платформу пилит, так и теми, кто успевает типовые решения адаптировать под законодательство (хотя эти, что-то подсказывает, инсайдерскую информацию получают задолго до.. по другому скорость некоторых изменений объяснить не могу). Не без болячек, да. За какие-то вещи — вообще руки оторвать хочется. Но покажите программу, авторов которой никогда не хотелось придушить?
И сделать так, чтобы всё это дело можно было на местах адаптировать под «реалии бизнеса»… «моё увожэние». Не, с дуру можно и голову разбить, но мелкая команда на месте вполне может оперативно доставлять предприятию свежую ERP (где «что регулятор требует» уже сделано) со всеми своими доработками в полностью автоматическом режиме — это.. кто ещё так может, кроме 1С?