История изменений

Ну смысл в том, чтобы у тебя глаз цеплялся за что-то «интересное», и ты продолжал читать или включал видео. А после него (не дочитав и не досмотрев, скорее всего) точно так же следующее, и т. д. Таким образом достигается «удержание» пользователя на сайте как можно дольше. Благодаря этому ему можно во-первых показать больше рекламы, во-вторых, узнать больше инфы (на чём он дольше задерживается и т. д.), в-третьих, вызвать у него что-то вроде привыкания к «листанию» этого конкретного сайта, делание такого времяпрепровождения ежедневной рутиной, благодаря чему он вернётся, и ему можно будет показать больше рекламы, причём более таргетированной, и т. д. и т. п.

Про то что прям реально именно синдром дефицита внимания вызывается — это я не на полном серьёзе, конечно. Не в клиническом смысле, скорее в бытовом — что-то в пределах нормы, но по свойствами «похожее» на оный но в меньшей степени. Очевидно, что и в ОП не на полном серьёзе утверждается, что он есть у придумавшего эту фичу, в клиническом смысле.

Ну смысл в том, чтобы у тебя глаз цеплялся за что-то «интересное», и ты продолжал читать или включал видео. А после него (не дочитав и не досмотрев, скорее всего) точно так же следующее, и т. д. Таким образом достигается «удержание» пользователя на сайте как можно дольше. Благодаря этому ему можно во-первых показать больше рекламы, во-вторых, узнать больше инфы (на чём он дольше задерживается и т. д.), в-третьих, вызвать у него что-то вроде привыкания к «листанию» этого конкретного сайта, делание такого времяпрепровождения ежедневной рутиной, благодаря чему он вернётся, и ему можно будет показать больше рекламы, причём более таргетированной, и т. д. и т. п.

Про то что прям реально именно синдром дефицита внимания вызывается — это я не на полном серьёзе, конечно. Не в клиническом смысле, скорее в бытовом — что-то в пределах нормы, но по свойствами «похожее» на оный но в меньшей степени.