История изменений

Кстати подумалось, а эта хрень может быть действительно «исторической». Достаточно давно стал «модным» подобный подход. Нужна новая хрень. Слушай а вот та хренулька ну почти то что нужно всего-то напильником слегка подпилить. Подпилили. Т.е. хрени уже две. Дальше итерации повторяются и в результате то, что почти никак не предназначено изначально, оказывается совсем в другом продукте. Тайные знания родоначальника давно забыты, да и всем пофиг на них, в результате имеем то что имеем.
Из простого варианта. Был «умный дом» именно дом! потом решили эту хрень укрупнить и перенесли на центральный сервак убрав часть функционала из самого дома, потом ещё укрупнить и серваков стало два, первый обслуживает старых клиентов, второй обслуживает новых клиентов. Пока всё хорошо ибо мы знаем список как старых так и новых клиентов. И вот «пошла жара» и серваки стали плодить по уже вроде как обкатанной схеме и тут пока всё шло хорошо. Но вот внезапно оказалось, что часть этих данных надо мерждить так как один клиент мог оказаться и на первом и на n-цатом серваке. Начали писать костыли по дублированию данных между серваками. И вот костыли где-то не очень срабатывают, но всем давно уже пофиг на такие мелочи.

Кстати подумалось, а эта хрень может быть действительно «исторической». Достаточно давно стал «модным» подобный подход. Нужна новая хрень. Случай а вот та хренулька ну почти то что нужно всего-то напильником слегка подпилить. Подпилили. Т.е. хрени уже две. Дальше итерации повторяются и в результате то, что почти никак не предназначено изначально, оказывается совсем в другом продукте. Тайные знания родоначальника давно забыты, да и всем пофиг на них, в результате имеем то что имеем.