История изменений
Исправление dataman, (текущая версия) :
А MIT говорит что достаточно просто распространять с проектом, не указывая в каждом файле.
В Zig так и было, и случился его японский форк Zen, быстро скончавшийся после скандала.
Оправдания: https://zen-lang.org/zig.
Автору C3 предлагают: https://github.com/c3lang/c3c/issues/1680
Why not use only the MIT license? Or even better The Unlicense or 3BSD (same license as Golang)
Ответ:
I want to avoid the Zig/Zen situation, where someone just forked the compiler and set off to represent it as their work to raise corporate value.
The standard library is MIT, so it is fine to reimplement the compiler and then use the current standard library if one wants to do something differently. In fact I want to make the language fairly straightforward to implement a compiler for.
Исходная версия dataman, :
А MIT говорит что достаточно просто распространять с проектом, не указывая в каждом файле.
В Zig так и было, и случился его японский форк Zen, быстро скончавшийся после скандала.
Оправдания: https://zen-lang.org/zig.