LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Даже анимешные девочки уже кодят ядро, а ты, анон?

 ,


1

2

Начал смотреть Ameku Takao no Suiri Karte, первая серия, 20-я секунда - вуаля, код groups.c из ведра.

А разгадка проста - https://hackertyper.com/, эмулятор мамкиного хакера для понтов перед друзьями, просто анимешные аниматоры его нашли. Этот же кусочек кода засветился в 8-м эпизоде Ninja Kamui

★★★★★

А если в бинарном мультике показывают GPLv2 код, должен ли теперь мультик выложить свои исходники? 🤔

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Мультик не является исполняемым кодом.

P.S. А если у меня код отрендерен в картинку — должен ли я выкладывать исходники картинки? А если я его запаковал в .rar — должен ли я выкладывать исходники rar? ;)

CrX ★★★★★
()

Я давным-давно кодил для себя шедулер и oom killer, потом samsung exfat портировал на более свежее ядро. Как появилась семья, всё, завязал. Был бы одиноким, точно переписал бы systemd так, чтобы он без cgroups работал и был заглушкой для разных logind и прочих поверх init скриптов.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Как появилась семья, всё, завязал.

Вот так вот, основной враг опенсорса не проприетарщики, а тни)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

А если в бинарном мультике показывают GPLv2 код

А если в небинарном? </petrosyan_mode>

должен ли теперь мультик выложить свои исходники? 🤔

У GPL такая логика: если СПО распространяется в каком-либо виде (неважно, сорсы или бинарники), то получатель (в данном случае — зритель) имеет право получить от распространяющего исходники того самого СПО. Но могут быть нюансы с тем, можно ли такой показ считать «настоящим» распространением или нет, надо изучать текст лицензии на тему определения «распространения» («convey» или «distribute»), а мне сейчас лень.

Исходники самого мультика в любом случае не при чём, т.к. это не исполняемый код (как уже было сказано выше).

annulen ★★★★★
()

Начал смотреть Ameku Takao no Suiri Karte

Пфф, пару серий…

lain на лиспе, понимаешь, и толку? Кто тут в этом направлении думает? Пару карлсонов (это после 40, которые)?

Eulenspiegel
()
Ответ на: комментарий от CrX

Обожди, а является здесь важным код это или не код? Если объект интеллектуальной собственности включил в себя другой объект интеллектуальной собственности, выходит это производная работа? К тому же что мешает рассматривать видео-файл исполняемым кодом выполняемым некоей виртуальной машиной (видеокодеком)?

cobold ★★★★★
()

пофиг@пофиг

Ты салаты доел?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

Американские порномультики для 8 летних девочек не нужны.

Смотри лучше зеленого слоника

PPP328 ★★★★★
()

А я код минимальной аппликухи на вулкане смотрел вчера. Ну его нафиг

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

для 8 летних девочек

для 40 летних мужиков

починил

cobold ★★★★★
()

Ну, мы ж не деффге с этого вашего онемэ. 😁

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Смотрю всю трилогию.

5 бутылок, зс, голова.

Рекомендую

guyvernk
()
Ответ на: комментарий от CrX

Странно, что ещё никто не придумал помещать видео в один исполняемый контейнер с медиаплеером. Такая прекрасная идиотская идея пропадает!

Kapusha
()
Ответ на: комментарий от Kapusha

Уже было такое. Была мода на flash-ролики в интернетах. В виндовом flash-плейере была возможность сохранить видео в виде video.exe, сохранялся ролик в месте с плейером. В wine, кстати, все работало и показывало.

foxy_ant ★★
()
Ответ на: комментарий от foxy_ant

А еще где-то внутри оно было непотокобезопасно, и эти exe-шники имели тенденцию виснуть на многоядерных процессорах, пока не ограничишь их одним ядром.

quwy
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Смотри лучше зеленого слоника

Русские порно-фильмы для говнарей не нужны. Читайте лучше Чехова.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

Можно сразу операционную систему целиком! И назвать это «multimedia docker», сокращенно «Мудокер».

Kapusha
()
Ответ на: комментарий от CrX

Не имеет значения. Мультик в данном случае «производная работа».

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kapusha

Странно, что ещё никто не придумал помещать видео в один исполняемый контейнер с медиаплеером.

Вы не поверите, но это ещё в прошлом веке изобрели.

anc ★★★★★
()

а ты, анон?

Мне не хочется связываться с архаичной моделью разработки Линукса с отправкой патчей по почте и списками рассылки. Вместо этого я предпочитаю кодить ядро Haiku, там нет этого анахронизма и отправка патчей работает через git push (Gerrit code review).

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Да я уже во всё поверю) Пора мне смириться с тем, что моё воображение не способно охватить весь масштаб окружающей планету чепухи! =)

Kapusha
()
Ответ на: комментарий от Kapusha

Там как раз не чепуха была, а вполне правильное решение.

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)