История изменений

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к тому, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше. Т.е. что если AI воспринимать как инструмент создания тех же благ меньшим сообществом;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, при этом избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф в будущем;
6. Человек с инстинктами, которому принадлежит AGI делает из этого выводы – избавиться от всех человеков и потомки будут жить так же хорошо как и ты, или обрекать их на засухи, голод, беженцев, квоты на морепродукты и тп неприятных последствий тесного соседства.

Как-то так набросил, дискасс.

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к тому, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, при этом избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф в будущем;
6. Человек с инстинктами, которому принадлежит AGI делает из этого выводы – избавиться от всех человеков и потомки будут жить так же хорошо как и ты, или обрекать их на засухи, голод, беженцев, квоты на морепродукты и тп неприятных последствий тесного соседства.

Как-то так набросил, дискасс.

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к тому, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, при этом избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф в будущем;
6. Человек с инстинктами, которому принадлежит AGI делает из этого выводы – избавиться от всех человеков и потомки будут жить так же хорошо как и ты, или обрекать их на засухи, голод, беженцев, квоты на морепродукты и тп неприятности из-за последствий тесного соседства.

Как-то так набросил, дискасс.

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к тому, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, при этом избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф в будущем;
6. Человек с инстинктами, которому принадлежит AGI делает из этого выводы – избавиться от всех человеков и потомки будут жить так же хорошо как и ты, или обрекать их на засухи, голод, беженцев, квоты на морепродукты и тп неприятности.

Как-то так набросил, дискасс.

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к тому, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, при этом избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф в будущем;
6. Человек с инстинктами, которому принадлежит AGI делает из этого выводы.

Как-то так набросил, дискасс.

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к тому, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, и избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф;
6. Человек с инстинктами, которому принаджлежит AGI делает из этого выводы что ему выгодно.

Как-то так набросил, дискасс.

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к тому, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение числа населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, и избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф;
6. Человек с инстинктами, которому принаджлежит AGI делает из этого выводы что ему выгодно.

Как-то так набросил, дискасс.

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к тому, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение числа населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, и избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф;
6. Человек с инстинктами, которому принаджлежит AGI делает из этого выводы.

Как-то так набросил, дискасс.

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к том, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение числа населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, и избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф;
6. Человек с инстинктами, которому принаджлежит AGI делает из этого выводы.

Как-то так набросил, дискасс.

1. За ИИ стоит человек с инстинктами;
2. Повышения среднего уровня потребления в 20м-21м веке привело к том, что экосистема планеты перестала успевать переваривать урон, наносимый человеком от хозяйственной деятельности;
3. Снижать уровень потребления никто не хочет, улучшать технологии чтобы наносить меньше урона получается слишком медленно;
4. Снижение числа населения без AI приведет к замедлению прогресса, т.к. на миллиарды человек вероятность рождения гения который изобретет очередную крутую штуку - выше;
5. Если же заменить человека на AI, то можно снизить населения без ущерба потребления оставшихся, и избежать массовых вымираний и войн из-за экологических катастроф.

Как-то так набросил, дискасс.