История изменений
Исправление lesopilorama, (текущая версия) :
На низких битрейтах Opus выигрывает у AAC. Поэтому есть большой смысл использовать его для кодирования, например, подкастов и прочей всякой речи, или даже звуковых эффектов, например, в играх — где такое точное сохранение звука не так важно, как для музыки.
Например, обычная речь в Opus вполне сносно звучит даже при 64 kbps, у mp3 в этом случае всё совсем плохо.
На самом деле OPUS - это два кодека в одном.
- LPC-based SILK algorithm – «речевой»
- lower-latency MDCT-based CELT algorithm – «музыкальный»
До какого-то битрейта работает только (1), потом вместе, потом только (2).
Речь в OPUS на 25 kpbs уже звучит вполне зашибенно.
Исходная версия lesopilorama, :
На низких битрейтах Opus выигрывает у AAC. Поэтому есть большой смысл использовать его для кодирования, например, подкастов и прочей всякой речи, или даже звуковых эффектов, например, в играх — где такое точное сохранение звука не так важно, как для музыки.
Например, обычная речь в Opus вполне сносно звучит даже при 64 kbps, у mp3 в этом случае всё совсем плохо.
На самом деле OPUS - это два кодека в одном.
- LPC-based SILK algorithm
- lower-latency MDCT-based CELT algorithm
До какого-то битрейта работает только (1), потом вместе, потом только (2).
Речь в OPUS на 25 kpbs уже звучит вполне зашибенно.