LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

лет 10 назад

Возможно что-то с того времени поменялось, но проверять мы, конечно же, не будем :)

Поменялось как раз примерно 10 лет назад, возможно чуть побольше, сейчас уже не помню точный номер версии lame. В ранних версиях V0 действительно звучал чуть хуже, а не лучше, чем 320. Но потом lame доработали и V0 в нём, а 320 оставили как был, со старыми алгоритмами. Теперь уже давно всё наоборот.

А слушать дельту — бесполезное занятие в любом случае. Это же lossy — обман слуха по сути. Слушать надо именно саму дорожку и смотреть, с какой точностью ты отличаешь её от оригинала, либо сравнивать точно так же на слух с 320.

Справедливости ради добавлю, что я почти никогда разницы между V0 и 320 не слышу вообще — одинаковые артефакты у них для меня. От lossless отличаю и то и другое (не на любом трекер, правда), а между собой — нет. Но те, кто достаточно достоверно отличает, говорят, что V0 всё же лучше звучит, ближе к оригиналу. Именно по восприятию слушателем, а не по дельте.

рост ёмкости накопителей растет непропорционально коллекции музыки. У меня 10 назад был диск 500гб и коллекция музыки 100Гб. Сейчас 1Тб и коллекция музыки 150Гб. При этом я 10 лет накопитель не менял. Если поменять, то будет 4-6Тб. При таком объеме заморачиваться на экономии в 2-3 на 150Гб - глупости.

Да, с этим я с самого начала согласен.

Исправление CrX, :

лет 10 назад

Возможно что-то с того времени поменялось, но проверять мы, конечно же, не будем :)

Поменялось как раз примерно 10 лет назад, возможно чуть побольше. В ранних версиях V0 действительно звучал чуть хуже, а не лучше, чем 320. Но потом lame доработали и V0 в нём, а 320 оставили как был, со старыми алгоритмами. Теперь уже давно всё наоборот.

А слушать дельту — бесполезное занятие в любом случае. Это же lossy — обман слуха по сути. Слушать надо именно саму дорожку и смотреть, с какой точностью ты отличаешь её от оригинала, либо сравнивать точно так же на слух с 320.

Справедливости ради добавлю, что я почти никогда разницы между V0 и 320 не слышу вообще — одинаковые артефакты у них для меня. От lossless отличаю и то и другое (не на любом трекер, правда), а между собой — нет. Но те, кто достаточно достоверно отличает, говорят, что V0 всё же лучше звучит, ближе к оригиналу. Именно по восприятию слушателем, а не по дельте.

рост ёмкости накопителей растет непропорционально коллекции музыки. У меня 10 назад был диск 500гб и коллекция музыки 100Гб. Сейчас 1Тб и коллекция музыки 150Гб. При этом я 10 лет накопитель не менял. Если поменять, то будет 4-6Тб. При таком объеме заморачиваться на экономии в 2-3 на 150Гб - глупости.

Да, с этим я с самого начала согласен.

Исходная версия CrX, :

лет 10 назад

Возможно что-то с того времени поменялось, но проверять мы, конечно же, не будем :)

Поменялось как раз примерно 10 лет назад, возможно чуть побольше. В ранних версиях V0 действительно звучал чуть хуже, а не лучше, чем 320. Но потом lame доработали и V0 в нём, а 320 оставили как был, со старыми алгоритмами. Теперь уже давно всё наоборот.

А слушать дельту — бесполезное занятие в любом случае. Это же lossy — обман слуха по сути. Слушать надо именно саму дорожку и смотреть, с какой точностью ты отличаешь её от оригинала, либо сравнивать точно так же на слух с 320.

Справедливости ради добавлю, что я почти никогда разницы между V0 и 320 не слышу вообще — одинаковые артефакты у них для меня. От lossless отличаю и то и другое (не на любом трекер, правда), а между собой — нет. Но те, кто достаточно достоверно отличает, говорят, что V0 всё же лучше звучит, ближе к оригиналу. Именно по восприятию слушателем, а не по дельте.