История изменений

Т.е. когда вы писали, Ну а зачем было лететь на Луну? вы подчеркивали, что это были важные и полезные полеты и летать на Луну было нужно?

Нет, я так не считаю. Лететь человеку на Луну просто чтобы прилететь было совершенно ненужно.

И вы считаете что полет человека на Марс, который планируют в США, это важно и нужно?

Тоже не нужно.

А то у меня, из ваших высказываний, сложилось противоположное впечатление.

Лететь человеку на другую планету нужно лишь тогда, когда это имеет какой-то практический смысл. Например если на Луне решат построить научную базу с телескопом, я буду за. Если на Марсе или на Луне начнут добычу каких-то полезных ископаемых, я буду за. Если сами полёты станут гораздо более быстрыми и эффективными, я буду за. Но при нынешнем развитии космонавтики посылать людей на Марс - полная глупость и безумие. Если кто-то всё таки грезет такими полётами, он должен озаботиться принципиально новыми технологиями в области ракетных двигателей и прочих технологий пилотируемой космонавтики.

Т.е. когда вы писали, Ну а зачем было лететь на Луну? вы подчеркивали, что это были важные и полезные полеты и летать на Луну было нужно?

Нет, я так не считаю. Лететь человеку на Луну просто чтобы прилететь было совершенно ненужно.

И вы считаете что полет человека на Марс, который планируют в США, это важно и нужно?

Тоже не нужно.

А то у меня, из ваших высказываний, сложилось противоположное впечатление.

Лететь человеку на другую планету нужно лишь тогда, когда это имеет какой-то практический смысл. Например если на Луне решат построить научную базу с телескопом, я буду за. Если на Марсе или на Луне начнут добычу каких-то полезных ископаемых, я буду за. Если сами полёты станут гораздо более быстрыми и эффективными, я буду за. Но при нынешнем развитии космонавтики посылать людей на Марс - полная глупость и безумие. Если кто-то всё таки грезет такими полётами, он должен озаботиться принципиально новых технологий в области ракетных двигателей и прочих технологий пилотируемой космонавтики.