LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Запилят ли в Firefox поддержку PJVG?

 ,


0

1

«Portable JSON Vector Graphics specification»

https://opengraphics.github.io/pjvg/

Если да, то как вы оцениваете сроки?
(1996-1998 - начата разработка SVG, 2011 - SVG начал более-менее поддерживаться браузерами, всего 15 лет)

Ранее по теме:
Векторная графика в Mozilla

★★★★

Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 2)

А пилить кто будет? Там как бы всю контору не распустили через пару лет за банкротство и нарушение законов.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Юные китайские падаваны. JSON это модно и молодёжно, а по числу научных работников Китай превзошёл западный мир.

Shushundr ★★★★
() автор топика

Зачем? Чем, в данном случае, json лучше xml? Все равно их разгребает машина.

MoldAndLimeHoney ★☆
()

Так а где спецификация? Текст по ссылке выше больше похож на краткую информацию для общего представления, чем что-либо конкретное.

Для сравнения — в печатном виде спецификация SVG 1.1 занимает 826 страниц: https://www.w3.org/TR/SVG11/REC-SVG11-20110816.pdf

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

по числу научных работников Китай превзошёл западный мир

Боюсь, здесь одним плагиатом чужих работ не обойтись

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

Что хорошего могли сделать в 2011-м году, когда всё было недоразвитое? Ясно же, что в спецификации море ошибок и недоделок. Новая будет лучше.

Shushundr ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shushundr

Что хорошего могли сделать в 2011-м году, когда всё было недоразвитое?

А что хорошего смогут начать делать в 2025 году, когда всё уже недоразвитое?

Ясно же, что в спецификации море ошибок и недоделок. Новая будет лучше.

Я сомневаюсь, что авторы PJVG осилили изучить всю спецификацию SVG, а также EPS как prior art. А потому не сомневаюсь, что пойдут по старым граблям.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Что хорошего могли сделать в 2011-м году, когда всё было недоразвитое?

Это ты по себе судишь?

К 2011 уже были ЛОР, USB3, flac, linux, торрент, биткоин.

d ★★★★★
()

Скорее нет, чем да. Есть множество форматов, для которых было бы очень здорово иметь поддержку в браузере (тот же JPEG-XL), но корпорации распорядились иначе (гугл и его webp поднасрал…). Не похоже, что браузерные корпорации имеют какой-то энтузиазм по поводу этого формата. Так что почти наверняка не запилят никогда.

А сам формат выглядит прикольно, мне нравится.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Не похоже, что браузерные корпорации имеют какой-то энтузиазм по поводу этого формата.

Они просто подтормаживают. Разовьётся применение JSON в разных местах, пройдут годы, и кто-нибудь эту идею протащит.

Shushundr ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shushundr

Они просто подтормаживают.

Нет, не просто. У них есть свои интересы. Вот захотелось гуглу пропихнуть именно webp — и всё, ничего ты с этим не поделаешь, хоть и до него и после были более эффективные форматы.

Разовьётся применение JSON в разных местах, пройдут годы, и кто-нибудь эту идею протащит.

Оно уже давно на пике, развивать некуда. Да и формат векторной графики, поддерживаемый браузерами уже есть. Основан на XML, который браузеры точно так же в любом случае поддерживают. Сабж не даёт никаких преимуществ, которые заинтересовали бы разработчиков браузеров. Простота и человекочитаемость им по барабану, а сам по себе и SVG справляется со своей задачей, и сабж не будет справляться с ней значительно лучше, как и не позволит делать чего-то, чего не позволял SVG. А значит, они даже не почешутся в эту сторону.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

еще как нужно. SVG - очередной говностандарт из 90-х, который практически невозможно нормально реализовать в софте и от которого сейчас все страдают.

Очевидно, что если есть желание улучшить софт, то надо в первую очередь браться за базу в виде вот этого самого.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Очевидно, что если есть желание улучшить софт, то надо в первую очередь браться за базу в виде вот этого самого.

Ага, замена < на { стопудово решит все проблемы. Свг раздутый не просто так, такое почти с любым стандартом/форматом происходит. Тот же pdf в версии 1.1 был прост как тапок, а потом уже докинули анноташки, формы, звуки, подписи, js, 3д-графику для особых ценителей…

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Ну там не только <, там <…> и </…>

Не понимаю, почему бинарные стандарты не придумывают. Всё равно же редактировать в тексте это сложно.

Shushundr ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от X512

Там в репозитории ещё и дата последнего коммита - 6 лет назад. ТС, зачем ты это сюда притащил?

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Не понимаю, почему бинарные стандарты не придумывают

Как сделают бинарный стандарт для типографики текста, так сразу. Заранее делаю туше: стили даже в CDR - текстовые.

chupasaurus
()
Ответ на: комментарий от X512

Зато универсальный бинарный контейнер. Если кто-нибудь захочет сделать бинарный SVG – вполне можно их совместить.

olegd ★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)