LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление vtVitus, (текущая версия) :

Кто бы, б*ть мог подумать. Никогда такого не было и вот опять. Чтоб ИИ в программировании был эффективен, должны быть +- стандартные задачи, +- понятные критерии и т.п. Это очевидно любому, кто вообще понимает как ИИ работает. А сейчас чем дальше в лес, тем требования всё более и более размытые, критерии каждые несколько лет полностью меняются, даже у буржуев, а у нас они всегда были на уровне «сделайте, чтоб нам было хорошо». Так что у ИИ в текущем ИТ мире нет шансов. Вот когда ради ИИ начнут резать осётра, вот тогда можно начинать беспокоиться, но пока никто не хочет отказываться от 100500 бессмысленных фич и возможностей. :-)

Но вот в каком-нить двайверо писании, программировании станков, автомобилей и т.п. в таких небольших нишах ИИ будет, возможно, востребован.

Исправление vtVitus, :

Кто бы, б*ть мог подумать. Никогда такого не было и вот опять. Чтоб ИИ в программировании был эффективен, должны быть +- стандартные задачи, +- понятные критерии и т.п. Это очевидно любому, кто вообще понимает как ИИ работает. А сейчас чем дальше в лес, тем требования всё более и более размытые, критерии каждые несколько лет полностью меняются, даже у буржуев, а у нас они всегда были на уровне «сделайте, чтоб нам было хорошо». Так что у ИИ в текущем ИТ мире нет шансов. Вот когда ради ИИ начнут резать осётра, вот тогда можно начинать беспокоиться, но пока никто не хочет отказываться от 100500 бессмысленных фич и возможностей. :-)

Но вот в каком-нить двайверо писании, программировании станков, автомобилей и т.п. в таких небольших нишах ИИ будет востребован.

Исправление vtVitus, :

Кто бы, б*ть мог подумать. Никогда такого не было и вот опять. Чтоб ИИ в программировании был эффективен, должны быть +- стандартные задачи, +- понятные критерии и т.п. Это очевидно любому, кто вообще понимает как ИИ работает. А сейчас чем дальше в лес, тем требования всё более и более размытые, критерии каждые несколько лет полностью меняются, даже у буржуев, а у нас они всегда были на уровне «сделайте, чтоб нам было хорошо». Так что у ИИ в текущем ИТ мире нет шансов. Вот когда ради ИИ начнут резать осётра, вот тогда можно начинать беспокоиться, но пока никто не хочет отказываться от 100500 бессмысленных фич и возможностей. :-)

Исходная версия vtVitus, :

Кто бы, б*ть мог подумать. Никогда такого не было и вот опять. Чтоб ИИ в программировании был эффективен, должны быть +- стандартные задачи, +- понятные критерии и т.п. Это очевидно любому, кто как вообще ИИ работает. А сейчас чем дальше в лес, тем требования всё более и более размытые, критерии каждые несколько лет полностью меняются, даже у буржуев, а у нас они всегда были на уровне «сделайте, чтоб нам было хорошо». Так что у ИИ в текущем ИТ мире нет шансов. Вот когда ради ИИ начнут резать осётра, вот тогда можно начинать беспокоиться, но пока никто не хочет отказываться от 100500 бессмысленных фич и возможностей. :-)