История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
При том, что у тебя в телефоне несколько ядер ОС, и Linux – только одно из них. В остальных случаях, Linux не прошёл сертификацию по требованиям безопасности. А микроядра прошли. Короче, лялекс сосёт.
Некорректный вывод. Главное требование к «безопасности» в сотовых телефонах - это огороженность модемной части, чтобы даже при большом желании юзер ее не заюзал как-нибудь не так, как хочется FCC и другим надзорам. Еще и чтобы даже в принципе не знал, что эта часть делает на самом деле.
Linux в эту огороженность не вписывается уже только из-за своей лицензии. Его конечно научились тивоизировать и прикрывать, но все это не совсем то.
Кроме того, чисто технически, линукс слишком жирен для микроконтроллеров в модемных частях.
А микроядра прошли.
На практике микроядра прошли для специализированных ОС. Я даже затрудняюсь сказать есть ли сейчас хоть сколько-то широко используемая универсальная ОС общего назначения на микроядре?
Даже MacOS давно гибридная и мало, чем от монолитной отличается. WinNT когда-то была как бы микроядерной, но еще в 90-х ее стали усиленно разбавлять, а сейчас Win10/11 язык не повернется назвать микроядерной.
Minix3 вроде как бы есть, но чтение Hardware requirements и процесса установки нагоняют тоску https://wiki.minix3.org/doku.php?id=usersguide:hardwarerequirements http://www.minix3.org/doc/setup.html Она не поддерживает usb, современные диски, даже похоже не поддерживает видеокарты, за исключением тех, что поддерживает какая-то древняя версия иксов.
В общем, Minix3 в смысле широкой пригодности реально выглядит не лучше, чем Gnu/Hurd, может и хуже даже.
Ну и где микроядро?
В тоже время Linux давно умеет некоторые микроядерные фичи, вроде перезапуска драйвера отдельного устройства без перезагрузки.
Исходная версия praseodim, :
При том, что у тебя в телефоне несколько ядер ОС, и Linux – только одно из них. В остальных случаях, Linux не прошёл сертификацию по требованиям безопасности. А микроядра прошли. Короче, лялекс сосёт.
Некорректный вывод. Главное требование к «безопасности» в сотовых телефонах - это огороженность модемной части, чтобы даже при большом желании юзер ее не заюзал как-нибудь не так, как хочется FCC и другим надзорам. Еще и чтобы даже в принципе не знал, что эта часть делает на самом деле.
Linux в эту огороженность не вписывается уже только из-за своей лицензии. Его конечно научились тивоизировать и прикрывать, но все это не совсем то.
Кроме того, чисто технически, линукс слишком жирен для микроконтроллеров в модемных частях.
А микроядра прошли.
На практике микроядра прошли для специализированных ОС. Я даже затрудняюсь сказать есть ли сейчас хоть сколько-то широко используемая универсальная ОС общего назначения на микроядре?
Даже MacOS давно гибридная и мало, чем от монолитной отличается. WinNT когда-то была как бы микроядерной, но еще в 90-х ее стали усиленно разбавлять, а сейчас Win10/11 язык не повернется назвать микроядерной.
Minix3 вроде как бы есть, но чтение Hardware requirements и процесса установки нагоняют тоску https://wiki.minix3.org/doku.php?id=usersguide:hardwarerequirements http://www.minix3.org/doc/setup.html Она не поддерживает usb, современные диски, даже похоже не поддерживает видеокарты, за исключением тех, что поддерживает какая-то древняя версия иксов.
В общем, Minix3 в смысле широкой пригодности реально выглядит не лучше, чем Gnu/Hurd, может и хуже даже.
Ну и где?