LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

Да, нейросетка, обученная на содержимом всех рецензируемых научных журналов (с доп информацией, если что-то отозвано и т.д.) и монографий, пожалуй, была бы полезна. Только проблема в том, что чтобы научиться тебе отвечать на запросы обычным текстом, ей всё равно будут нужны форумы или художка с примерами того, как люди общаются. Ты же понимаешь, как работают GPT? Она по сути пишет «рассказ», «предсказывая», какие токены должны идти, если предыдущими шли такие-то. При этом заранее задана её роль как помощника, а роль юзера — как вопрошающего, которому помощник помогает и бесприкословно (почти) подчиняется. Чтобы это работало, необходимы тексты, где люди задают друг другу вопросы и успешно отвечают на них, а не только подборки фактов.

Ну или упрощая (да простит меня @Stanson за использование антропоморфных метафор), помимо обучения знанию фактов, нейросетке ещё надо как-то научиться понимать твои вопросы. А на научных статьях и технических руководствах этого добиться сложно.

Исправление CrX, :

Да, нейросетка, обученная на содержимом всех рецензируемых научных журналов (с доп информацией, если что-то отозвано и т.д.) и монографий, пожалуй, был бы полезен. Только проблема в том, что чтобы научиться тебе отвечать на запросы обычным текстом, ей всё равно будут нужны форумы или художка с примерами того, как люди общаются. Ты же понимаешь, как работают GPT? Она по сути пишет «рассказ», «предсказывая», какие токены должны идти, если предыдущими шли такие-то. При этом заранее задана её роль как помощника, а роль юзера — как вопрошающего, которому помощник помогает и бесприкословно (почти) подчиняется. Чтобы это работало, необходимы тексты, где люди задают друг другу вопросы и успешно отвечают на них, а не только подборки фактов.

Ну или упрощая (да простит меня @Stanson за использование антропоморфных метафор), помимо обучения знанию фактов, нейросетке ещё надо как-то научиться понимать твои вопросы. А на научных статьях и технических руководствах этого добиться сложно.

Исправление CrX, :

Да, нейросетка, обученная на содержимом всех рецензируемых научных журналов (с доп информацией, если что-то отозвано и т.д.) и монографий, пожалуй, был бы полезен. Только проблема в том, что чтобы научиться тебе отвечать на запросы обычным текстом, ей всё равно будут нужны форумы или художка с примерами того, как люди общаются. Ты же понимаешь, как работают GPT? Она по сути пишет «рассказ», «предсказывая», какие токены должны идти, если предыдущими шли такие-то. При этом заранее задана её роль как помощника, а роль юзера — как вопрошающего, которому помощник помогает и бесприкословно (почти) подчиняется. Чтобы это работало, необходимы тексты, где люди задают друг другу вопросы и успешно отвечают на них, а не только подборки фактов.

Ну или упрощая (да простит меня @Stanson за использование антропоморфных метафор), помимо обучения знанию фактов, нейросетке ещё надо как-то научиться понимать твои вопросы.

Исходная версия CrX, :

Да, нейросетка, обученная на содержимом всех рецензируемых научных журналов (с доп информацией, если что-то отозвано и т.д.) и монографий, пожалуй, был бы полезен. Только проблема в том, что чтобы научиться тебе отвечать на запросы обычным текстом, ей всё равно будут нужны форумы или художка с примерами того, как люди общаются. Ты же понимаешь, как работают GPT? Она по сути пишет «рассказ», «предсказывая», какие токены должны идти, если предыдущими шли такие-то. При этом заранее задана её роль как помощника, а роль юзера — как вопрошающего, которому помощник помогает и бесприкословно (почти) подчиняется. Чтобы это работало, необходимы тексты, где люди задают друг другу вопросы и успешно отвечают на них, а не только подборки фактов.