История изменений

Нет, именно в суммах. Если суммы копеечные то банк просто немного поднимет комиссию за свои услуги чтобы их компенсировать

Нет, не совсем так. Дело в том, чтобы при всех потерях на мошенничестве оставаться в прибыли и быть при этом конкурентоспособными. При достаточной массовости наступит момент когда проще закрыться, и в любом случае эффективность будет ниже чем могла быть. Или пролоббировать что-то, что снизит массовость, вот кстати как когда-то пролоббировали массовый ввод https с сильным шифрованием. Наступить второй раз на грабли конечно можно, но стремно, можно ненароком и в окошко вылететь, потому что безответственность безответственностью, но кому-то ответить придется.

Нет, именно в суммах. Если суммы копеечные то банк просто немного поднимет комиссию за свои услуги чтобы их компенсировать

Нет, не совсем так. Дело в том, чтобы при всех потерях на мошенничестве оставаться в прибыли и быть при этом конкурентоспособными. Потому при достаточной массовости наступит момент когда проще закрыться, и в любом случае эффективность будет ниже чем могла быть. Или пролоббировать что-то, что снизит массовость, вот кстати как когда-то пролоббировали массовый ввод https с сильным шифрованием. Наступить второй раз на грабли конечно можно, но стремно, можно ненароком и в окошко вылететь, потому что безответственность безответственностью, но кому-то ответить придется.