LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Столяров и компания и не мешают. Он достаточно нишевый маргинальный персонаж, так-то.

Он десятилетиями занимался своим вредительством в МГУ. Я думаю он кучу народа отвадил от разработки своей шизой.

Я лично знаком с некоторым количеством его бывших студентов. Они над ним больше ржали чем серьёзно его слушали. Так что тут не переживай.

Я не верю, что это проблема образования или чего-то подобного

Ты же сам ниже пишешь про входной фильтр. Это именно проблема образования: три месяца курсов - и неофит уже может клепать говнософт.

Может конечно. Но кто будет пользоваться софтом от трёхмесячного неофита?

Если ты возьмёшь действительно чудовищный говновебсофт типа Slack или Jira (по 50-60 мегабайт одного только сжатого JS в каждом), его пишут совсем не неофиты. Его пишут серьёзные корпорации и программисты за него получают скорее всего больше тебя или меня.

Кваке нужно много диска и быстрая подгрузка ресурсов, плюс браузерное апи слишком тормозное для требуемых графических кульбитов (пока?)

Да ладно! Игрушке из 1999, которая работала на Pentium 2, нужно явно меньше ресурсов чем Google Docs. Quake 3 сейчас на любом компе и даже смартфоне может целиком из памяти работать, без доступа к диску вообще. Вот порт на JS через Emscripten, там практически оригинальный код: http://www.quakejs.com/

При этом удачи тебе запустить Google Docs на компе из 1999, это будет точно обречено на провал.

А либра мне просто неудобна. Вот у меня есть товарищь, с которым я хочу быстренько поработать над документом. Мне надо скинуть ему ссылку на либру, на мультиплеер, потом попердолиться с настройкой и решить возможные проблемы. Против гуглодоков, на которые надо просто дать ссылку.

Я не спорю, удобна ли либра. Я пишу о том, что нет ни одной причины, почему в Libreoffice не может быть удобного мультиплеера, кроме того что его не запилили, потому что на него нет достаточного спроса. Потому что тормозной Google Docs всех более-менее устраивает.

Исправление hateyoufeel, :

Столяров и компания и не мешают. Он достаточно нишевый маргинальный персонаж, так-то.

Он десятилетиями занимался своим вредительством в МГУ. Я думаю он кучу народа отвадил от разработки своей шизой.

Я лично знаком с некоторым количеством его бывших студентов. Они над ним больше ржали чем серьёзно его слушали. Так что тут не переживай.

Я не верю, что это проблема образования или чего-то подобного

Ты же сам ниже пишешь про входной фильтр. Это именно проблема образования: три месяца курсов - и неофит уже может клепать говнософт.

Может конечно. Но кто будет пользоваться софтом от трёхмесячного неофита?

Если ты возьмёшь действительно чудовищный говновебсофт типа Slack или Jira (по 50-60 мегабайт одного только сжатого JS в каждом), его пишут совсем не неофиты. Его пишут серьёзные корпорации и программисты за него получают скорее всего больше тебя или меня.

Кваке нужно много диска и быстрая подгрузка ресурсов, плюс браузерное апи слишком тормозное для требуемых графических кульбитов (пока?)

Да ладно! Игрушке из 1999, которая работала на Pentium 2, нужно явно меньше ресурсов чем Google Docs. Quake 3 сейчас на любом компе и даже смартфоне может целиком из памяти работать, без доступа к диску вообще. При этом удачи тебе запустить Google Docs на компе из 1999, это будет точно обречено на провал.

А либра мне просто неудобна. Вот у меня есть товарищь, с которым я хочу быстренько поработать над документом. Мне надо скинуть ему ссылку на либру, на мультиплеер, потом попердолиться с настройкой и решить возможные проблемы. Против гуглодоков, на которые надо просто дать ссылку.

Я не спорю, удобна ли либра. Я пишу о том, что нет ни одной причины, почему в Libreoffice не может быть удобного мультиплеера, кроме того что его не запилили, потому что на него нет достаточного спроса. Потому что тормозной Google Docs всех более-менее устраивает.

Исходная версия hateyoufeel, :

Столяров и компания и не мешают. Он достаточно нишевый маргинальный персонаж, так-то.

Он десятилетиями занимался своим вредительством в МГУ. Я думаю он кучу народа отвадил от разработки своей шизой.

Я лично знаком с некоторым количеством его бывших студентов. Они над ним больше ржали чем серьёзно его слушали. Так что тут не переживай.

Я не верю, что это проблема образования или чего-то подобного

Ты же сам ниже пишешь про входной фильтр. Это именно проблема образования: три месяца курсов - и неофит уже может клепать говнософт.

Может конечно. Но кто будет пользоваться софтом от трёхмесячного неофита?

Если ты возьмёшь действительно чудовищный говновебсофт типа Slack или Jira (по 50-60 мегабайт одного только сжатого JS в каждом), его пишут совсем не неофиты. Его пишут серьёзные корпорации и программисты за него получают скорее всего больше тебя или меня.

Кваке нужно много диска и быстрая подгрузка ресурсов, плюс браузерное апи слишком тормозное для требуемых графических кульбитов (пока?)

Да ладно! Игрушке из 1999, которая работала на Pentium 2, нужно явно меньше ресурсов чем Google Docs. Удачи запустить Google Docs на компе из 1999.

А либра мне просто неудобна. Вот у меня есть товарищь, с которым я хочу быстренько поработать над документом. Мне надо скинуть ему ссылку на либру, на мультиплеер, потом попердолиться с настройкой и решить возможные проблемы. Против гуглодоков, на которые надо просто дать ссылку.

Я не спорю, удобна ли либра. Я пишу о том, что нет ни одной причины, почему в Libreoffice не может быть удобного мультиплеера, кроме того что его не запилили, потому что на него нет достаточного спроса. Потому что тормозной Google Docs всех более-менее устраивает.