Penguin vs Win (про приоритет процессов)

> mplayer и инетовский бровзер к HPC отношения не имеют, даже если эти софтины поднимают твою ... гм... производительность труда!

Если не запущены батчом на кластере ;) /me так обходил в VMS идиетскую квоту на interactive processes: батч в очередь, из него set display ws-node, create/term -> оттуда запуск mozilla.

> можно извратиться и Рутом порнуху рисовать...

Рисовались в PAW разные картинки, жаль кумаков тех уже нет.

Кстати -- тот же Рут, PAW, вегас, минуит, итп... -- вообще-то, "фри"!

> Сool! теперь можно по воробью стрельнуть из пушки забесплатно.


Почему бы и нет. Допустим, пользуемся ораклом уже лет 10. Админы и девелоперы уже знакомы с ораклом лучше чем со своей мамой. Все средства разработки уже есть. Гайдлайнсов, на тему что и как делать уже полный шкаф скопился. И т.д. и т.п. Стрельнём по воробьям (забесплатно), или будем на коленках лепить сотни скриптов на баше, в которых потом ещё и никто разобраться не сможет?

+ GEANT, + MC генераторы , + весь сборочный toolchain ...

С open-source возникают проблемы с совсем другой стороны у софта для работы в области < ~10 МэВ ;)

> Стрельнём по воробьям (забесплатно), или будем на коленках лепить сотни скриптов на баше, в которых потом ещё и никто разобраться не сможет?

Cамопал вам противопоказан, если не можете разобраться с собственными скриптами.

> Cамопал вам противопоказан, если не можете разобраться с собственными скриптами.

Бугага, 10 лет учились стрелять из пушки, а тут воробей вместо слона.

> Cамопал вам противопоказан, если не можете разобраться с собственными скриптами.


Не всегда приходится разбираться только со своими скриптами.

> Не всегда приходится разбираться только со своими скриптами.

Дык писать их надо по уму.

> Ты думаешь трудно в Москве найти Диму Коптева с такой характерной внешностью?

Разумеется, трудно.

> А уж что будет потом зависит только от чьей-то фантазии

Это что, официальный наезд?

> просто крысятничество не люблю

Это не "крысятничество". Просто не люблю призывы использовать нелицензионный софт(оставив в стороне экономические подоплёки) и троллей.

> Это что, официальный наезд?

Ну что вы, право, как ребенок? Если с вами, не приведи господь, что-то случится, следствие обратит внимание, в том числе, и на угрозы, имевшие место в прошлом. Логи, конечно, недостаточны, но какая-то зацепка. Надеюсь, вы правильно истолкуете это сообщение.

P.S. я не юрист, это просто житейский совет