KDE4 потребляет на 39% меньше памяти чем KDE3

> Формат txt тоже нужен только быдловендузятнегам, поэтому gedit не умеет переключать кодировки на лету? Я угадал? :)

Формат? ООООООО_ООООООО

Впрочем сдаётся мне, что ты понял Дао. Ибо UTF-8.

>>Формат? ООООООО_ООООООО

Что тебя что-то смутило настолько, что ты выпучил свои 12 глаз ?

А UTF-16 не труъ?

>Извини, сынок, но ты в очередной раз показал всю красоту и прелесть альтернативного мышления.

Ути-пути, какие мы труЪ )))))

>Потому как с таким раскладом не спорят даже отцы основатели KDE и вовсю продвигают его в массы

Они может и не спорят, но и не отрицают в отличии от тебя.

>а практика лишь благостно ложится под сию теорию.

Что-то не замечаю. Ссылку не подскажешь?

>Но нет же - один ты прав, ага.

На себя посмотреть не пробовал?

>Формат txt тоже нужен только быдловендузятнегам, поэтому gedit не умеет переключать кодировки на лету? Я угадал? :)

есть gvim, он умеет

> есть gvim, он умеет

и к гному он имеет отношение, потому что первая буква у него в названии тоже "g"? :)

Взято из wikipedia: Licensed under the LGPL, GTK+ is free software (and open source) and is part of the GNU Project. и с каких пор GPL и GTK2 пропроетарные?

А вообще я почему-то даже не удивлён, что даже в такой теме гномотролли умудрились нагадить.... =\

Странно только, что кого-то для комплекта не хватает.... никак сессия? :)

>А вообще я почему-то даже не удивлён, что даже в такой теме гномотролли умудрились нагадить.... =\

если ты разуешь глаза и включишь моск - то увидишь, что гадить начали кдешные тролли.

а я не гадил, я лишь порадовался, что кде-девелоперы подтвердили то, о чем я всегда говорил :)

>если ты разуешь глаза и включишь моск - то увидишь, что гадить начали кдешные тролли.

який фантазёр:)))

>який фантазёр:)))

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2333577&cid=2333744

посыпай голову атомным пеплом, неудачник :)

>а я не гадил, я лишь порадовался, что кде-девелоперы подтвердили то, о чем я всегда говорил :)

Логика у тебя странноватая немного: оценивать ДЕ по количеству потребляемой памяти....

Хосспидя, ты за каждым анонимусом гоняться будешь? Не солидно как-то, в твоём-то возрасте... :)

> Ну и чего? Быстрее он стал, но до Гнома (а уж тем более XFCE'а) ему все равно далеко. К тому же как быстро бы он не бежал - от своего вшивого тела все равно не убежит.

Мне всё-же кажется, что Qt3 (и тем более, 4) шустрее, чем Gtk2.

PS: у меня GNOME

>Хосспидя, ты за каждым анонимусом гоняться будешь? Не солидно как-то, в твоём-то возрасте... :)

да мне-то пох. Я просто озвучил выжимку из результатов теста кде :)

>Логика у тебя странноватая немного: оценивать ДЕ по количеству потребляемой памяти....

у меня логика нормальная. Если программа версия N+1 жрет в два раза меньше памяти, чем версия N - следовательно, версия N - говно, потому как жрет памяти в два раза больше чем нужно :)

к чему это относится - к кде или к qt - решай сам :)

Понимаешь-ли, если корова не полетит.., то есть если гном не перестанет жрать в два раза меньше памяти, то ты так и не узнаешь всей правды о гноме.

>посыпай голову атомным пеплом, неудачник :)

а причёмсдесь гтк? :))