LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что такое быдло?


0

0

Искал в википедии - нету. Зато каждый школьник на ЛОРе позволяет себе характеризовать этим словом абсолютно разных людей.

Хотелось бы услышать чёткое определение быдла, как человека. Без примеров и привязки к реальным людям или действиям. Нужно чисто теоретическое определение, которое позволило бы детектить быдло везде и всегда.

★★
Ответ на: комментарий от seiken

Например. Сказали ему "служилые", что в армии сначала тебя первый год опускают, а потом ты новичков опускать будешь - он идёт и рожу свою тупую подставляет. Объявили всем, что надо голосовать за медведа - он идёт и голосует за медведа. Батя алконавт сказал в детстве, что кто не пьёт водяру, тот не мужик - он идёт и пьёт водяру, ведь он-то мужик. Ему сказали, что водительские права можно купить - он идёт и покупает. Потом в пьяном угаре создаёт ДТП, убивая при этом невинных людей. Курит в метро, потому что мозгов у него нет вообще, а если есть хоть немного, он всё равно курит, но теперь уже на автобусной остановке. Он мусорит везде, где только можно и нельзя, даже если через 50 м. есть урна. Он любит шведский стол, потому что в еде для него главное обожраться.

seiken ★★★★★
()

>Хотелось бы услышать чёткое определение быдла, как человека. Без примеров и привязки к реальным людям или действиям. Нужно чисто теоретическое определение, которое позволило бы детектить быдло везде и всегда.

Такого определения нет и не может быть по определению :) Быдло - это социокультурный термин, а социология и культурология - гуманитарные науки.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

ну в том смысле что быдло не осознает другой точки зрения и способности измениться качественно, изменить ситуацию?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ex

> стадо. т.е. серый человек без личности и индивидуальности

"стадо" имеет _чуть_чуть_ другой смысл. Это то что тебя кормит, и чья личность и индивидуальность тебя не сильно колебет.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dilmah

Вернее даже не чуть-чуть. У слов скот и быдло исторически главный смысл был именно в том, что они кормят субъекта. Так же как народ кормит чиновников, персонал кормит топ-менеджеров и т.п. В ваших определениях вы полностью устраняете этот главный смысл.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Валите нахуй в свой идеальный мирок к боженьке и Путину, сеть для свободных ЛЮДЕЙ.

Луговской, перелогиньтесь.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Вот к чему ты это сказал самка собаки?

Неасилил пост? Сочувствуешь быдлу? Или однажды Веталей хорошенько тебя разъебал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое отношение имеет *славие к "национальным отношениям"? Конечно особо больные и подлые твари пытаются поставить знак равенства между "русский" и "[censored]славный", но кто ж их, скотов, слушать станет?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.