[выбор]дистриб

>Говорю - что думаю.

Что в башке, то и на языке? Ну для кого-то может и достижение. А ты вот дерьмом плюёшься. Выходит, в голове тоже ничего путнего нет.

>Анонимусом не прикрываюсь.

Да, едва созданный аккаунт - это сильно. Мужик, куда деваться!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_shaping Прочитай и не позорься

Провайдер обычно гарантирует скорость ДО, т.е. нижней границы не указывается.

>http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_shaping Прочитай и не позорься

читал. ты или не понял вопроса или не позорься отсутствием мозга.

>Провайдер обычно гарантирует скорость ДО, т.е. нижней границы не указывается.

читай комменты с самого начала и не позорься. Больше в этой теме отвечать не буду, флуд развели.

Прошу удалить тему.

> Ширина канала прова не соответствует действительности. Сверяли все настройки - всё zer gut! Как обойти , ну, например, (примера нет). Пропахать себе впн в свою ширину и застолбить, чтоб твой канал никто не мог прижать..? !/хз...хз

> читай комменты с самого начала и не позорься

Бггг. Слив засчитан. Или до тебя дошло, что ты ошибался или ты просто дурак :)

Сцуко не нарывайся на грубый слова.

просто дурак - ты, если до тебя до сих пор не дошло, что требовалось.

просто мария

просто ...

Раз уж я такой дурак...Объясни с начала и до конца, внятно, что тебе нужно и будет тебе нормальный ответ.

> Вот. какой всё-таки дистриб оптимальней?

Красиво, минимально и вообще как-то круто - OpenBSD. Тем более что именно перечисленный список задач это по сути всё что оно умеет. :) Инсталлится 5 минут, настраивается 10. Радости по горло, понтов выше крыши.

NAT/firewall в BSD и в линуксах отличается. В линуксовый iptables проще сразу "въехать", но если поразбираться, то то, что в BSD намного лучше и удобнее чем iptables. В пределах всех BSD оно одно и то же...

Самба и какой-нибудь vsftpd и там и там одинаковы, так что можно безболезненно покидать пальцы с BSD.

читай внимательно прежде, чем постить

Я прочитал, из чего и сделал вывод, что ты дурак.

А это означает, что либо ты написал не то, что надо тебе в действительности, либо ты действительно дурак :)

>т.е. туннелирование канала (подразумевается стабильность скорости) это всё трёп?

туннелирование канала нужно для того, чтобы не было возможности угнать чужой айпишник и тырить деньги у другого клиента.

ЗЫ. для всех остальных отписавшихся: если вы дебилы, но не стОит так публично показывать свой идиотизм. воспользуйтесь двачём.

спс!

>ЗЫ. для всех остальных отписавшихся: если вы дебилы, но не стОит так публично показывать свой идиотизм. воспользуйтесь двачём.

а менято за что, я вроде всё по делу...? http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2720849&cid=2721220

А если туннелирование без поддержки шифрования,? просто в нашей сети были случаи "угонов" (ну не IP) логин-пароля.

Убейся куищщем.

хотя какая разница...

>А если туннелирование без поддержки шифрования,? просто в нашей сети были случаи "угонов" (ну не IP) логин-пароля.

ты не руззкий, чтоле?

>>остальное динамически распределяется между пользователями

>Вот этого и хотелось бы избежать. ???

Ты норкоман шоле, сцуко?

А с помощью какого дистрибутива линукса можно захреначить 500 человек в автобус, в который теоретически влезает максимум всего 100?

>Ты норкоман шоле, сцуко?

гг, у меня тот же вопрос возник после чтения треда. явно не в себе.

>> Ты лучше сам объясни каким образом ширину канала обойти можно

> Знал бы - не спрашивал.

То есть, человек не знает каким образом можно "расширить" канал провайдера, но доказывает, что это возможно, нужно лишь выбрать правильный дистрибутив. :))

Автор просто глупый школьник.

не понимаю зачем идти на ЛОР, если хочешь, чтобы никто не флудил. помоему ЛОР(а в частности толксы) для того и существуют -)

по делу: кое-кто начитался алисы в стране чудес, покуривая травку...

>Варианты: слака (если осилю), BSD, ну и всё.

видимо не осилит...

Вообще забавно смотреть как школьнек не уверен, что осилит слаку но в освоении бзди уверен :)

> Чем фряха лучше линуха? Без заё**в, чисто по делу?

чиста па пацански, фрюха лучи линаха тем что может держать большие нагрузки на роутер, чиста, канкретна.

>Установленная система Debian unstable(sid)
Дебиан чем плох?

А чем вам Дебиан плох?

>Установленная система Debian unstable(sid) >Дебиан чем плох?

LOL

>Чем фряха лучше линуха? Без заё**в, чисто по делу?

Именно бес***ды чисто по-делу лучше линукса.

А чем Debian не угодил? Пункт 4 чтоле?