LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ]Вас не задолбало?

 


0

0

Вас не задолбало, что все наши стремления и желания обусловлены вполне осознанным зомбированием? Мы живём в обществе потребителей, сравнивая себя с другими по шкале "успешности", которую нам с детства вдолбили в голову. Мы живём по идиотскому шаблону "детсад-школа-универ|армия-работа-пенсия", обеспечивая власть имущим стабильный доход. Даже сексуальные предпочтения у нас железно завязаны на популярные стереотипы о "красоте".
И это всё настолько глубоко въелось в мозг, что любое отклонение от заданного жизненного маршрута вызывает у нас депрессию. Это при том, что такое положение вещей в общем-то ни для кого не секрет.
Так доколе?

★★
Ответ на: комментарий от Deleted

Я считаю, что в школах надо срочно начать преподавание основ тернарной логики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Общество делят на разные куски. В какой кусок попадёшь ты - это дело не твоего выбора, а скорее случайности.

Первый шаг в выздоровлению - перестать нести бред про общество и случайности и взять ответственность за свою жизнь на себя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Речь о том, что для большинства "писька" = "деньги". Вопрос на засыпку: кому такое положение дел выгодно?

Глупость. Тогда-бы никто не работал себе спокойненько инженерами или музыкантами. Пиписька - объект переходящий. В начале жизни - это конечно деньги и шмотки, потом уважение и положение в ближайшем окружении. Потом уже признание в сообществе равных.

А деньги как среднее мерило вполне даже подходят. Ибо показывают успешность в добыче ресурсов для потомков. Неужели самка скажем аиста будет выбирать дохляка, который и себя-то еле прокормить может при наличии более успешных особей?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Дальше что? Хочешь другое вдолбить? Опыты уже были. Все провалились. И религиозные и идеологические.

Дальше - ничего. Этот процесс необратим и против него не попрёшь. Он остановится только с исчезновением современного общества как такового. Вопрос только в том, замечать это или нет. Причём, как ты уже заметил, не замечать - более рационально.

troorl ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Мнда, это заболевание. А у автора проблемы с социализацией. Видите-ли все "заложено". Ну так раз все заложено, есть незаложенные варианты. Не хочешь бежать за жизнью, всегда можно прилечь на помойке.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от troorl

Оно и так отомрет как таковое. Либо в войне за ресурсы физически, либо в виду роботизации и отмирания современной морали и вообще любых установок культурно.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от troorl

Ну я на прямую не говорил что незамечать - это рационально. Просто встроиться в процесс в современной ситуации более выгодно для тебя-же самого. Дольше жить будешь и качественнее.

anonymousI
()

Вас задолбали новые (на самом деле старые) принципы устройства общества? Добро пожаловать в капитализм! Махровый такой, примитивный. Как там было (?): падающего толкни, человек человеку - волк. Так боролись же за равенство возможностей с рождения. Только выяснилось, что рождаются люди с разными стартовыми возможностями, что воспитание и образование получают разное и т.п. Попались на сказки либерастов, а вдруг начали прозревать. Оказалось, что и перед законом не все равны, и все продается|покупается, и великая идея сейчас - купить все в кредит, а выплатить за долги хорошо если до пенсии (смерти) получится. Да, забыл, и жратва (food - 50 сортов сыра,колбасы...желаемое подставить) в магазинах в основной массе - говно. Сплошное воплощение америка.., бля, пардон, россиянской мечты.

Возражающим: вот когда вы поймете, что к 40 годам нихера не нажили, тогда и вспомните квартиры в кредит(надо ремонтировать, а не на что), автомобили в кредит(через 10 лет - металлолом). И не надо воображать, что станете топ-менеджерами, а умрете в мягкой постели в шикарном дворце.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amjr

>аналогично. а вы какой традиции? >>Тхеравадин. Мирянин.

я "тибетец". тоже упасака ) На БФе бываете?

anonymous
()

>Так доколе?

До конца.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И не надо воображать, что станете топ-менеджерами, а умрете в мягкой постели в шикарном дворце.

Да, всё плохо. Надо нажраться и дальше жалеть себя. Ни дня на работу, ведь при махровом капитализме, в отличии от махрового коррумпированого социоанархизма никто не придёт и не заставит работать кованым сапогом по жопе, а значит можно не работать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Но только ты опять же начинаешь мерить себя по шкале, которая не есть абсолютом, а всего лишь вдолблена тебе (и всем остальным) в голову

"Всё относительно" (с) Эйнштейн. Абсолюта нет

ЗЫ Общество потребления - сакс

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне хватает. Тебе какое дело?

Рад за тебя. Хоть кто-то сумеет на старости лет посмотреть мир, побаловать внуков, на крайняк подлечить свое бренное тело. Молодец! На щедрого дядю работаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кто не работал умрет раньше. Меньше тунеядцев - больше ресурсов для нормальных членов общества.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Рад за тебя. Хоть кто-то сумеет на старости лет посмотреть мир, побаловать внуков, на крайняк подлечить свое бренное тело. Молодец! На щедрого дядю работаешь.

Работаю там, где могу заработать. И по мере работе вижу неограниченое количество пьяного быдла, которое привыкло работать только из под палки и постоянно пьянствовать. А такие люди не нужны. Они сдохнут без средств на старости лет или от цирроза? Ну что же, в объёмах страны это грустно, но я не PR-менеджер и работаю не на правительство, так что сделать с ними ничего не могу. Жалеть их, сопереживать им и поддерживать я не намерен, как и любой другой человек в своём уме.

anonymous
()

Нет, скоорее наоборот, очень легко понять соседа, ведь его сделали телевизор и глянцевые журналы. очень легко слыть большим оригиналам, ведь ты все это отвергаешь. Мне наплевать на остальных, я готов и рад играть на их слабостях, тем более, что они все на виду, стоит только посмотреть немного телик взглядом "под углом". Думаю те кто стоят у руля всех этих дел думают примерно так как я, правда они еще и получают выгоду от этого. В любом случае, бороться с этим безсмысленно, остается только стричь купоны :)

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>...неограниченое количество пьяного быдла...

Речь не о них, а о нас. Речь о том, что даже работая (не воруя) как черт, нет никакой социальной перспективы. Да, в 20,25,30 лет можно искать и находить работу, к-рая дает достаточное кол-во денег. А после 35 спектр денежной деятельности и возможностей (физических и умственных - да,да,-факт) резко сужается. Поинтересуйтесь как живут пенсионеры, инвалиды, и задумайтесь о будущем. Не дай Бог вам потерять здоровье - страшное дело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поинтересуйтесь как живут пенсионеры, инвалиды, и задумайтесь о будущем

Не факт, есть очень много людей, которых я уважаю, они не сдались, живут нормально, такому пенсионеру/инвалиду палец в рот не клади. Многим из них я завидую. хотябы часть иметь их воли и твердости...

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> они не сдались, живут нормально

Надо отменить пенсии - пусть сражаются сами. А тех, кто сдался - сразу в морг, они не нужны (матери, отцы и прочие старперы). Правильно я Вас понял? Очистим общество от старых и немощных доходяг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а значит можно не работать

можно. только кормить при этом никто не обязан, и это правильно.

хотите независимости от общества, так и не просите у него ничего. кормить вас забесплатно никто не обязан. родители родили - у них попросите на пропитание и крышу на головой, может и дадут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> ЗЫ Общество потребления - сакс

пожалуйста, мы никого не заставляем - жить в лесу или на необитаемом острове, секты, помойка, или сразу на тот свет. только ни один "просветлённый" на это не согласится. хочется-то чтоб человек человеку брат, все работают во имя одной цели и т.д., но персонально для себя любимого пусть останется доступная травка, проститутки и 40 сортов колбасы в магазине - правильно? так вот не ты один такой умный, таких умных почти все. поэтому и имеем что имеем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надо отменить пенсии

Ты видел эти пенсии. на них только в морг, в некоторых регионах хватает оплатить жилье и по буханке хлеба на день, блокадный Лениград, бога душу мать (извините не сдержался).

gnomino
()

> Даже сексуальные предпочтения у нас железно завязаны на популярные стереотипы о "красоте".

Иди на кладбище и трахни там что-нибудь.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

Угу, ниша истребителей тараканов и что?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> По другому и быть не может, в человеке заложено стремление мерится письками и иметь бОльшую чем окружающие.

Согласен..

> Нравиться понимаешь одеваться в хорошую, дорогую деловую одежду и каждый день с утра не перегаром вонять а французкими туалетными водами.

А что делать тем, у которых от них изжога, даже от хранцузских?

> Нравиться зарабатывать и получать за деньги сервис будь то еда в городе, вместо торчания у плиты или медицинское обслуживание.

Хм. Как-то жизненный опыт показывает, что в еде и тем более медицинском обслуживании стоимость далеко не определяет качество. Да и вообще ничего не определяет..

> Не нравиться - никто не заставляет себя так вести, всегда есть альтернативная дорожка: улица-водка-помойка.

Угу. Всегда вы так - сразу в крайности..

> Можешь попробовать непризнанным гением заделаться, но это весьма избитый жанр.

Гении вообще, индивидуумы очень специфические..
Но в истории (науки, литературы, прочих исскуств) почему-то остаются не те, кто своему коту на яйца бриллиантовые кольца одевал и о котором все газеты писали, а совсем другие люди.. И мало упоминаний о том, как они одевались (если это не совсем эпатаж), в каких ресторанах что заказывали.. Почему так? Может не в этом все дело?

Bod ★★★★
()

>Вас не задолбало, что все наши стремления и желания обусловлены вполне осознанным зомбированием?

А _самостоятельных_ желаний не бывает. Все основаны на впечатлениях, а они все зависят от других людей.

>Мы живём в обществе потребителей, сравнивая себя с другими по шкале "успешности", которую нам с детства вдолбили в голову.

Да, мы все живем в обществе. Шкала меняется. Когда-то было верхом успешности состоять в партии...

>Мы живём по идиотскому шаблону "детсад-школа-универ|армия-работа-пенсия",

Ну меня армия миновала...

>Даже сексуальные предпочтения у нас железно завязаны на популярные стереотипы о "красоте".

У всех вкусы разные. Или вы таки про пол партнера?

>И это всё настолько глубоко въелось в мозг, что любое отклонение от заданного жизненного маршрута вызывает у нас депрессию.

Хмммм... видимо все таки про пол...

>Это при том, что такое положение вещей в общем-то ни для кого не секрет.

НУ да. И это нормально

>Так доколе?

До самой смерти.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

>А что делать тем, у которых от них изжога, даже от хранцузских?

Не употреблять внутрь.

>Хм. Как-то жизненный опыт показывает, что в еде и тем более медицинском обслуживании стоимость далеко не определяет качество. Да и вообще ничего не определяет..

Хорошее редко бывает дешевым. (с) из личного опыта.

>Почему так? Может не в этом все дело?

Дело в том, что ты сделал _нужного_ для человечества, будь то даже черный квадрат. Просто нужно заполнить определенную нишу.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> А деньги как среднее мерило вполне даже подходят. Ибо показывают успешность в добыче ресурсов для потомков. Неужели самка скажем аиста будет выбирать дохляка, который и себя-то еле прокормить может при наличии более успешных особей?

Это сугубо частный подход. Неплохо описан у Ефремова в "Лезвии бритвы". Но ИМХО, этот подход слишком уж "Фреидистский". Человек, если он желает себя таким считать, заслуживает более широкого взгляда?

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Хорошее редко бывает дешевым. (с) из личного опыта.

Согласен. Но я говорил о дорогое!=хорошее.

> Дело в том, что ты сделал _нужного_ для человечества, будь то даже черный квадрат. Просто нужно заполнить определенную нишу.

Вот! Здесь и парадокс в общественных ценностях между "финансовой успешностью", как эталонному мерилу и истиной ценностью для того же общества.

P.S.
А штуки вроде "черного квадрата" и ему подобных я никогда не понимал, и, наверное, уже не пойму :/

Bod ★★★★
()

>Мы живём по идиотскому шаблону "детсад-школа-универ|армия-работа-пенсия"

1. Жду предложений по улучшению. Глядишь, своих детей по другому пути отправлю.

2. Только для кого-то этот шаблон "детсад/школа/пту/армия/станок-футбол-телевизер/пенсия", а у кого-то "детсад/школа/универ/аспирантура/НИИ-театр-книги/нобелевка-преподавание".

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Только для кого-то этот шаблон "детсад/школа/пту/армия/станок-футбол-телевизер/пенсия", а у кого-то "детсад/школа/универ/аспирантура/НИИ-театр-книги/нобелевка-преподавание".

Ага, а у некоторых 9 классов/армия/станок/телевизер-пиво-футбол/водка-друзья/цирроз печени

9 классов/армия/травка/уколы/могила

А до нобелевки мало кто доходит...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Согласен. Но я говорил о дорогое!=хорошее.

Но в большинстве случаев дорогое лучше дешевого.

>Вот! Здесь и парадокс в общественных ценностях между "финансовой успешностью", как эталонному мерилу и истиной ценностью для того же общества.

Это не эталонное мерило. Ценнее занимаемое положение в обществе, связи-друзья.

А топики подобные этому возникают у людей не осиливших реализовать свои амбиции и решивших, что это зачит вообще не нужно. Уход от проблемы.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Собственно, я к тому и сказал, что больно этот шаблон на * смахивает.

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.