Почему так?

угу, и друг когда заходит слить чтото, ты ему небрежно так "вот тебе моя большая куча, кушай не обляпайся". Или плейлистик под нос суёшь

> Моя цель - максимальное уменьшение времени траха с компом и увеличение полезной нагрузки на него.

Если ты кодер или ещё какой ITшник - флаг в руки. Тогда, кстати, очень в тему будет управление компом в основном с клавиатуры - тебе тупо меньше руки от клавы отрывать придётся. А у меня комп это в основном браузер, плеер и качалки которые плеер снабжают контентом.

У меня XFCE. Снизу панель с таскбаром, десктопами и прочими полезными приблудами, сверху - посередине - небольшая панель с треем, часами, плейсез и лончером. Высота обеих панелей - 24. Когда что-либо развёрнуто на весь экран, сверху, по бокам от панели, остаются две полоски свободного места, обе высотой 24. Значки на рабочем столе отключены, ничего на нём не держу, кликом ПКМ на нём вызывается Desktop Menu. То есть мне не нужно подобно автору-виндузятнику целиться в кнопку пузг, мне достаточно рвануть мышу вверх и вправо/влево, так как оба верхних угла у меня стопроцентно вызовут меню. Это я к чему? Да к тому, что значки отключать (как это сделал я) не обязательно, и свалку можно устраивать даже при развёрнутых окнах. Автор, прими к сведению.

>Ты не тратишь меньше. Ты им занимаешься постоянно и непрерывно, в фоновом режиме так сказать. Вместо того, чтобы если так уж хочется раз в год раскидать музло, софт, поудалять дубликаты и т.д.

4.2 В разы меньше, плюс, в фоне, как и сказано. А на разбор завалов не каждый день подойдет, так и валяется неделями, доставляя постоянное мелкое неудобство. Плавали, знаем (я ж не родился с линуксом).

> угу, и друг когда заходит слить чтото, ты ему небрежно так "вот тебе моя большая куча, кушай не обляпайся". Или плейлистик под нос суёшь

В foobar2000 райтклик на выделенных песнях, "Copy", файл-менеджер - "Paste". Трактористы могут ctrl-c/ctrl-v. И всё, и никаких проблем.

>реально окна вообще на самом деле не нужны. Только фулскрин с табами наверху/снизу для переключения

Истину глаголишь анонимус. В кедах кстати легко так сделать, ставим оформление окна baghira и включаем в ее настройках убирать оформление окон для развернутых оных. Имеет панельку с апплатами, часикам (да-да, сразу двумя) им панель задач как "табы" для переключения развернутых окон.

s/Имеет/Имеем/

>А у меня комп это в основном <>, плеер

+1. Если ты, ананимус, еще не в курсе, я онемешнег. А какой онемешнег без манги, так и музыке время перепадает.

>Плейлист он для того и есть, чтобы привести любой вид файловой системы к удобному для пользователя,

никто не запрещает составлять плейлисты из файловой системы - в внутриплееровом тайле "фс - новый_плейлинст".

>не лазя в саму ФС и не нагружая пользователя лишними действиями

без лазанья в фс плейлисты не составишь. Делать это фулскрин удобнее - больше обзору. К тому же может возникнуть помойка из плейлистов - по которой тоже удобнее фулскрин. Сам плейлист может быть длинным, и иметь его представление в виде таблицы с колонками метаинформации фулскрин - разумеется удобнее.

>Работа с компами must die

работа с компами - это работа с информацией. Разумеется не все люди способны приносить пользу обществу в век автоматизации ручного труда и аутсорсинга в китай.

>В кедах кстати легко так сделать

но согласись что это не доминирующая концепция для KDE, и многие возможности "безоконности" не возможно вот так вот реализовать. К тому же нет "тайловых табов".

Собираюсь делать новый ВМ, да вот что-то времени нету...

> работа с компами - это работа с информацией. Разумеется не все люди способны приносить пользу обществу

Так и запишем - белковый придаток к коробке с микросхемами обиделся. :)

Да, работа с компами омудачивает, делает задротом и вообще всячески расстраивает психику.

> в век автоматизации ручного труда и аутсорсинга в китай.

Пойми ты, дурында, нет ещё того будущего, как его предствляли 20 лет назад. Нет роботов, работающих за людей, нет виртуальных миров и прочего киберпанка. Если даже это всё и будет, я к тому времени давно буду на пенсии... А скорее всего этого не будет вообще.

> Собираюсь делать новый ВМ, да вот что-то времени нету...

Скопируй look & fell виндов "1 в 1". Без каких-либо "улучшений" и лишних свистелок. И будет тебе респект превеликий.

>белковый придаток к коробке с микросхемами обиделся.

ты идиот. Компьютер это всего лишь инструмент для людей которые работают с информацией. Ты же кичишься тем что тебе с информацией работать не надо, т.е. кичишься что ты быдлан, не decision maker.

>Нет роботов, работающих за людей, нет виртуальных миров и прочего киберпанка.

ололо. смеялсо. полно роботов. А тех человеков что ещё стоят рябом со станком, от роботов отличить затруднительно.

Есть ещё класс людей в современном обществе - "миньетчики" (сфера обслуживания, музыка, кино итп) - тоже не завидное занятие, хотя и там уже без серьёзной работы с информацией не обойтись.

лук энд фил должен быть кастомным. любители подрочить на винду пусть сами себе делают.

>Собираюсь делать новый ВМ, да вот что-то времени нету...

Не забудь еще сделать новый текстовый редактор, файловый менеджер и тетрис.
Будет новый DE.

не смешно. :)

>Не забудь еще сделать ... Будет новый DE

будет.

> Ты же кичишься тем что тебе с информацией работать не надо

Поскольку эта "работа" омудачивает и делает задротом, а быть задротом позорно с точки зрения любого другого социального класса, то да - кичусь и безмерно горжусь, тем что остался Человеком.

> ололо. смеялсо. полно роботов.

Когда кроме IT и проституток других вакансий не будет в принципе, тогда поверю. Пока - NO WAI.

> Есть ещё класс людей в современном обществе - "миньетчики"

Задрот обиделся. :) Обидно что люди не задрачивают комп, не портят себе зрение и психику, и поднимают $$$ больше тебя? :) Так а кто тебе сказал, что IT это самое-самое? Это не наука, это даже не уровень разработки и починки радиоэлектроники, это даже не бухгалтерия. Это уровень слесаря-электрика.

>тем что остался Человеком.

угу мастурбирующая себе обезьяна на дереве - вот твой идеал человека.

>IT и проституток

интеллектуальная деятельность у тебя IT ограничивается ?

>и поднимают $$$ больше тебя?

да мне насрать сколько они поднимают (тем более большую часть всё равно получает сутенёр - паблишинговые компании) Делать "меньеты" это недостойное для человека занятие.

>Так а кто тебе сказал, что IT это самое-самое?

С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО Я ТАК СЧИТАЮ ТО, ИДИОТИНА ?

Народ! Я просто про окна спросил. Вы чё?

Это С^WЛООООР!

обычные для ЛОРа девиации темы топика от частного к общему.

"удобство пользования компом" -> это удобство не нужно -> это удобство не нужно только недочеловекам.

> угу мастурбирующая себе обезьяна на дереве - вот твой идеал человека.

Нет, мой идеал это жить реальной жизнью и естественными удовольствиями, а не цифровой шизой.

> интеллектуальная деятельность у тебя IT ограничивается ?

Ну да, наука есть. Какие ты у нас лично ты открытия сделал? В какой области работаешь? Или всё-таки в свободное от обжимки пачкордов время окучиваешь роутер-файлопомойку на первом пне? :)))

> Делать "меньеты" это недостойное для человека занятие.

Тебе чего везде "миньеты" мерещатся. У тебя какие-то комплексы по этому поводу? Тебя это так волнует?

Пойми, дубина ты стоеросовая, надрочить возне с сетями можно даже обезьяну, а скажем сочинять музыку, играть на инструментах и петь могут только единицы.

>не смешно. :)

А я крайне серьезен.
http://farm2.static.flickr.com/1402/822327651_1efebd248a.jpg

> реально окна вообще на самом деле не нужны. Только фулскрин с табами наверху/снизу для переключения, и специальные табы где можно иметь несколько "видов", с тайл менедментом.

+1. Причём, чем дольше работаю, тем больше понимаю, что и тайл менеджмент тоже не нужен.

> +1. Причём, чем дольше работаю, тем больше понимаю, что и тайл менеджмент тоже не нужен.

Это уже было. DOS и многозадачность "на прерывании". ;)

"реальная жизнь"
"естественные удовольствия"
"остаться Человеком"
"поднимают $$$"

это все общие слова и демагогия, конкретики давай, конкретики!

>а скажем сочинять музыку, играть на инструментах и петь могут только единицы.

а что умеешь делать ты?

>Причём, чем дольше работаю, тем больше понимаю, что и тайл менеджмент тоже не нужен.

Я бы с тобой согласился в том смысле, что если бы все программы были написаны в рамках одного фреймворка. Но если я допустим пишу новый ВМ/DE, то мне придётся как то инкорпорировать сторониий (к примеру)гимп в эту систему, и ничего лучше чем тайлинг на несколько частей, где 1-N используются для "инструментных окон" и одна часть виде второго уровня табов, уже для переключения рабочих окон гимпа.

Гм. Шо имеется в виду под "многозадачностью на прерывании"? Я до сих пор думал, что она везде на прерывании.

Если имеется в виду невытесняющая - то это не так, вытесняющая многозадачность необходима: в терминале iso-шка собирается, я в это время на форуме сижу. При этом смотреть на окошко терминала мне неинтересно, дособирает - блямкнет динамиком.

>> А как подкаталоги открывать?

>Миллион вариантов.

ещё можно среднюю кнопку использовать или интерклики мышью, как в Plan 9/ Acme.

Вообще чем мне нравится управление мышой в tiling WM : (типа Win+Btn1+drag=move, Win+Btn2+drag=resize) -- что чётко разнесены функции по разным кнопкам мыши+ дополнительная "кнопка с окошком" для управления окошками, чётко запоминается). Можно ещё Shift/Meta/Ctrl заюзать как в емаксе (типа Alt усиливает операцию), мнемонически всё развесить по хоткеям с аккордами.

А вообще аккордные клавиатуры рулят. Смотрел вот презентацию Дуга Энгельбарта 1968 года, ловко он там управлялся с мышой в правой руке и аккордной клавиатурой в левой : http://video.google.com/videoplay?docid=-8734787622017763097

>Жмёшь на стрелочку - продвигаешься дальше, жмёшь на название - сюда.

не, жать для продвижения -- неудобно. Надо навёл - открылось дальше. Типа как lynx-style motion в MC, не "кликать" Enter'ом каждый раз

Мож быть, я рисовать не умею, гимпом не пользуюсь. Imagemagick - мой предел.

>Мож быть, я рисовать не умею, гимпом не пользуюсь. Imagemagick - мой предел.

ПНХ!!!

>мой идеал это жить реальной жизнью и естественными удовольствиями

что же это ? ты сказал что компьютер используешь как развлекательный центр, значит уже себе подрачиваешь мозг.

или может быть для тебя "жить реальной жизнью и естественными удовольствиями" - это нажраться водки в компании быдланов, сходить поорать на футболе ?

>скажем сочинять музыку, играть на инструментах и петь могут только единицы.

хороший меньет тоже.

>Ну да, наука есть.

управление есть. разработка того что роботы производят. много чего...

>Какие ты у нас лично ты открытия сделал?

я не настолько идиот, что бы светить своей "пиписькой" в столь грязном флейме.

>Тебе чего везде "миньеты" мерещатся.

метафора которая тебе предположительно должна быть понятна.

>я рисовать не умею, гимпом не пользуюсь.

ну дык я же про всё множество юзекейсов...

>Мож быть, я рисовать не умею, гимпом не пользуюсь. Imagemagick - мой предел.

А я говорю- ПНХ

>А я говорю- ПНХ Двачевское быдло детектед!!!

> Двачевское быдло детектед!!!

Ну да, я с двача и что с того?

>Ну да, я с двача и что с того?

А то, что все двачеры- пидарасы!

> Ну да, я с двача и что с того?

Ну и пошёл отсюда на хуй.

>Если тебе нужно переключиться - то это вопрос эффективности переключателя {табы, иерархические табы по разным признакам, сессии, шоткаты, листальщики по истории(alt-tab), поиск по тексту, итп, итп.}

>>Нет, только не это. Всё что угодно, только не это. Негибкость "не лету", необходимость предварительной настройки, применимость только для очень ограниченного круга задач.

>отличай идею, от её воплощений. То что сейчас тайлинг это удел красноглазых любителей текстовых конфигов, это не значит что он в принципе не юзабелен. Я тут обсуждаю идеологию, а не практику.

+одную. Давай обсудим тайлинг как идеологию, и её удобство. Мне думается, дальнейшее развитие "удобного интерфейса" должно проходить не в направлении свистелок, перделок и eye candy, оставаясь в рамках той же конторской концепции ( и "замусоривания" "панели задач" приложениями, списка окон /табов в приложении -- ими неудобно пользоваться, когда их много, потому что они все свалены в одну кучу).

А в направлении облегчения "контекстного переключения" внимания пользователя -- между разными приложениями в рамках общей задачи. Чтобы например, табы в браузере открывались не в одном окне, а в разных, разнесённых по workspace тегам: "работа", "изучение", "лулзы", "новости", и интерфейс уведомлял: новое окно там-то. А юзер сам определял куда ему обращать внимание.

Чтобы если он например работает по какому-то процессу с повторяющейся схемой (например, это взяли из того-то приложения, покрутили, повертели, наложили эффект, вставили во 2е приложение в цепочке, там довели, перекинули в третье) -- чтобы у него перед глазами в виде разных тегов была эта общая схема процесса. И чтобы переместиться по шагам получалось просто, прозрачно, "в одно движение".

>Ну и пошёл отсюда на хуй.

ПНХ с моего ЛОРа!!!

>Ну да, я с двача и что с того?

Понаехавшее двачевское быдло? А ну вон с ЛОра! Иди обратно гомонигров постить.

> Понаехавшее двачевское быдло? А ну вон с ЛОра! Иди обратно гомонигров постить.

цмп???

//2ч

>цмп???

скорее бпх

//2ч/2

ОЛОЛОЛОЛОЛО, ВАЛЯЮСЬ! Один дващерик гонит другого с ЛОРа. Или вы там что, весь рунет на зоны ответственности между собой поделили?

> бпх

А это что?

>Один дващерик

4.2 Я там жил ровно один день - на попробовать.

>ОЛОЛОЛОЛОЛО, ВАЛЯЮСЬ! Один дващерик гонит другого с ЛОРа. Или вы там что, весь рунет на зоны ответственности между собой поделили?

Да, поделили

//2ч/2

> Да, поделили

ПНХ с моего ЛОРа, быдло. На дваче не место таким, а на ЛОРе уже я.

//2ч/1

> ПНХ с моего ЛОРа, быдло. На дваче не место таким, а на ЛОРе уже я

Он не твой, он мой, быдло!!!

//2ч/2