(cons 'vsl '(not dead))

> по образованию а не по профессии.

Важно то, что математиком он не является никак.

У физиков публикации бывают, степени там всякие. А не только бред про черненькие дырки в РФВС.

> У физиков публикации бывают, степени там всякие

У него есть публикации %) Здесь проскакивали ссылки на них. Правда, это относилось к DSL/Scheme, а не физике.

Ну то есть, быдлокодер. Косящий под физика и позорящий гордое имя физтеха.

да та публикация не научная по меркам компьютерной науки.

Именно, публикации должны быть в журналах, и должны цитироваться. Иначе это бла-бла-бла ламерское. Так и у любого анонима на ЛОРе полно публикаций, что ни пост, то публикация.

Это не Луговский. Акк на однокласниках - фейк. К.О.

Подтверждаю. Настоящий Луговский в Москве, в Макдональдсе трудится.

>У физиков публикации бывают, степени там всякие

Степени для лохов

Ну да, академики с профессорами лохи. Настоящие пацаны жрут семки и носят кэпки!

>У УБОПа и ФСБ есть другие более простые способы найти инфу.

Интеллектом ты не отличаешься, мы уже поняли. И какие же способы? А то я работаю практически на УБОП и они бы даже премию мне в размере 3000 руб. дали, если бы я им скачал весь сайт одноклассников.

А кстати, хочешь 3000 руб. поднять? Скачай одноклассников и принеси нам.

> Ну да, академики с профессорами лохи.

Слова о ценности степеней принадлежат нe кому иному, как сабжевому персонажу. Мы, голубчик, можем лишь согласиться или не согласиться с ним. Возможно, великий и ужасный имел ввиду, что степень не должна становиться самоцелью или тем паче быть признаком некой личной крутизны.

зачем им скачивать ? у них всё что посылается в, отправляется из одноклассников/вконтакта хранится в СОРМЕ. Очень дешево можно организовать реконструкцию состояния.

как дети малые.

>не должна становиться самоцелью или тем паче быть признаком некой личной крутизны.

это не противоречит использованию степени или факта наличия постоянной позиции в университете как маркера компетентности. Разумеется как критерий наличия компетентности это использовать нельзя, но это удобный и достаточно достоверный метод для быстрой оценки.

По крайней мере профессоры торсионщики в MIT вряд ли есть.

> тем паче быть признаком некой личной крутизны

Ну конечно же, признаком крутизны должа быть дорогая тачка.

> По крайней мере профессоры торсионщики в MIT вряд ли есть.

Думаю, наверняка есть. Особенно среди математиков. Специалист подобен флюсу, во всём, что вне его области, он может какую угодно чушь гнать. Та же Бехтерева (мир праху ейному) была неплохим нейрохирургом, при всей своей невменяемости. Мулдашев - хороший окулист. Фоменко - очень хороший математик и неплохой художник. Так шта...