LINUX.ORG.RU

Я вас не понимаю! А чем фотошоп не устраивает? Тут вам ни gtk, ни qt, и функциональность фольше. Да, платный, да, не опенсорс. Зато - это фотошоп.

Wedge_Antilles
()

marazmatik 2.0?

// з.ы, идею о табах поддерживаю (как опцию, разумеется)

GFORGX ★★★
()

>и вкладки для каждого открытого изображения!

Ужоснах. И как тогда параллельно с двумя изображениями работать? Например, сравнивая?

Хотите работать с графикой - купите уже, наконец, широкий монитор :)

KRoN73 ★★★★★
()

>Даеш опенсорц бесплатный фотошоп под линукс.

fixed

Borlok
()
Ответ на: комментарий от tuxodriver

> И диалоги открытия\сохранения в ГТК просто ужасны

Ну давай, школота, поведай дядям, что в них не так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tuxodriver

> Громоздкость

Продолжешь сидеть на 15'' crt?

> Неудобство

А какие же удобны, уж не кедерастические ли? :)

anonymous
()

>Даёш GIMP на qt4

Если бы твой топик не начинался с данного фанатично-красноглазого выкрика, с тобой ещё возможно было бы о чём-то говорить.. попросить там аргументы, когда одно окно удобнее, чем плох диалог открытия файла, или дать ссылку на gimpshop... Но увы, после твоих сообщений становится ясно, что ты просто очередной, нежелающий ничего понимать, вантузятник. Даже для тролля ты слишком глуп.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Знаеш,Линус когда то совершил немыслимый,казалось бы неоправданный поступок,открыв ядро.Нет,я не претендую быть вторым Линусом,я к тому,что может быть и выкипит это дельце.

tuxodriver
() автор топика
Ответ на: комментарий от tuxodriver

>>Знаеш,Линус когда то совершил немыслимый,казалось бы неоправданный поступок,открыв ядро.

Знаеш_Ь, в начале научись посещать уроки Русской языки в школе.

Да и потом... Линус _совершил_, а ты пока только треплешься и поливаешь феклиями гном и его диалоги, не написав, при этом, ни строчки кода.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tuxodriver

Еще один школьнег не сумевший отличить GTK от GNOME.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tux-oid

Знаю что толсто,это не троллинг,а моё мнение о гноме

tuxodriver
() автор топика
Ответ на: комментарий от tuxodriver

>Мне плевать на код,гном унылое неюзабельное гамно.Сам убедился

напиши лучше. Ты и "такое гамно" не осилишь... А разводишь холивары на то что бы гимп на куте переписать. Клиника, господа.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tuxodriver

>Я в данный момент юзаю KDE4

Ты что, дурак совсем? КДЕ4 - неюзабельное говно для красноглазых школьников, привыкших к панелям на половину экрана и для которых главная характеристика ДЕ - количество свистоперделок на квадратный миллиметр рабочего стола.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот это было ОЧЕНЬ толсто. Я Кде4 не изза свистелок-перделок ставил,а по другим причинам

tuxodriver
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sphinx

>Федя, домашку по физике сделал?

Это не Федя.. Федя - JamesBond007. Он намного адекватнее...

А это чудо не пойми откуда вылезло..

mono ★★★★★
()

Во-первых табы в гимпе будут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сынок, как бы ты не понимаешь, что такое "переделать гуй" для Gimp'а.

man libgimp

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ужоснах. И как тогда параллельно с двумя изображениями работать? Например, сравнивая?

man tile

AP ★★★★★
()

> Даёш GIMP на qt4,даёш одно окно,и вкладки для каждого открытого изображения!

Даёш читыри па рускаму!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tuxodriver

Так с этого и надо было начинать! А то гимп, куте - нет бы сразу сказать - "у меня 23" - и можно было бы этот флейм не разводить

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так же, как в Опере и других MDI-приложениях с вкладками.

Речь шла о табах, а не об MDI. Это в общем случае разные вещи. См., например, Firefox. Табы есть, MDI нет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Речь шла о табах, а не об MDI. Это в общем случае разные вещи. См., например, Firefox. Табы есть, MDI нет.

В Qt это понятие можно смешать. man QDockWidget

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну да. Но только в большинстве традиционных IDE (напр. MSVS) первым появился MDI и только потом табы. Из скриншота в ЖЖ Лебедева узнал, что в маковском фотошопе MDI, которого и так не было, прикручивать не стали. Почему ты уверен, что из виндового фотошопа MDI убрали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему ты уверен, что из виндового фотошопа MDI убрали?

С чего ты взял, что я в этом уверен? Я, вообще, не знаю, как там сейчас в Фотошопе :) А раньше (последний, что я видел, был CS1, ЕМНИП) - был MDI без табов.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tuxodriver

> Я в данный момент юзаю KDE4

когда закончишь школу и начнёшь писать кде4 - приходи

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

У нас, высших приматов, с вами, белками, разное чувство юмора. Шутите понятнее :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.