LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Цензура и тоталитаризм: все не так уж и плохо?


0

0

http://www.securitylab.ru/news/364489.php

Как сообщил источник в Госдуме, депутаты отозвали законопроект по просьбе правительства. Законопроект был внесен в минувшую среду: пятеро единороссов из разных комитетов предложили внести в закон об экстремистской деятельности несколько изменений, в том числе новую статью 13, прописывающую ответственность за распространение экстремистских материалов в интернете. По этому проекту после вторичного появления на сайте таких материалов суд принимает решение о прекращении доступа к сайту на территории России, а провайдеры обязаны «принять меры» по блокированию сайта.

Один из авторов — член комитета по безопасности Алексей Розуван признал, что вопросы возникли именно к этой статье. По его словам, появилась необходимость дополнительной проработки поправки и согласований с судами и ведомствами. «Мы решили взять паузу и еще раз попытаться объяснить, что этот закон в интересах общества», — говорит депутат.

Эксперт, принимавший участие в разработке законопроекта, полагает, что причиной отзыва стало противоречие этой инициативы заявлениям, сделанным президентом Дмитрием Медведевым в своем послании Федеральному собранию. Президент пообещал обеспечить свободу слова технологическими новациями: «Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете». По данным собеседника крупнейшие интернет-провайдеры уже успели пожаловаться главе государства на попытки властей ограничить доступ к сайтам, заподозренным в экстремистской направленности. Источник в администрации Кремля по поводу обращений ничего не слышал, но полагает, что у президента есть неформальные контакты с интернетчиками.

Господа, какие будут мнения на этот счет?


Ответ на: комментарий от anonymous

> таких "свобод" как петросяны, камедиклаб, встречи Пу и Ме с народом, "круглые столы" и прочая хрень

Детское порно, расчленёнка и инструкции по приготовлению первитина в домашних условиях это лучше? Когда ж такие как ты передохнут-то....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Детское порно

Реально наказывать за съемки и организацию съемок реального детского порно с половыми актами. Но не как в США судят 15-летнюю которая сама себя фоткала на мобильник.

> расчленёнка и инструкции по приготовлению первитина в домашних условиях это лучше?

За конкретные преступления - конкретное наказание.

А свободу слова не трожь! Полагаю допустимым только присваивать рейтинги контенту и потенциально-вредный контент ограничивать в местах, где он может быть. Например, нельзя порнуху класть на сайт с детскими сказками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Детское порно, расчленёнка и инструкции по приготовлению первитина в домашних условиях это лучше? Когда ж такие как ты передохнут-то....

Но-но! ЦП не трогай!

А винт и без того каждый второй школьник умеет варить без всяких инструкций.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Реально наказывать за съемки и организацию съемок реального детского порно с половыми актами. Но не как в США судят 15-летнюю которая сама себя фоткала на мобильник.

Было б замечательно. Сложность в том, думаю, как отличить "тяжесть" проступка(ну за что школьницу-то?!).

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А свободу слова не трожь!

"Свобода слова" aka возможность анонимно и безнаказанно поливать кого-то говном не нужна. За свои слова надо и должно отвечать. В интернете этого механизма очень не хватает, от чего появляются различные уродливые явления.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Свобода слова" aka возможность анонимно и безнаказанно поливать кого-то говном не нужна. За свои слова надо и должно отвечать. В интернете этого механизма очень не хватает, от чего появляются различные уродливые явления.

Нужно, согласен. Обычно модераторов хватает. А если законодательно ограничить это всё... ну, фекалии потекут на улицу, или ещё куда.

Разницы-то? :)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Было б замечательно. Сложность в том, думаю, как отличить "тяжесть" проступка(ну за что школьницу-то?!).

А ну как она сама предложила? Такое ощущение, что Набокова из школьной программы исключили, а мозг вырезают ещё в роддоме.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> А если законодательно ограничить это всё... ну, фекалии потекут на улицу, или ещё куда.

Куда интересно потекут "фекалии" домашних сидельцев-онанистов? :) Никуда не потекут, молча дрочить будут дальше, только по интернету вонять перестанут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>А ну как она сама предложила? Такое ощущение, что Набокова из школьной программы исключили, а мозг вырезают ещё в роддоме.

ЩИТО?

wyldrodney
()

Не с той стороны гайки закручивают, не с той. Невозможно качественно покрыть весь интернет. Да и нужно ли? С какой стороны ЖЖ является СМИ? Это просто дневник. А форумы это всего-лишь личная переписка которая по любым законам не цензурируется. А вот аккредитация новостных сайтов вроде лента.сру не помешала бы. Новости про инопланетян я и на ЛОРе узнаю а вот телек для получения "официальной" информации включать лень..

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Куда интересно потекут "фекалии" домашних сидельцев-онанистов? :) Никуда не потекут, молча дрочить будут дальше, только по интернету вонять перестанут.

Слушай, всё то время, что они сидели в нете, им придётся заменить другим видом общения. А играть и заниматься уроками не все вытерпят...

Думаю, нельзя утверждать, что они просто заткнутся. ;)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Вокруг масса здоровых людей, почему б им не послужить? ;)

Сейчас каждый второй - потенциальный шизофреник

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>А играть и заниматься уроками не все вытерпят...

Вот именно из таких быдло и вырастает. Быдло - это всегда результат плохого воспитания.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ваш тред - хуита. Тратить бесценное время на обсуждение унылого государства - это не есть хорошо.

Если кому-то нужно будет будет ограничить свободу слова - её ограничат и не подавятся. А в очередной раз перетирать эту тему - это лишнее. Ничего не изменится.

А говорить "быдло такое быдло" не стоит - все и так знают.

Кроме того, никаких опрошенных скорее всего нет, и всё это взято более чем полностью от балды. Приводятся цифры, графики и картинки. И хомячки негодуют, что в ЭТО СТРАНЕ есть еще более тупое быдло, которое за ограничение свободы слова(за ЕдРо, за вступление в ВТО и проч.).

Конечно, есть поциенты, которые этого яро желают, но в гораздо меньших количествах.

Алсо, это всё к тому, что ПОХУй, что случится - нужно не обсуждать, а заниматься тем, чем реально можешь заниматься и влиять на окружающее пространство, а не обсуждать хуиту.

как-то так.

S7uff3r
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Думаю, нельзя утверждать, что они просто заткнутся. ;)

Ну в общем где-то так, сейчас преступлений на сексуальной почве меньше чем было в доинтернетную эпоху. С другой стороы во всем таком консервативном и религиозном Иране среди тамошних дрочеров популярны кассеты с пытками американских военнопленных завозящиеся из соседнего Ирака.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

Узник фашистского концлагеря пастор Немиллер говорил: "Сначала пришли за евреями, я не был евреем. Потом пришли за коммунистами, я не был коммунистом. Потом пришли за профсоюзными лидерами, я не состоял в профсоюзе. А потом пришли за мной..."

Finder15
()
Ответ на: комментарий от S7uff3r

> Цитата Немиллера расово верная.

Что в ней верного? Это к тому, что если вонять, то за тобой потом не придут? Или я повонял, за мной пришли, _НО СОВЕСТЬ ЧИСТА_?

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от Finder15

У вас не очень хорошая цитата, вот правильная (отсутствует ключевая фраза `я молчал'):

First they came for the Communists,
  and I didn’t speak up,
    because I wasn’t a Communist.
Then they came for the Jews,
  and I didn’t speak up,
    because I wasn’t a Jew.
Then they came for the Catholics,
  and I didn’t speak up,
    because I was a Protestant.
Then they came for me,
  and by that time there was no one
    left to speak up for me.

by Rev. Martin Niemoller, 1945

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Ну в общем где-то так, сейчас преступлений на сексуальной почве меньше чем было в доинтернетную эпоху.

Вот у нас в городе недавно две студентки были изнасилованы и убиты. Сели в машину к "риальным пацанам". "Пацанов" конечно нашли и отправили на зону. Но девочек-то не вернешь. Жалко их, хоть и дуры.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>Что в ней верного? Это к тому, что если вонять, то за тобой потом не придут? Или я повонял, за мной пришли, _НО СОВЕСТЬ ЧИСТА_?

Предполагается, что если бы воняли все - был шанс спастить всем. А если никто не воняет или воняет меньшинство, то результатов не будет.

Алсо, в Рашке не воняет публично вообще никто.Или воняют на лорах и двачах, упиваясь тем, что "мы высказали нащ протест в интернетах."

S7uff3r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, только что посмотрел картину `На крючке', там прозвучала очень хорошая фраза:

`Иногда меры, которые мы принимаем для защиты свободы, ей же самой и угрожают'

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

Там малость подменены понятия. Как в том анекдоте: "Пойду, кацапов постреляю. - А если они тебя? - Тю! А мене-то за шо?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен, искал в спешке, чтобы самому не набирать:)

Finder15
()
Ответ на: комментарий от S7uff3r

> в Рашке не воняет публично вообще никто.

Ололо! Активная гражданская позиция! Выйдем в составе 30 человек к ТЮЗу, соберём 50 ментов в оцеплении и будем вонять. Даааа, профит велик. Так мы будем упиваться тем, что "мы высказали нащ протест публично".

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> А может стоит сходить послужить? Заодно нервишки вылечишь. Трудом. По методу Льва Толстого.

Вообще-то это больше метод Достоевского. Хорошо его солдатщина "вылечила", ничего не скажешь.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от Finder15

>...После войны посвятил себя изучению богословия и в 1924 году был посвящён в духовный сан. В 1931 году назначен пастором в богатый приход в берлинском районе Далем. Нимёллер придерживался твёрдых националистических и анти-коммунистических убеждений, поэтому поддержал приход к власти Гитлера и даже вступил в нацистскую партию...

Хороший пример метаморфозы, пастор-националист -> зек-антифашист.Не уж то действительно всегда так, что бы принять правильную точку зрения, нужно "получить по голове"...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>Активная гражданская позиция! Выйдем в составе 30 человек к ТЮЗу, соберём 50 ментов в оцеплении и будем вонять. Даааа, профит велик. Так мы будем упиваться тем, что "мы высказали нащ протест публично".

Это, считай, "почти никто не воняет".А вот массовая вонь с забастовками, многотысячными демонстрациями и подожжеными машинами будет эффективна.

Но никто не пойдет на такое - всем пофигу. Мне, кстати, тоже.

Алсо, либо протестовать массово и активно - либо никак.

S7uff3r
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

ну если верить википедии:

> Нимёллер придерживался твёрдых националистических и анти-коммунистических убеждений, поэтому поддержал приход к власти Гитлера и даже вступил в нацистскую партию.

Так что...

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от S7uff3r

> вонь с забастовками, многотысячными демонстрациями и подожжеными машинами

> подожжеными машинами

Люмпены на улицах поджигающие машины не нужны. То о чём вы говорите - это бунт быдла, когда в комушке заканчивается жратва. Вполне возможно скоро нас это ждёт.

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>Люмпены на улицах поджигающие машины не нужны. То о чём вы говорите - это бунт быдла, когда в комушке заканчивается жратва. Вполне возможно скоро нас это ждёт.

если в стране 96% быдла - то любой массовый протест можо именовать бунтом быдла.

Алсо, быдло - движущая сила люого протеста и/или революции. Без него никуда. Интеллигенция на ОМОН кидатся не станет, она должна в случае победы огласить свои идеи.

Так что, уважаемый, без быдла никуда.

S7uff3r
()
Ответ на: комментарий от S7uff3r

>И как же протесутют уважаемые поклонники тов. Немиллера?Обсуждением на ЛОРе?

Достаточно просто не превращать ЛОР в ФГМ-ный отстойник типа ИноСМИ или Граней.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Ну в общем где-то так, сейчас преступлений на сексуальной почве меньше чем было в доинтернетную эпоху.

>Вот у нас в городе недавно две студентки были изнасилованы и убиты. Сели в машину к "риальным пацанам".

"Риальные поцаны" были наверно двачерами, да?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Достаточно просто не превращать ЛОР в ФГМ-ный отстойник типа ИноСМИ или Граней.

если вы обратили внимание, тред призывает прекратить бесполезные обсуждения нацполовых вопросов на ЛОРе. вы спешите высказать свою активуню гржданскую позицию, не вникнув в суть треда.

S7uff3r
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> "Риальные поцаны" были наверно двачерами, да?

Очевидно же!

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Детское порно, расчленёнка и инструкции по приготовлению первитина в домашних условиях это лучше? Когда ж такие как ты передохнут-то....

Друг анонимус, смирись уже, что мир не чёрно-белый. Градаций много.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S7uff3r

>если в стране 96% быдла - то любой массовый протест можо именовать бунтом быдла.

То, что вы интеллигенты, называете быдлом, есть народ, какой бы он ни был, тупой, грязный, ленивый(с вашей точки зрения). Сами-то вы хоть гвоздь в стену своими руками вбили? Или пробовали поишачить на стройке или у станка. А настоящее быдло оно все на верху, всех засупонили и понукают как хотят. Слишком наш народ долготерпелив. Может европейцы живут лучше нас потому что так легки на бунт, причем бунт по делу, а не просто пьяная драка футбольных фанатов после матча.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сами-то вы хоть гвоздь в стену своими руками вбили? Или пробовали поишачить на стройке или у станка.

Такая работа конечно изматывает физически и ментально, но к примеру я на конвейере смог бы работать, а вот целый спектр творческих интеллектуальных специальностей не смогу освоить никогда.

>А настоящее быдло оно все на верху, всех засупонили и понукают как хотят.

Оно ведь откуда-то выросло? Из всего блатного феодализма, который начинается снизу.

>Может европейцы живут лучше нас потому что так легки на бунт, причем бунт по делу, а не просто пьяная драка футбольных фанатов после матча.

В шведском парламенте есть секция для наблюдающих из народа только потому что есть большое количество представителей народа которые хотят за работой парламента наблюдать и делать выводы при голосовании. В частности, при обсуждении бюджета там всегда аншлаг.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

wyldrodney> "Почти половина (49 процентов) россиян, опрошенных ВЦИОМ, высказалась за регулирование информации в интернете. В основном за регулирование высказались граждане, эпизодически пользующиеся интернетом (72 процента), а также респонденты с начальным или неполным средним образованием (59 процентов)."

Да... Тузики видать сильно интернет потрепали...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>"Риальные поцаны" были наверно двачерами, да?

Неа, зеками-рецидивистами. А двачеры мне не интересны, мальчиками не увлекаюсь да и чморить чмо уже поздновато.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Такая работа конечно изматывает физически и ментально,

Гвоздь в кирпичную стену вбить? чего там тяжелого? А в железобетон только перфоратор поможет

>но к примеру я на конвейере смог бы работать

Я бы не смог, со скуки бы помер

>а вот целый спектр творческих интеллектуальных специальностей не смогу освоить никогда.

и кто из нас быдло, а?

>Оно ведь откуда-то выросло?

Элементарно - когда родителям покуй на детей и они торчат у телека/компа или во дворе именно такое быдло и вырастает

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>А двачеры мне не интересны, мальчиками не увлекаюсь да и чморить чмо уже поздновато.

Я их видел в какой-то кафешке на Московском вокзале. Судя по сленгу - вероятно двачеры. Притащили каких-то картонных персонажей китайских порномультиков и сфоткались с ними групповым образом. Не сказал бы что это "отборный шлак" какой-то. Школота как школота.

Absurd ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.