LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж][в-ва] О культуре передачи файлов...

 


0

0

Вот заметил: у виндузятников стандартом является зарарить, а внутри свалка из кучи файлов. Как седствие обычно рабочий стол у среднестатистического виндузятника завален дерьмом вхлам. У нас, напротив: tar.gz||tar.lzma||tar.bz2 внутри аккуратно папочка, а ней файлы. Подобная запаковка самоорганизуется практически стихийно. Напрашивается мысля: с каким подходом систему делали, с таким подходом ею и будут пользовать.

★★★★★
Ответ на: комментарий от wfrr

> в новом да мускль, но он не внутрях а через демона.

не, у меня в демоне база от первого. я щас его остановил - всё работает

overmind88 ★★★★★
()

Скриншот рабочего стола в bmp с паинтом, в котором открыта фотка, который вставлен в docx, который переименован в doc (ибо docx не открывается у линуксятников), который запакован раром, который вам посылают через qip infimum и файл оказывается на файлоыом хостинге где надо ждать несколько секунд пока начнётся закачка...

matich
()
Ответ на: комментарий от matich

> У Ъ нет OOo 3. А что ещё окромя его открывает docx ?

вроде инфравский 2.4

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> омг таки выпендрились

ну, вроде бы должно быть быстрее чем, sqlite

правда теперь непонятно, зачем мне мускуль на локалхосте :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Ты скажи почему ему тут быть не надо))))

да многоватого на десктопной тачке уже сетевых демонов крутится

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Потому что:

> 1) мускуль - говно

Он плохо подходит под эти цели?

> 2) я работаю с другой субд

Ну, я не тебя спрашивал об этом.

> 3) мускуль жрет ресурсов как не в съебя.

Сколько?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>да многоватого на десктопной тачке уже сетевых демонов крутится

Ты к нему и не подключишься.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Он плохо подходит под эти цели?

он подходит только для хранения кучки музки, но тогда уже лучше sqlite

>Ну, я не тебя спрашивал об этом.


врешь

>Сколько?


больше постгреса

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>он подходит только для хранения кучки музки, но тогда уже лучше sqlite

Последний медленней. Разрабы Амарока долго этот момент обсуждали, к 1.92, емнип, решили что так быстрее.

>врешь

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3377571&cid=3377810

Да это и не важно ;)

>больше постгреса

Это полный сервер. Тут согласен.

Эта версия для встраиваемых устройств. Она жрёт очень мало.

Давай посравниваем цифры. Что с Постгресом? Сколько бы он жрал с колеекцией в ~5000 треков?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Давай посравниваем цифры. Что с Постгресом? Сколько бы он жрал с колеекцией в ~5000 треков?

Сравнивай чудик, доставай постгрес для встраиваемых устройст и сравнивай или не метнируй.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Он плохо подходит под эти цели?

Он не подходит для более-менее серьезных целей. Я использую слона, т.к. он подходит и для работы и для хранения музыки. Нахрена мне в систему тащить недодб?

Вообще уже давно пора в дистрибутивы предустанавливать одну нормальную субд, например, и лучше всего, слона, все нуждающиеся программы могли бы ее использовать, вместо водружения костылей и недодб каждой вшивой програмулиной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xio

>Потому что для .rar файлов в контекстном меню можно выбрать

За использование выньрар надо сразу отрывать руки, а лочше проводить лоботомию малой саперной лопаткой...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

опытнм путём выяснилось? что тип базы данных запрашивается при первом старте амарока и потом доступен через настройки.

tesla
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>За использование выньрар надо сразу отрывать руки, а лочше проводить лоботомию малой саперной лопаткой...

Да да, SFX архивы гораздо практичней, вдруг у получателя рара не будет.

tesla
()
Ответ на: комментарий от matich

тогда ответ послать в *.odt и пусть мучаются :)

tesla
()

Многие вендузятники хранят файлі проямо на Рабочем столе, а потом при сносе венды всю инфу теряют =)))))))))

FiXer ★★☆☆☆
()

господи, какой незамутненный идиотик...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Сравнивай чудик, доставай постгрес для встраиваемых устройст и сравнивай или не метнируй.

Что ты, Белко, не шути! Ты раза так три сказал что слон жрёт куда меньше мускуля, даже после моего указания на мускуль для _встраиваемых_ систем ты продолжал их мерять. Так что не нужно на меня это переваливать.

Мы так и остановимся на твоём незнании и тупом поливании дерьмом обычного мускуля, который тут никаким боком?

wyldrodney
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.