LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[кризис][жж] Вещизм — это зло и должен сдохнуть

 ,


0

0

Вот есть например, человек, у которого стабильный, но четкими рамками очерченный, доход.

И есть вещица, скажем так, не первой (еда, одежда, лекарство), не второй (жилье, хорошая одежда, немецкая сантехника) и даже не третьей (автомобиль, велосипед, отдых, телефон) необходимости. Например, ювелирное нечто, или свежий гаджет. Бирюлька, без которой можно жить, но которой приятно владеть.

Иногда у этого человека с этой вещицей возникают взаимоотношения следующего плана: он корячится, как папа Карло, чтобы заработать на нее, усекает расходы, откладывает, и через полгода-год таки покупает вожделенное, если не грабанут, конечно. Неделя — чувсто глубокого удовлетворения, +7 к ЧСВ, а потом вещица становится обыденностью. И все.

Лично я убежден, что если на какую-либо вещь четвертой и далее необходимости надо откладывать деньги более одного квартала (хотел сказать «месяца», но на квартал еще можно реалистичный бюджет забубенить), то имеет смысл задать вопрос, а нафиг оно надо вообще, стоит ли ограничивать себя в другом ради вот этого, и не будет ли это, скажем так, цацка не по средствам. Скорее всего, обоснований не найти и перестать фапать до тех пор, пока либо цены не упадут, либо доходы не вырастут — и тогда еще раз пересмотреть. Или не пересматривать, ибо нафиг надо.

При всем при этом я считаю, что в хороших вещах себе отказывать не надо, если есть возможность их потянуть финансово. А некоторые из них вполне могут быть необходимыми и довольно дорогостоящими (типа того же жилья). Но полгода пахать на цацку? увольте.

А вы как думаете?

★★★★★
Ответ на: комментарий от SuikaFromOuterSpace

>2Gharik ты действительно еврей или это миф?

Нет, он китайский ребе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> И теперь все программисты, врачи, ученые, дворники должны бросить свои профессии и побежать "работать в этом бизнесе"?

Гы. Где я такое предлагал ? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что еврейские расовые олигархи ночью спокойно спать не дают? =)

mute_girl
()
Ответ на: комментарий от svr4

> Владелец машины 56-летнего возраста

Это прикол, опечатка или просто п***еж? Если не секрет, что за машина?

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Orient (не Сейко, канэшн ;-) ) - 14 лет

Фсем сасать, Электроника не помню какой модели, с 4-мя будильниками и корректировкой точности хода с точностью до 0.1с в сутки (больше такого не видел нигде) - 17 лет :) За свою жизнь побывала под дождем и в тазике с горячей водой - хоть бы хны! Притом размеры позволяют носить с чем угодно. А вы тут со своими сейками нищебродскими.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от SuikaFromOuterSpace

>SuikaFromOuterSpace

рогатенькая %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> Ты ответишь человеку или нет?
> Может он купить электрогитару, или обязательно станет дурачком, по твоей идеологии?


Тузя, не провоцируй.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Хотя она мне с утилитарной точки зрения нах не сдалась.

Обои освежил? :)

vada ★★★★★
()

Вещизм - зло, но он не сдохнет. Потому что толпы маркетологоидальных психологов заняты только тем, чтобы доказать, что рекламируемая вещь настолько важна, что крайне необходимо напрячься, чтобы ею владеть. Какой смысл во владении макинтошем, если это стандартный ноут со стандартной начинкой? Какой смысл во владении ламборгини, если и этот автомобиль ломается, имея к томму же весьма угрёбищный в плане удобства салон? Какой смысл в обладании часами Тиссо? И т.д.

НИКАКОГО! Весь смысл - в лейблах на этих вещах. Однако эти прибамбасы были, есть и будут всегда, пока существуют особи, которые наловчились воровWWW заниматься бизнесом.

Человеку в принципе нужно не много: работа, пожрать, образоваться и отдохнуть. Всё! (Или почти всё) Но человек - стадное животное, поэтому ему всегда "нужно" то, что есть у других. А СМИ (тырнет и быдлоящик) создают иллюзию, что общество состоит сплошняком из счастливых владельцев брендов. Вот и ходят по улицам пионэры, дрочащие на каждый унылый кусок металла: "Ах, какая тачка!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Вот идейка, чтобы не забыть.

Это не новая идейка, так психологи предлагают решать проблемы зависимостей от тырнета или компьютерных игр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зря, на этом можно неплохо заработать :)

Vir bonus semper tiro

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще Карл Маркс говорил - создание новых потребностей является двигателем прогресса. Если бы все удовлетворялись просто жратвой и отдыхом, человечество осталось на уровне занятий собирательством.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

вопрос о брендинге и его полезности, по видимому. он к прогрессу не имеет, имхо, никакого отношения

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какой смысл во владении макинтошем, если это стандартный ноут со стандартной начинкой?

Он, сволочь, мало весит, долго живет, имеет хороший экран и большой тачпад. Чесслово, любой commodity-ноут с такими же ТТХ и стоить будет столько же. Специально ходил по салонам, чтобы проверить миф об «ординарности».

У того же асуса и сони накрутка за бренд больше.

Я уже понял, что здесь меня считают яростным адвокатом яббла, но явный буллшит — это явный буллшит.

shimon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svr4

>У самого советские командирские - выглядят они вполне прилично, время показывают точно. И механические, в отличи от кварцевого говна за 10$.

Фраза в сочетании с Лелушем на аватаре люто-бешено доставила.

all_mass
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.