IBM определила место России

>> А что, водородные боеголовки реально стоят на вооружении в Российской армии?

>а что, это проблема Советского Союза, которого уже нет?

А что, в СССР были водородные боеголовки?

> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

ну-ка, расскажи об этом

колонии типа Африки, или Америки, или Индии?

прошу, прошу!!

//seaing

>> То что мы имеем в этот момент времени начало давать всходы еще при Хрущеве-Брежневе.

>Тут я согласен. Сталин умер рано.

Система не должна зависеть от одного человека.

> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

Ничтожно мало по сравнению с англией и францией.

> А что, в СССР были водородные боеголовки?

ага

ты не поверишь, погугли фамилию Сахаров

:)

> >Тут я согласен. Сталин умер рано.

> Система не должна зависеть от одного человека.

предложи что-нибудь другое

И.В. старался распределить эту систему на нескольких человек (см. Маленков), но у него не получилось

> Система не должна зависеть от одного человека.

Политика государства всегда зависит от того, кто стоит во главе.

>> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

>ну-ка, расскажи об этом

>колонии типа Африки, или Америки, или Индии?

Ну чем отличается хлопок из южных штатов США от хлопка из Средней Азии?

>ничо, что он принял Россию с сохой, а оставил в водородной бомбой, да?

Сталин был у власти 30 лет. За такой промежуток времени прогресс делает семимильный шаг. Даже такой кретин, как Коба не мог устоять перед соблазном осведомиться с работами американцев.

Сравни технику в 2009 году и 1979.

Ельцин принял страну с гнилыми Жигулями, а оставил с мерседесами, Путин принял страну с дисковыми телефонами, а оставил с айфонами. Медведев принял оплёванную российскую сборную по футболу и уже через пару месяцев сделал из них бронзовых призёров.

>Система не должна зависеть от одного человека.

ГнуЛинукс не зависит от Линуса? Подозреваю если Линус "двинет со сцены", то ядро направиться в сторону рипа...

> А что, в СССР были водородные боеголовки?

>ты не поверишь, погугли фамилию Сахаров

Царь-бомба это единичное изделие, вариант для установки на ракету не был разработан и не выпускался.

Когда у тебя вся африка, индия, китай и америка под сапогом, то хлопка можно собрать ... гм, несколько больше. Нет ?

> Царь-бомба это единичное изделие, вариант для установки на ракету не был разработан и не выпускался.

да не говори: настолько единичное, что вся американская пропаганда работала против СССР

как думаешь, почему?

> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

>Ничтожно мало по сравнению с англией и францией.

Потому что гнобили свой собственный народ. Если другие страны предпочитают убивать других, для блага своего народа, то в СССР решили спасти свой народ, перестреляв половину из него. Равно как и крестьяне при царе были бесправными шавками, которые к 1917 году не смогли выбраться из барской зависимости.

Кстати Англия и Франция расхлёбывают колониальное прошлое, принимая эмигрантов.

> >ничо, что он принял Россию с сохой, а оставил в водородной бомбой, да?

> Сталин был у власти 30 лет. За такой промежуток времени прогресс делает семимильный шаг. Даже такой кретин, как Коба не мог устоять перед соблазном осведомиться с работами американцев.

интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1917 года?

чтобы при этом победить немцев (ага, ты и об этом наверняка слышал?)

>Когда у тебя вся африка, индия, китай и америка под сапогом, то хлопка можно собрать ... гм, несколько больше. Нет ?

Да вот хлопок из Средней Азии в настоящий момент англо-саксы пытаются бойкотировать под предлогом использования детского труда. А раз пытаются пойкотировать, то значит качество-количество-стоимость их тревожит.

>Подозреваю если Линус "двинет со сцены", то ядро направиться в сторону рипа...

Линус есть талисман опенсорса. Сам он ничего не пишет, а принимает решения "казнить нельзя помиловать". Его роль может исполнять и Кокс, и Реймонд. Просто имя "Линус Торвальдс" уже брэнд. Если Линус перейдёт в Майкрософт или просто скажет, что лялех говно, то люди будут чувствовать себя преданными.

> Потому что гнобили свой собственный народ.

просто любопытно: ты знаешь ли, каким именно способом Россия спаслась от полного уничтожения в 1917-1921 годах?

> Равно как и крестьяне при царе были бесправными шавками,

куку, киса

> которые к 1917 году не смогли выбраться из барской зависимости.

таки смогли

все средства производства перешли в собственность государства

голодать русские люди перестали только после прихода большевиков, после 1946 года

>Равно как и крестьяне при царе были бесправными шавками, которые к 1917 году не смогли выбраться из барской зависимости.

К началу века они таки выбрались из барской зависимости (man "Вишневый Сад").

>Вы видимо не в курсе, что Третий Мир - это как бы неразвивающиеся страны.

"развивающиеся страны" это политкорректный термин. Типа альтернативно-одаренных. Помну у меня в детстве был совеццкий атлас экономической географии (второй половины 80х). И там это деление на миры было наглядно показано. В общем уже тогда по картам выходило что "развитые страны" нихрена не производят но у них куча бабла

> Да вот хлопок из Средней Азии в настоящий момент англо-саксы пытаются бойкотировать под предлогом использования детского труда. А раз пытаются пойкотировать, то значит качество-количество-стоимость их тревожит.

Лишние убытки никому не нужны.

> К началу века они таки выбрались из барской зависимости (man "Вишневый Сад").

хорошо, что ты все нам объянил -- изучающий историю через художественные произведения

>голодать русские люди перестали только после прихода большевиков, после 1946 года

Типичная коммунистическая хуита. Судить о царском режиме по запискам либерастов тех времен, а о советском - по официальной советской статистике.

>Хм, вот интересно, какой американец согласиться на 20 килорублей в месяц?

Средняя американская зарплата - 60 тыс бакинских в год. Или 5 килобаксов в месяц. Минус 50% налогов. В общем в рублях около 60 тыс руб в мес чистыми

>> К началу века они таки выбрались из барской зависимости (man "Вишневый Сад").

>хорошо, что ты все нам объянил -- изучающий историю через художественные произведения

Дворянство разложилось к началу 20-го века, да. Чехов дал хороший наглядный срез.

>интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1917 года? чтобы при этом победить немцев (ага, ты и об этом наверняка слышал?)

интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1918 года в Германии.

После первой мировой войны на Германии лежало бремя репараций. Страна была разбита, унижена. Но к 39 году под чутким руководством Гитлера в недельные сроки сумела завоевать Европу. В СССР их ждала неудача, так как русские в первый день войны погрузили всю свою промышленность на рельсы и укатили за Урал. Но факт остаётся фактом, Германия, с населением, меньшим в три раза, на поле войны проявила чудеса мужества. Немецкий солдат брал с собой на тот свет троих руских. Без сомнения, одно из сильнейших государств мира на тот момент.

На Гилера надо молиться и им восхищаться. И ждать, что русская земля родит такого гения, который поднимет страну. А ваш коба - жалкая грузинская подделка.

> Ельцин принял страну с гнилыми Жигулями, а оставил с мерседесами

откуда вы такие беретесь?

По расчетам академика Д.Львова, общая сумма потерь, понесенных российской экономикой только за первые четыре года реформ, оценивается в 3,5 триллиона долларов.

> Остановились более 70 тысяч заводов и фабрик, из которых 5 тысяч - крупных и крупнейших ( с численностью рабочих от тысячи человек и выше). Не используется 60% пригодных для пахоты земель. Безработица, включая скрытую, составила 20 млн человек.Добыча углеводородного топлива снизилась на 40%, производство электроэнергии - на 22%, выплавка стали - на 43%, станков - в 100(!) раз и т.д. В 2001 году выпущено четыре самолета. В Советском Союзе их выпускалось в год более тысячи.

> Погибла практически вся обрабатывающая промышленность России, за исключением производства легковых автомобилей. Сохранились частично нефте- и газодобыча, черная металлургия, выплавка алюминия и производство удобрений, которых отечественное сельское хозяйство в достаточном количестве не получает.

> Если для восстановления порушенного войной народного хозяйства потребовалось 5 лет, то теперь, по некоторым подсчетам, для восстановления утраченного нац. богатства (при существующем режиме), понадобится не менее 65 лет, то есть жизни двух поколений.

>Если Линус перейдёт в Майкрософт или просто скажет, что лялех говно, то люди будут чувствовать себя преданными.

Вот это как раз и будет основанием линукскапца, как в свое было совершено предательство своей Родины "Горбачево-Ельцинской" мразью, что мол социализм говно, СССР говно etc.

> Судить о царском режиме по запискам либерастов тех времен, а о советском - по официальной советской статистике.

да, конечно

статистика здесь только мешает, не о чем говорить

>Типичная коммунистическая хуита. Судить о царском режиме по запискам либерастов тех времен, а о советском - по официальной советской статистике.

Вспомним столыпинские вагоны, попов гапонов? Это тоже хуита?

> интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1918 года в Германии.

ты чо, дурак?

германскую промышленность никто не разрушал, после брестского мира она ВСЯ осталась в руках Германии

если ты, дебил, этого не знаешь, -- зачем ты вообще в интернет пишешь?

>> Ельцин принял страну с гнилыми Жигулями, а оставил с мерседесами

>По расчетам академика Д.Львова, общая сумма потерь, понесенных российской экономикой только за первые четыре года реформ, оценивается в 3,5 триллиона долларов.

Если бы кто-то покупал то что они производили, то результат был бы наверно иным. Если бы всем уволенным просто выплачивали пособие по безработице в размере их бывшей зарплаты, ничего бы не изменилось.

>>Типичная коммунистическая хуита. Судить о царском режиме по запискам либерастов тех времен, а о советском - по официальной советской статистике.

>Вспомним столыпинские вагоны, попов гапонов? Это тоже хуита?

Ищо можно вспомнить советскую историю в интерпретации Новодворской, и чо?

>Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти [пустозвоны] ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку

Опять ты за старое?

>А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают?

Американцы большую часть ГЭС построили именно во времена Великой Депрессии для утилизации трудовых ресурсов. Так что у них тоже не все гладко шло. С мировыми войнами им крупно повезло конечно, не будем затрагивать эту тему. Более корректно сравнение скажем с Бразилией (между прочим, бывшый член ядерного клуба). Цепочка военных диктатур, местная элита лижущая задницу элите европейской и пиндоской. Это бы нас ждало в лучшем случае (если бы немцы не было второй мировой)

>> интересно, ты знаешь, что стоило _создать_ промышленость из разгромленных руин 1918 года в Германии.

>германскую промышленность никто не разрушал, после брестского мира она ВСЯ осталась в руках Германии

А российскую кто разрушал?

>германскую промышленность никто не разрушал, после брестского мира она ВСЯ осталась в руках Германии

С промышленностью 18 уровня года мессершмитт не построишь. Гигантский шаг сделали немецкие инженеры.

А она была? Если даже патроны у англичан закупали

> Будто бы у России никогда на было богатых ресурсами колоний.

Украина есно же... (щас набигают троли)

>А российскую кто разрушал?

Неясно что ли? Белые шашками изрубали.

>Ищо можно вспомнить советскую историю в интерпретации Новодворской, и чо?

Это исторический факт. А "царизм" Петра тоже выдумки коммунистической хуиты?

> Украина есно же...

Читай, написано "богатыми ресурсами". Шлюхи и сало не в счет :)

>Ну чем отличается хлопок из южных штатов США от хлопка из Средней Азии?

Тем что на юге Афганистан а не Мексика

>мы (_мы_) кумиров себе не делаем
Му-ха-ха, "мы" это что, голос из жопы? Извини, не сдержался.

>Если Линус перейдёт в Майкрософт или просто скажет, что лялех говно

>Вот это как раз и будет основанием линукскапца, как в свое было совершено предательство своей Родины

То есть по твоему, если Линус придёт к мнению, что линукс - говно, то он всё равно должен терпеливо пилить дальше? Иначе он предатель? По-моему было бы правильно, если бы Линус честно сказал: "Ага, пацаны, извиняйте, но микроядро лучше. Если хотите, пилите дальше".

>Читай, написано "богатыми ресурсами"

Так и есть, разного метала очень дофига, угля дофига, газ и нефть немного, ну и урожаи тоже хороши давала.

> С промышленностью 18 уровня года мессершмитт не построишь

категорически согласен

> Гигантский шаг сделали немецкие инженеры.

а советские -- плакали под столом, да?

ну, то есть, твой отец и дед

да?

> Му-ха-ха, "мы" это что, голос из жопы? Извини, не сдержался.

постарайся сдерживаться, особенно, если говоришь из жопы

>постарайся сдерживаться, особенно, если говоришь из жопы

Сказал анонимус, как откакал^W отрезал :)

> Сказал анонимус, как откакал^W отрезал :)

ты, я вижу на чем-то зациклен

попробуй обратиться к психологу, не знаю, психиатру

(я их, признаться, не различаю: нужды не было)

>А она была? Если даже патроны у англичан закупали

Ну динамитный король Нобель в России работал. Менделеев тоже взялся бы за производство бездымного пороха с огромной радостью, но не осилил препирания с бюрократией. Коммунисты конечно эту проблему решили, но облажались с электроникой в истинно царском духе.