Реклама Visual Studio

Товарищу one_more_hokum отдельное спасибо за тонкость. Капец, давно я так не смеялся! :-D

>я думал, что у линуксоидов всегда должна быть безлимитка. каждый раз новый дистр качать без нее - слишком дорого.

Ты совсем глупый или потроллить решил? Можешь не отвечать это риторический вопрос.

Во-первых анлим есть — нет _быстрого_ анлима.

Во-вторых новый дистр не нужен — есть гента.

В-третьих обновления не нужны — все работает.

Дык список killer feature от VS я ещё не получил! И, полагаю, в ближайшие лет ***сот так и не получу.

это все равно, что убитому LaTex-вцу, сидящему на SGI приводить killer-feature MS Oficce Ultimate под Windows.

А где картинка как "Microsoft(TM) Visual Studio (R) 2008"-задрот побеждает Жабу. Или Жабу-таки мелкомягким не осилить?

а кого там нужно изображать?

чашку кофе или остров?

> это все равно, что убитому LaTex-вцу, сидящему на SGI приводить killer-feature MS Oficce Ultimate под Windows.

Кисо, прекрати анально огораживаться от неудобных тебе вопросов. Ясно-же видно, что пресловутую VS ты видел только на картинках в рекламе, и о программировании имеешь представление средней офисной блондинки.

кисо, я на ней сейчас сижу.

а еще я использую Netbeans/Eclipse.

вот с ними я и готов сравнивать.

Ваш Emacs у меня просто не запустился - жужал винчестер и потом все.

Нафига мне сравнивать VS с системой, которая не работает?

Изобразить Жабу. Зеленую и толстую. Толще, чем сетевой тролль с ником GotDotNet.

> кисо, я на ней сейчас сижу.

Ну дык, расхваливай её, чё молчишь?

> Ваш Emacs у меня просто не запустился - жужал винчестер и потом все.

Вот же-шь бида-бида! И как это я его на флешке таскаю, и он заводится на любой машине???

> Нафига мне сравнивать VS с системой, которая не работает?

Ну дык, у меня на Fedora твоя глючная VS тоже не запустилась, что теперь?

Ваше изображение надобно бы на рекламку от мелкософта

http://www.demotivation.ru/images/20090327/oq98273wrymd.jpg

Fedora - глючная

у меня на Ubuntu+Wine Visual Studio запускается

> Fedora - глючная

> у меня на Ubuntu+Wine Visual Studio запускается

Отсюда делаем вывод, что винда глючная, потому что некто GotDotNet ниасилил запустить на ней Emacs.

вывод неверный.

это Emacs глючный

вот уж здесь стоит выражаться аккуратнее.

Извините, но это правда:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1696762

дык это сборка глюкавая, а не емакс. VS тоже можно установить так, что она нихрена не будет работать.

я вот только VS6 щупал в свое время. чем VS все-таки лучше чем те же нетбинс или эклипс, ну или Delphi or С++Builder на худой конец?

Visual Studio есть одна сборка - от MS.

а с Emacs блин одни занчит проблемы - не та сборка, кривой дистр, кривые иксы, ....

Ты поставь Visual Studio 2008 Team, узнаешь, чем он лучше Emacs.

> Ты поставь Visual Studio 2008 Team, узнаешь, чем он лучше Emacs.

Если ты не можешь привести список 'лучшестей', то либо ты дегенерат, который не может связать двух слов, либо тролль, осиливший в студии написать хелловорлд.

ставить его у меня нет никакого желания. но разобраться что к чему хотелось бы.
на сколько я понял - единственнй плюс TeamEdition - это единая среда для разработчиков, тестировщиков, директоров и менеджеров? Интеграция со всем и вся так сказать.

Если ты думаешь что емакс плох потому что с виду неказист, а студия хороша потому, что радует глаз, то ты в корне не прав.
Все эти громкие фичи студии нужны только для того, чтобы снизить порог вхождения специалиста. Хороший спец в этом не нуждается, поэтому некоторые мои знакомые спокойно пользуются тем что есть в VS6 и недоумевают к чему все эти новомодные навороты, которыми они все равно не будут пользоваться поскольку уже выросли из уровня начинающих, которым это может и пригодилось бы.
Приблизительно по этой же причине очень хорошие спецы предпочитают именно emacs, поскольку он дает им сконцентрироваться на сути и сделать работу хорошо.

Можно провести такую аналогию: есть 2 ножа - один обычный армейский, другой навороченный, с ЖПС навигатором, системой предотвращения пореза хозяина, автопилотом и т.д. Думаю, хороший спец по ножам выберет армейский, поскольку хорошо метает и отлично ориентируется на местности. Обывателю же ничего не остается кроме как взять второй, потому как легко заблудится в 3-х соснах и не дай бог порежется.

Херню говорите.
Не обижайтесь, но ваша ошибка в том что вы спорите о вещах которые недостойны обсуждения.

VS - инструмент разработчика для WINDOWS. Все на этом можно закончить.
Зачем его сравнивать с emacs и.т.д. ?

По поводу аналогии с армейским ножом. Неудачно. И вообще все аналогии - лживы сами по себе.  

а то.

причем стандартный инструментарий.

и уникальный.

от дегенерата слышу

А товарищ-то толстенький

> это Emacs глючный

А в **альник если с ноги?

Не путай яичницу с даром божьим.
Уникальности в нем нет никакой. Это просто инструмент.
Он ограничен только тем что в него вложили не обеспечив расширяемости.
От этого он ни плохой и не хороший. Просто в винде более стандартного
и удобного средства просто нет.

И не надо втирать тем кто занимается разработкой под юникс что они ущербны со своими вимами/емаксами.

Это другой стиль разработки со своими правилами и нюансами.
Прекращай в общем разводить тут холивары.

> VS - инструмент разработчика для WINDOWS.

Неправда ваша, VS можно заставить генерировать код и другим компилятором. Но это не отменяет вопрос, а нахуа нужна пресловутая VS?

> Он ограничен только тем что в него вложили не обеспечив расширяемости.

Опять ошибка. У VS есть довольно мощный механизм plugin-ов. Правда это знают два-три человека из сотни работающих в VS.

>>Неправда ваша, VS можно заставить генерировать код и другим компилятором. Но это не отменяет вопрос, а нахуа нужна пресловутая VS?

В cмысле, неправда ? Я где то сказал что он этого не может ? 
Просто как вы выразились постом ниже - это не надо 90% разработчиков.
Не потому что они тупые и ограниченные а потому что им это не надо :)

Речь даже не о возможностях. Как известно, в кривых руках работать ничего не будет.
А господин с ником вызывающим у меня тошноту(что то там NET) не осилив инструмент почему то
не желая признавать своего неумения кричит что дефолтный VS у него рабтает а а емакс - нет.
Это просто показывает степень его компетентности и уровень как разработчика, которого устраивает дефолт настройки.

 

VS - это IDE в первую очередь. И мы говорим о преимуществах одних IDE перед другими. И, по большому счету, не важно под что VS заточена - есть конкретные инструменты в ее составе - и мы хотим выяснить есть ли сопоставимые инструменты у других IDE.

vim/emacs - не IDE изначально.
IDE из него делает разработчик. И если он не смог этого сделать, то это не говорит о том что эти инструменты плохи.

он отлично расширяем.

есть конечно.

Eclipse/Netbeans/JDeveloper.

Просто некоторые с диагнозом "Столман головного мозга" каким-то Emacs-ом начали тут грузить.

пусТъ в отдельной ветке vim vs emacs воюют.

Ну, типа, сражайся с троллями, зарабатывай скор, компиляй генту...

GotDotNet, объясните персонально мне, зачем мне нужна MSVS? :)

>барана - символ GNU

у GNU символ - гну.

>Ты поставь Visual Studio 2008 Team, узнаешь, чем он лучше Emacs.

А ты оплатишь мне покупку Вижуал Студии, дабы я приобщился к великому? Тот же Эклипс с плагинами бесплатный, а VS 2008 Team сколько стоит? Да, тролль, приплюсуй сюда и стоимость лицензии на Resharper - без него VS УГ.

> война идет .NET против Java.

Microsoft представила новый язык программирования


http://bugtraq.ru/rsn/archive/2009/05/05.html

Axum (ранее известный как Maestro) - основанный на акторной модели язык
агентно-ориентированного программирования, нацеленный на параллельные и
распределенные вычисления и более эффективное использование современных
многопроцессорных систем.

Основными компонентами Axum-программы являются агенты, отличающиеся от
привычных объектов тем, что вместо прямой модификации полей или вызова
методов в синхронном режиме взаимодействие с ними происходит путем
передачи асинхронных сообщений. Будучи .NET-языком, Axum допускает
использование стандартной библиотеки и модулей, написанных на других
языках.

Инсталлятор доступен для скачивания всем желающим (для работы
потребуется установленная Visual Studio 2008).

Источник: Microsoft Devlabs
http://msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/dd795202.aspx

> > а Emacs от кого?

> От Господа Бога нашего, Ричарда Мэттью Столлмена. Именно он создал GPL и OpenSource, написАв их не в VS, а вовсе даже в Emacs-е!

он написал emacs в emacs'е? О_о

> я на ней сейчас сижу.

а оно у тебя честно купленное?

у меня Visual Studio Express.

если понадобится Pro - куплю

покупку Visual Studio должен оплачивать РАБОТОДАТЕЛЬ.

и книг тоже.