Пентаксисты кончили, в общем: K7

Они убрали кнопочки слева. Теперь задняя панель похожа на Кэнон.

>почему объективы не комплектуются блендами?

Вот бы знать.
105, 85, 24-70, 70-200 комплектуются
китовому 18-55 бленда не поможет

>И почему в блендах нет окошка для полярика, это же так удобно?

Это еще зачем? Чтобы в эту щель всякое гэ забивалось?
Снимаю с поляриком безо всяких небогоугодных щелей. ЧЯДНТ?

Неудобно крутить полярик с надетой блендой. А в пентаксовских блендах внизу открывается окошко, через которое его можно крутить. А когда окошко не нужно, оно закрывается, и ничего туда не забивается.

>Просто мне непонятны неуместные восторги там, где нет ничего выдающегося

Вот и мне интересно что ты так носишься со своим d300.

>Поэтому им никто из общепризнанных спецов и не снимает. Впрочим, да - восхищаться лимами, и в мыслях не имея их купить - любимое занятие пентаксистов. Онанизм по-переписке.

Общепризнанные спецы как известно утверждают что похрен чем снимать. Остальные сидят на венде и прочей рекламной шелухе. И ты это прекрасно знаешь.

>Тебе виднее, да. А все кто покупают 85/1,4 лохи, чо.

Я видел одного чувака который купил d300, но снимал всегда на автомате и не знал что такое диафрагма. Купивших 85\1.4 я не видел, но ты наверняка прав про то что они немного не всебе.

>Завтра повыкидываю все стекляшки и пойду искать гелиос. И сразу шыдевры попрут.


Вот это к ответу на вопрос о покупке 77 лима и прочих фетишей.

>В качестве аргументации можно просто посмотреть на flickr-e, как снимают лимы, как биотары, а как 85/1,4 105/2 и 135/2 и перестать писать фигню в общественном месте.

Смотрел, говенные плющенные кружки с ужасной каймой в боке есть у всех кроме 77 лима.

Ресурсом затвора меряются только те кто его постоянно меняет по гарантии - кенонисты и никонисты.

>Вот и мне интересно что ты так носишься со своим d300.

Не было такого. 300 не фетиш. Просто хорошая камера. Удобная, надежная, дающая снимки надлежащего качества. Еще мне очень нравится ее эргономика. Блин, сто раз писал - чудес не бывает. За одну цену покупатель камеры любой системы получит примерно ооднео и то же. В каждой системе свои плюсы, свои минусы, у всех разные. Нету суперкамеры которая всех зарулит в минуса. Абсолютно любая камера комуто будет нравится, а кому-то - никогда. Селяви.

>Общепризнанные спецы как известно утверждают что похрен чем снимать.

Тем-не менее, снимают марками да трехами. Снимать можно чем угодно, хоть спичечным коробком. Но камерой за многатыщбаксаф снимать почему-то удобнее.

>Вот это к ответу на вопрос о покупке 77 лима и прочих фетишей.

Я нигде и никогда не писал, что покупка какого-либо объектива автоматически превратит покупателя в Анселя Адамса. Но картинка станет получше.

>Смотрел, говенные плющенные кружки с ужасной каймой в боке есть у всех кроме 77 лима.

У тебя очень странный вкус, никто не говорил?

>Ресурсом затвора меряются только те кто его постоянно меняет по гарантии - кенонисты и никонисты.

Много знаешь никонистов, менявших затвор по-гарантии? Или так, лужу решил прозондировать?

В нешм городе никонисты - редкие птицы, сплошняком кенонюги вот те меняют затворы чаще чем фшелки и сильно дрочат на его ресурс, вот ты что так озабочен его ресурсом? Видать неспроста.

>Тем-не менее, снимают марками да трехами. Снимать можно чем угодно, хоть спичечным коробком. Но камерой за многатыщбаксаф снимать почему-то удобнее.

А камерой за еще больше тысбаксов еще удобнее? Маразм. Тут вот зенитчики шарятся в поисках падали^Wпленки, им и зенит - верх удобства. А покажи mz-s, так за уши не оттянешь, а снимки от этого лучше не станут.

>Но картинка станет получше.

Ага "волшебное боке" появится. А если буджетный фикс внезапно разрешает матрицу, то картинка лучше уже не станет и объектив ненужен.

>У тебя очень странный вкус, никто не говорил?

Да вот фанаты гелиоса возмущаются тем, что я не кончаю, а блеваю при виде летающих тарелок в боке по углам.

> Ресурсом затвора меряются только те кто его постоянно меняет по гарантии - кенонисты и никонисты.

ты не спрыгивай. написал:

>> Заявлена тотальная неубиваемость - одной тушкой k7 можно завалить 10 пятаков или 8 никонов d700.

вопрос - как и что ты считал?
или просто так, перднул в лужу, как обычно?

Если ты считаешь что все меряют фотокамеры только ресурсом затвора, то у тебя клинически ограниченный кругозор и сидишь ты в луже.