[толсто] Вопрос для студентоты

s/баги/багрепорты

Мда.. вот это точно Вендекапец.

не смотрел, но осуждаю.

И ты решил перейти на суровый выношенные десятилетиями баги а-ля размеры файлов в диалоге открытия, запоминание положений окон и прочие мохнатыея вещи? Понятно, гораздо проще привыкнуть к вечным багам чем в один прекрасный момент проснуться подойти к обновлявшемуся ночью компу и с ужасом понять что ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕТ!!111, твое мировоззрение рушится и ты ходишь в запор на неделю, потом выйдя, красными от сидения на унитазе глазами быстро скачиваешь гном и понимаешь, что вот оно - то что никогда не шокирует тебя приятными вещами.

А куда мужик делся?

По теме - разумеется КДЕ4

+ за KDE4. Ставишь GNOME и Plazma не нужна => нет проблем

На Kde4 повторить такое:

http://forum.lafox.net/index.php?act=attach&type=post&id=6317

- кдеешников уговорить так пока и не удалось :)) , сразу как-то им некогда, что-то лепетать там про функционал начинают ...

Выньдовс 7

Мне до 70 кг удавалось похудеть, без отключения почти всех апплетов.

А вот белка любуется своими 500 кг.

Нет, разумеется там еще есть запас для уменьшения :))
Но, им и так хватит для начала ...

А они умерший KDE3 не вспоминают, ведь он когда-то в 40мб укладывался вместе с иксами. Правда это была версия 3.2

Xfree86 и в 40 мб ? - хе хе, ну и шутник батенька ...
Хотя, Kde 3.2 и Kde 3.3 запомнилось по зверствам монтирования дисков и флешей ... Нынешних эстетов бы притравить этим :))

>Xfree86 и в 40 мб ? - хе хе, ну и шутник батенька ...

>Хотя, Kde 3.2 и Kde 3.3 запомнилось по зверствам монтирования дисков и флешей ... Нынешних эстетов бы притравить этим :))

Slackware 10 с KDE 3.2 вполне укладывался в 40мб памяти, еще ведро 4 забирало.

Может быть ...
Где-то попадалась описание установки Debian на комп с 4мб Ram.

Был скрин, где они кушали 90 мб. Так что жить можно.

KDE ессно. А вообще вопрос в тесте очень провакационный.