Нужна ли убунта в виде FAQ:
В: Убунта очень дружелюбна?
О: Нет, её дружелюбие в основном заключается в утилитах серии system-config-* из федоры, которая не считается user-friendly!
В: Может у неё заманчивый дизайн и рабочее окружение?
О: Нет, дизайн у неё ужасно-коричневый, который не всем понравится. А DE Gnome не прийдётся по вкусу виндузятникам!
В: Может она быстродейственая или работает на слабых машинах?
О: Нет, пакеты у неё собраны под i386 и особым быстродействием не отличаются. А на слабых машинах не запускается.
В: Может она с усиленной безопастностью?
О: Нет, безопастность у неё, как и у большинства дистров линукса.
В: Может она очень стабильна?
О: Нет, она не отличается стабильностью, а более функциональное и дружественое DE, чем стандартное, KDE в нём не стабильно больше, чем в других дистрах!
В: Может у неё большой репозитарий?
О: Да, но новичку будет трудно настроить пакетный менеджер.
В: Может в неё вбухивают много денег?
О: Да, очень много. У её создателя - Марка Шатллворта очень много денег, поэтому он даже летал в космос, а щас безмерно тратит деньги на убунту и это и послужило её популярности!
П.С. Бета-версия FAQ.
П.П.С. Я пользователь Frugalware и KDE 3.5.10!
