Гномокедосрач

Тебя почитать - так сразу хочется поставить КДЕ и с голой жопой выбежать по улицам бегать.

На выходных буду переставлять себе систему - заодно и посмотрю в каком состоянии сейчас КДЕ. Отпишусь что из этого получилось.

Кстати, в номере темы есть число 486. Видимо тред не простой.
У многих есть такой аргумент - Гном просто работает, и я спокоен по поводу его работоспособности. Дело в том, что нельзя быть спокойным, т.к. в следующем релизе могут выкинуть фичу, которой ты пользуешься. И всё, облом. В Gnome 3 вот выкинули панельку, а может ты её активно использовал? В КДЕ же редко теряется функционал. Лишь исключением является КДЕ4, но многие дистромейкеры оставляли ветку с КДЕ3, так что можно было и переждать немного. Сейчас уже можно перелезать. А если смотреть на совершенствование КДЕ4, то получаешь новые функции. Например, в новых версиях Konqueror появилось восстановление вкладок. В Galeon (или как там зовется браузер из Гнома?) наоборот взяли другой движок и отбросили часть функционала.

Желательно бери дистрибутивы с КДЕ 4.3. Брать с версией ниже - будет много мороки. И если будешь пробовать - не обращай внимания на тормоза в виртуалке, на реальном железе все лучше.

Тебя почитать - так сразу хочется поставить КДЕ

Ну так стараюсь получше написать, а не только ради того, чтобы подколоть собеседника.

с голой жопой выбежать по улицам бегать

Пробежка и закаливание - дело хорошее. Но если иммунитет плохой - сиди дома и делай что-нибудь ещё :)

>Я не вижу разницы между разными версиями гнома - их делают для галочки?

Как можно судить о том, чем ты не пользуешься? Гном развивается, при этом оставаясь стабильным и привычным, изменения не выносятся на передний план в качестве оправдания нестабильности системы.
Из изменений за последний год заметил возможность добавлять свои шорткаты, вкладки в наутилусе, допиленные nm и предпросмотр музыки, измененную работу с блютус. Все это не заставляет меня пересматривать принципы работы с системой, не обращает на себя внимания, и не пропагандируется как последнее слово в области юзабилити, которое срочно надо внедрить, попутно выкинув все устаревшее.

Сравните КДЕ 4.0 и 4.3 - разница сразу видна!

Да, невооруженным глазом видна, сначала люди использовали пре-альфа версию, а теперь им наконец дали бету. Разумеется бета будет постабильнее, а после альфы так вообще кажется идеалом, но, во-первых - бета - это еще не релиз, а во-вторых - у людей начали отбирать возможность пользоваться стабильной третьей веткой еще до выхода хоть сколько-нибудь приличной версии ветки четвертой. Сейчас же отобрали такую возможность практически полностью, при этом предложив не альтернативу, а абсолютно другой продукт.

P.S. Пока Gnome 3 не вышел ссылаться на него так же бессмысленно, как и на KDE5, в котором всё-всё исправят.

>Как можно судить о том, чем ты не пользуешься?

Наблюдаю за изменениями в каждой версии. А некоторыми и сам пользуюсь. Читай предыдущие сообщения в треде.

Из изменений за последний год заметил возможность добавлять свои шорткаты, вкладки в наутилусе, допиленные nm и предпросмотр музыки, измененную работу с блютус.

Мелочи какие-то малонужные. Это должно быть изначально.

еще до выхода хоть сколько-нибудь приличной версии ветки четвертой.

Уже вышла. 4.3 называется. Как можно судить о том, чем ты не пользуешься?

P.S. Пока Gnome 3 не вышел ссылаться на него так же бессмысленно, как и на KDE5, в котором всё-всё исправят.

Он уже есть. Пока что нестабильный (а может он ещё долго таким будет?), но его уже можно установить. КДЕ5 нет ни в каком виде.

>Уже вышла. 4.3 называется.

Я имел в виду, что заставлять начали еще до выхода 4.3, полностью забив на 3.5 и заставив пользователей выбирать между недопиленным и не поддерживаемым KDE3.5 и еще больше недопиленным, но имеющим будущее KDE4.

Это должно быть изначально.

Да-да, а еще софт должен сразу выходить идеальным и без багов, только почему-то не у всех так получается.

Он уже есть. Пока что нестабильный (а может он ещё долго таким будет?), но его уже можно установить.

Его еще нет, и не будет как минимум до сентября 2010.