LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

> да нечем они мне не помешали

Что же приплёл историю про заведомо дефектную софтину, даже производители которой публично повинились?

> винды я тут не проповедую

А кто же утверждал явный бред про работоспособность виндовся? Опять не ты?

> ты просто читать видимо не умеешь

Это философский вопрос. Умею ли я читать то, что я читаю?

> а обоснования нет!

Как нету? Обоснование какого именно тезиса тебе повторить?

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а же сказал _нормальный_, а не китайское глюкало.

Почему же у нормального нету даже дровов для нормальных осов? А только для непотребного мелкосовтного глюкалова?

О! Понял! Новый закон открыл: Сумма хардварных и софтварных глюков есть величина постоянная.

> но не в случае с ноутбуками

Может и так. ИМХО, если не бойкотировать производителей unsupported hardware, то и дров не появится пока они не ощутят снижение продаж. Это дело правда довольно трудное, бойкотировать.

> меня записали в виндузятники, я плакалЪ :-)

Ну, сам виноват. Я сразу зарегистрировался как только ананимусы в своём манифесте виндовс назвали операционной системой. (Это надо же придумать такое было!)

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> появится пока они не ощутят снижение продаж.

да ни кто никогда ничего бойкотировать не будет и снижения продаж никогда не будет, потому что китайское говно использовать никто не хочет (ну кроме всяких там бедных студентов и тп).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> потому что китайское говно использовать никто не хочет

Все прямо таки позорное глюкалово виндовс хочют использовать :)

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: Для bugmaker от Motor_V

Насколько мне ведомо, её ещё поставляют как корпоративное рещение вместе с крупным железом. Точно не скажу.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> ребут - сервер, ребут - хоум

дОжили, блин! :)))
а без "ребут" - слабо?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.