LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[HELP][BFQ] 2.6.31

 ,


0

0

Нужен патч для 31 ядра. В этой теме ссылки все мертвые, гугл мне помочь не смог. Может у кого он завалялся, буду очень благодарен.

P.S.: предлагать юзать 2.6.32 не пытайтесь, оно намного тормознее 31 (что-то намудрили с планировщиком, даже BFS+BFQ+SLQB не помогают)

★★★★★

Последнее исправление: roman77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xetf

Я бы рад zen поставить, вот только он слишком много вопросов задает (мол данный патч уже установлен, лялял), и постоянно отвечать на них я задалбливаюсь. В итоге забил.

Может есть ключик для patch, чтобы он вопросов не задавал?

roman77 ★★★★★
() автор топика

не заметил тормозов на 32м ядре, скорее 31е было тормозом, особенно с дефолтными планировщиками

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Думаешь оно получше и меньше процессор грузит?

У меня на дефолтном 30м ядре (и на 32 c патчами) при копировании файла (1 файл весом в 2 гига) загрузка проца доходила до 80% (intel atom)

roman77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nu11

не заметил тормозов на 32м ядре, скорее 31е было тормозом, особенно с дефолтными планировщиками

В игре prey заметны тормоза при стрельбе. На ядрах ниже 32го все гладко при этом. А на 32м начинается слайд шоу.

roman77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от roman77

>>Думаешь оно получше и меньше процессор грузит?

А как оно будет грузить процессор, если noop == отсутствие планировщика, а NCQ — реализуется аппаратно?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

ты патч 2.6.31, а не 2.6.31.12, например, тогда вопросов не будет

Klayman
()
Ответ на: комментарий от roman77

>>Realtime ядро получается?

По-моему, RT-kernel это немножко другое, но я таким красноглазием не интересовался, не знаю.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: Fuck от roman77

Патчить нужно ванильное 2.6.31, не 2.6.31-13.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

тудыть тя растудыть - NCQ - это «железный» планировщик!
и реал тайм тут совсем ни при чём - реал тайм в других местах имеет место быть,а не на I/O

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а чем 33-е не устроило?

Оно еще развивается, с ошибками, а мне хочется уже финальное ядро (или близкое к финалу). Да и профит от новых ядер на нетбуке и стареньком ПК?

кури :)

Был я там.

roman77 ★★★★★
() автор топика

> [BFQ] 2.6.31

Нужен патч для 31 ядра.

Тот кому нужен - сам за десять минут себе сделал.

Могу выслать - скажи куда

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от roman77

Цитируем roman77

Тему в первом посте прочти

Да, каюсь, я - Ъ ))

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MAPA3MATEK

У меня при использовании noop всё дичайше тупит.

А NCQ точно работает как надо?

.-(~)---------------------------------------------------------(gotf@persephone)-
`--> dmesg | grep NCQ
[    2.804996] ata1.00: 625142448 sectors, multi 1: LBA48 NCQ (depth 31/32)
[    3.619690] ata2.00: 312581808 sectors, multi 1: LBA48 NCQ (depth 31/32)
GotF ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.