>А я думал бывает только наоборот.

С разморозкой.

-- Matthias Klose <doko@ubuntu.com>

еще бы ему не брать, он убунтолог )

>Debian unstable берёт пакеты из Ubuntu


Так вот почему он становится все ужаснее... ужос, ужос...

да и правильно делает. что напрасно силы распылять.

зачем напрасно делать одно и то же и в дебиане и в убунту если ты майнтейнер одних и тех же пакетов и там и там ?)

http://packages.ubuntu.com/lucid/openjdk-6-jdk

Original Maintainers (usually from Debian):

* OpenJDK Team
* Torsten Werner
* Matthias Klose <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

ну и чейнжлог пакета собственно

http://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/main/o/openjdk-6/openjdk-6_6b18-...

Да, Шерлок, мы тоже заметили, что там один и тот же сопровождающий.

ну тогда зачем ставить вопрос что дебиан (чуть ли не ворует) берет пакеты из убунты ?) Зачем одному и тому же человеку заново изобретать велосипед 2 раза ?)

даже если майнтейнеры разные, все равно много общих патчей,
например взять eglibc

debian - Aurelien Jarno
ubuntu - Matthias Klose (да, опять он вроде)

70% патчей в убунтовом пакете взяты с дебиана (все патчи)
30% своих

мне кажется в остальных пакетах ситуация аналогичная, могут и дебиановцы себе патчи брать если они оказались удачные и стабильные,
ничего плохого в этом нет

и даже лучше смотреть на вещи шире, зачастую многие патчи разрабатываются совместно в gentoo, ubuntu и redhat и попадают практически в одном и том же виде во все эти дистрибутивы, и чуть позже в апстрим

За стейбл можно по любому не беспокоиться.

>многие патчи разрабатываются совместно в gentoo, ubuntu и redhat

А можно делать ГНУтый софт так, чтобы патчи ему были не нужны? Или были нужны в минимальном количестве?

О да. Помечтаем ещё об одном дистрибутиве, способном удоволетворить всех и каждого? Модульный до мозга костей, логичный, простой... Без патчей, всё в апстрим...

Но у нас свобода :-)

Это хорошо, ящитаю.

Шатлврот молодец, я считаю. Он не просто форкнул Debian, но старается не отдалять один дистрибутив от другого.

>Но у нас свобода :-)

У вас не свобода, а полный бардак.

Помечтаем ещё об одном дистрибутиве, способном удоволетворить всех и каждого? Модульный до мозга костей, логичный, простой... Без патчей, всё в апстрим...

Windows - идеально подходит под ваше описание.

Windows модульный? О_о

> А можно делать ГНУтый софт так, чтобы патчи ему были не нужны? Или были нужны в минимальном количестве?

Use Slackware, Luke!