[Сериал Школа][Ералаш] Спасите детей от Ернста

> Это как минимум не только проблема воспитания.

согласен

Хотя ящитаю, что это вообще не проблема воспитания или как правило не она.

сложный вопрос ;)

Быть может в вашей школе некорректно открыто называть неудачника неудачником.

Я закончил школу 12 лет назад.

Боюсь спросить - терминатор фильм для школьников или взрослых?

В нём события не преподносятся, как реальная действительность.

Хосспади. В 16 лет девушки уже рожают и замуж прыгают, сюрприз? А в 13-14 мальчики мастурбируют, на голых тётенек. И это им ты предлагаешь смотреть рафинированные добрые фильмы? Тем, которые рубятся КС и смотрят рестлинг? Лет с 12 девчонки пытаются пролезть на взрослые дискотеки, где их, да-да, уже поджидают педофилы, но это к слову, они же пьют пиво в подъездах итп.

И это хорошо? Поведение формируется воспитанием, большую роль в нём играет то, что показывают по телевизору.

И ещё такой момент. Когда у тебя появятся свои дети, я думаю, что твоё мнение изменится.

Теперь поводу реальной жизни. Лучший способ показать ребёнку реальную жизнь - вышвырнуть его на улицу, пускай поживёт там и увидит, так сказать, всю её многогранность. Но ведь ты же так не поступишь? А почему? Может, всё же, не всё нужно показывать детям?

>Я закончил школу 12 лет назад.

И что? Речь не про тебя вообще.

В нём события не преподносятся, как реальная действительность.

А щас тебе 13, видимо. Как раз там всё близко к реальности. кроме терминатора. И про психбольницу, и про детей играющих в войнушку, и про опасность техноразвития.

И это хорошо?

Это почти нормально. Про девочек оставим, поговорим про мальчиков, это тебе понятнее. Пример - порно. Если ты вырос, ты наверняка смотришь порно. А это порицается и плохо. Если период полового созревания не наступил, нам не о чем говорить, ибо гормоны изменят тебя и твой нежный голос.

Поведение формируется воспитанием, большую роль в нём играет то, что показывают по телевизору.

Не только воспитанием. Телевизор почти никакой роли не играет. Это понятно любому. История того же СССР это доказывает. И нынешние 20-30 летние тоже. Росли в 90е, когда по ящику не только чернуху, но и порно показывали. И ничего, всё норм.

>Когда у тебя появятся свои дети, я думаю, что твоё мнение изменится.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4840430&cid=4845460

учший способ показать ребёнку реальную жизнь - вышвырнуть его на улицу, пускай поживёт там и увидит, так сказать, всю её многогранность.

Правильно. Будет ценить домашнюю теплоту и уют, которые ему дарят родные.

Может, всё же, не всё нужно показывать детям?

Детям не нужно. Я всё ждал, когда ты заговоришь об этом, но начну сам. Парнишка 14 лет - уже не ребёнок. Как правило не ребёнок. Да, он не мужчина, но он и не малыш. Ему не только можно, но и нужно показывать жизнь. Иначе ему потом может жить некомфортно. Когда его одноклассник будет ыстречаться с девушкой, которая ему нравится, на которую он дрочит и которой пишет стихи. Т.к тот парень - уверенный, сним человеческая самка _инстинктивно_ чувствует себя защищённой, а он - рафинированный домашний хлюпик способный только хорошо прятать пресловутое порно от родителей, да скрывать от них же тройки или четвёрки. А многие желают до 18 лет растить чадо а после 18 удивляются - чего чадо не рвётся работать, а сидит на шее у родителей? Разве его плохо воспитывали7 Итп.

Мне с тобой не о чем более говорить. Ты сделал кучу безосновательных утверждений и ошибочных выводов, которые у меня нет желания опровергать. Ты, дитя, вырощенное на порнухе, сериалах и терминаторе, мне более не интересен.

Дружок, дело твоё, Но помни, что ты просто не можешь их опровергнуть, ибо не знаешь матчасти. А кроме того ты глуп в свой попытке угадать меня, человека не имеющего телевизора, не смотревшего ни одного сериала лет до 23х, Не имевшего компьютера дома до 20 лет, выросшего строго на классической литературе и научной фантастики, из популярного среди молодёжи кино до лет 16 смотревшего только терминатора и робокопа. Ах, ещё черепашек ниндзя, да. То о чём я писал это мой нынешний опыт общения с подростками и воспоминания о детстве и друзьях/сверстниках.

И да, мне плевать на твоё мнение обо мне, да и сам ты мне не особо интересен. Ты не читал многие мои посты даже в этой теме (иначе не стал бы предполагать подобный бред) и пытался угадать на чём я рос, что однозначно характеризует тебя. Данный пост я пишу только для того, чтобы ты мог ещё разок подумать, т.к не смотря на узость и твоих взглядов рассуждать ты можешь, похоже.

И всё-таки.. покажи мне хоть одно моё безосновательное утверждение, а дружок?

Я не пытался тебя угадывать, мне это не интересно. Ну, а прежде, чем делать выводы о моей умственной способности, последи за собой.

И всё-таки.. покажи мне хоть одно моё безосновательное утверждение, а дружок?

Вот например:

Телевизор почти никакой роли не играет. Это понятно любому. История того же СССР это доказывает.

И история СССР, и история России 90-х говорит, как раз, о другом.

Германика создает трэш-контент, и воспринимать его серьезно означает уподобляться леммингам. Она уже записала несколько песен с Качом http://ka4.spb.ru/album_2010/get.php?f=http://www.ka4spb.com/download/Soyuz_A... По ссылке трек Моденизация. Китч в чистом виде.

Следи за мыслью. СССР воспитывало поколения хороших-людей-комсомольцев, добрых и честных. А в 90е годы мы каждый месяц/неделю видели очередной взорванный джип, боялись сунуться на улицу, к примеру из-за обилия наркоманов. А дети, которые росли на этом и видели весь тот ужас, ничего, ничем не отличаются от молодёжи 80х, даж уровень преступности потихоньку возвращается к советским временам. Понятно?

А теперь ты покажи свои аргументы.

В каждой шутке есть доля шутки. Я не призываю верить германике во всём ни разу.

Гопоты раньше меньше было, наркоманов меньше. Повторюсь, спорить мне надоело.

извини, но это позорный слив. Именно позорный. Хотя до слива не дотягивет. Людей, кстати, раньше тоже меньше было.

И, да, ты не спорил. Ты невнятно выразил свою точку зрения и не попытался отстоять её.

> А дети, которые росли на этом и видели весь тот ужас, ничего, ничем не отличаются от молодёжи 80х, даж уровень преступности потихоньку возвращается к советским временам. Понятно?

Непонятно. Факты будут, насчет «постепенно возвращается к советскому»? А то, если гуглить по-быстрому, находятся только вещи типа: http://www.newsru.com/russia/06apr2010/zbrchk.html

Смешно сказать, но это моё единственное утвержение, которое не могу внятно подкрепить пруфами. Верно подловил. У меня стоит радиоточка, И там с полгода назад как раз была передача, где какой-то мент, простите за слово, рапортовал про то, что «в прошлом году мы достигли уровня преступности 80какого-то года (87 вроде). Я поищу, но сразу не обещаю ответ. Да, должен отметить - это по моей мухосранской области на границе с казахстаном.

Можно твоё непредвзятое мнение? Как ты считаешь, телевизор играет важную роль в воспитании/взрослении ребёнка? Только давай без частностей, есть группа людей, которым, что с экрана, что в лицо скажи - молись и слушай меня, они будут это делать. Вспомни Кашпировского с Чумаком. Да, была истерия, кторая потихоньку спала на нет. И соседка моей бабушки, которая n лет назад заряжала воду от телевизора уже не любит это вспоминать, ей как будто стыдно за ту глупость..

> Можно твоё непредвзятое мнение?

По моему _предвзятому_ мнению, Германика и ее «Школа» - всего лишь симптом. Заголовок новсти как бы намекает, что в данном случае проблема не в Германике, а в Эрнсте. Но, по индукции, проблема и не в Эрнсте. Проблема и выше, и глубже. Но это не значит, что надо спокойно относиться к сериалу «Школа».

Как ты считаешь, телевизор играет важную роль в воспитании/взрослении ребёнка?

Да. Когда по телевизору показывают «Бригаду», и молодые придурки надевают черные пальто и идут обкладывать данью ближайший ларек, это как бы намекает (понятно, что не все настолько глупы, но сам образ успешного бандита в головах откладывается).

Причем чем меньше ребенком занимаются родители, тем больше роль телевизора. Потом к воспитанию подключается улица.

извини, но это позорный слив. Именно позорный. Хотя до слива не дотягивет. Людей, кстати, раньше тоже меньше было.

Считай как хочешь, мне всё равно.

И, да, ты не спорил. Ты невнятно выразил свою точку зрения и не попытался отстоять её.

Зато ты внятно. Ни одного факта, и куча необоснованных выводов.

Ребёнка обучает и привлекает _как правило_ интерактивное. Т.е родители и улица. А телек - так, фон не более. Фон может быть важен, но только как фон.