LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Так в чём смысл?


0

0

Суть софизма:

* если абсолютная истина постижима, то по определению ничего нового нельзя постичь. Тогда какой дальнейший смысл бытия?

* если абсолютная истина не постижима, то какой смысл в _вечных_, _безуспешных_ попытках постижения?

Ответ на: комментарий от michwill

> А Христос Воскрес

«Алло. Это охотники за привидениями? Тут у нас какой-то Христос воскрес. Разберитесь пожалуйста» (це)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nnm

нет. об этом было утверждено в первой части высказывания.

azure ★★
()

абсолютная истина не может быть постижима.
Это бы противоречило с теоремой Гёделя о неполноте.
Также есть логическая ошибка - в: «если абсолютная истина не постижима, то какой смысл в _вечных_, _безуспешных_ попытках постижения?»
(почему из непостижимости - следует отсутствие смысла в процессе постижения?)

Процесс постижения - это «просчёт» вселенной и увеличение энтропии (кстати, вспомнил про массу интересных популярных лекций на Теде, одна из: http://www.ted.com/talks/sean_carroll_on_the_arrow_of_time.html, ищите там - там много и по энтропии, и по суперструнам итд).

Бесконечный или не бесконечный - судить не нам, так как мы не можем так просто рассуждать о _настоящей_ бесконечности по аналогии с конечными множествами и числами из своего контекста, это ещё Кантор показал.
Но на сегодняшний момент мы имеем наиболее точный просчёт (под просчётом здесь понимается высказывание непомню кого из физиков, что «природа себя просчитывает», в том числе посредством человека на сегодняшнем этапе), доступный современному состоянию науки и техники. Конечно, он будет уточняться и более всеобъемлющие теории будут строиться, как учит диалектика (это если не выходить даже из ограниченного философского контекста).

А то, от чего данный человек получает эндорфины - это персонально. Кто-то - от пусть малеюсеньких открытий и своего вклада в просчёт выше, кто-то - от зарабатывания денег, кто-то - от наркоты (химической или духовной), каждому своё (ведь каждый - также и функция своих генов + воспитания + образования).

Anode
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

> При попытке представить параллельное измерение в пятимерном пространстве в виде аналога листа Мебиуса для трехмерных объектов и последующего вылета в сегфолт моей психике был нанесен непоправимый удар.


представь бесконечное множество вселенных с 4-мерным пространством - будет 5-мерное.
добавь внутрь каждой такой вселенной - бесконечный набор ещё копий - получишь ещё одну размерность. Итд. по аналогии с фракталами.
переход из вселенной во вселенную своего класса - движение внутри размерностей (вдоль очередной оси координат).
В чём проблема-то?

Anode
()
Ответ на: комментарий от question4

Там же обращение, брат мой.

Не тебе, просто использовал кнопку ответа на твое сообщение для добавления ответа: ты был ближе всех к моему курсору мышки :(

for_example
()
Ответ на: комментарий от for_example

> просто использовал кнопку ответа на твое сообщение

Не надо так делать, и не будет лишних вопросов :)

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.