[я за бан]Микрософт придумал бесполярные батарейки

Они не батарейки меняют, а лепестки контактов в батарейном отсеке, они теперь сдвоенные +/- определенной формы

Да я понял.

Хотя первоначально я думал что они изобрели какую-то электронную защиту, пошел по ссылке оказалось что я не прав, все проще, защита реализованна в виде определенной формы контактов, интересно найдется ли, знаю о бардаке в американской патентной системе, аналочичный патент зарегистрированный ранее!? ;)

Мне примерно так и показалось. Вобщем если раздуть в СМИ - будет инновация, если подумать - ничего особенного. А тут ещё белка желтизны накинула, по пруфлинку даже заголовок другой (более правильный).

Довольно интересно, если действительно имело место быть.

ничего нового - берем всем известную вещь и делаем ее не совместимой с уже существующими

>бесполярные батарейки

Ты так не пугай, а то я уж подумал про компактный генератор нейтронов, спионеренный из ядрёной бомбы :)

странно что майкорософт я думал наши нанотехнологи

1. Ссылки не увидел, поэтому вынужденно стал Ъ. 2. Интересно, а что будет если рассказать М$ о возможностях, например, щелочных аккумуляторов?

См. engadget.com

Придумал бы кто-нибудь новый источник питания, вместо этих металло-ионных тяжеленных. Вот это был бы прорыв почище нанотехнологий

И наверняка его запатентуют, чтобы иметь бакшиш с каждого батарейного отсека и каждой батарейки

Бакшиш это карасё, русский иван будет горбатиться «на стройках века» а ипонцы и калифорнийцы будут иметь свой бакшиш. Осень карасё

лицензиярования очевидных вещей

А где тут очевидная вещь?

Это пять. я то думал там что-то серьезное, пусть патентуют.

> вместо этих металло-ионных тяжеленных

Придумано много чего, но нет абсолютного чемпиона - каждый из
аккумуляторов выигрывает в чем-то одном и обязательно имеет недостатки.

Примерный список характеристик вторичных химических истоников тока:
внутреннее сопротивление,
максимальный ток заряда,
максимальный ток разряда,
зависимость тока разряда от температуры,
напряжение,
процент саморазряда,
емкость на килограмм,
емкость на единицу объема,
токсичность компонентов,
стоимость производства,
количество циклов разряд-заряд,
безопасность эксплуатации (выделение водорода, самовозгорание при КЗ),
возможность применения в герметичных отсеках,
характеристика падения напряжения при разряде,
реакция на перезаряд,
реакция на неправильный заряд - в обратном направлении,
гарантированная способность батареи отдавать ток сразу после заряда

Врядли удастся создать источник тока, который был бы чемпионом одновременно по всем параметрам.

Ну только услышав эту новость я сразу придумал, как должны выглядеть такоие контакты, потом на фотографиях увидел то же самое. Так что для мена реализация «бесполярного» контакта очевидна

если ее запатентуют и будут требовать 9000 зеленых за производство одной батарейки, производители смело пошлют их гулять подальше

>хотя подобные схемы я когда-то видел в журналах Радио и Моделист Конструктор еще махровых 70-80 годов.

Вот черт, а я уже подумал, что в микрософт наконец сделали первое настоящее изобретение

у меня бесполярный зарядник?

Как ты догадался?

емкость на килограмм,

Емкость на килограмм это самое главное

> А если взять бесконечность идеально тонких линейных магнитов и слепить в шар идеальным клеем? Ну или просто очень много, очень тонких и очень крепко слепить?

Вы как соберёте, напишите струнникам об этом и фрак по приличней прикупить стоит, всё таки нобелевскую речь читать скорей всего придётся Ж)

>К сожалению это не возможно, по крайней мере судя по текущим представлениям о магнетизме.

man Теория струн, магнитные монополи

да я уже понял, что хрень сказал...

>на мосту падения напряжения около 1 вольта на диод, т.е. два вольта в сумме (кто думает что 4 тот идет в школу).

Хы, за 15 лет ничего не изменилось...

Да, есь диоды шоттки и прочие извраты

И чего извратного то? Ну подороже они немного, и что?

И чего извратного то? Ну подороже они немного, и что?

А выигрыш ну будет падать на трех вольтах вместо двух один, это типо хорошо?

Да забей, это не нужно, я ж не в серьёз. :D