[грусть-тред]Нужно что-то делать с иксами...

почему я этого окна не вижу?

>Я не знаю, заранее планирую глюки при отрисовке
чо? о_О
с рояля? УМВР

> На винде создаётся окно, на маке создаётся окно.

Тебя волнует винда и мак? Ты хочешь об этом поговорить?

>Quake не использует иксы.
так - иксы это сервер - т.е. квака клиент!?
или как? )

Авторы GMA500 не осилили.

Ну. вообще то осилили, осталось доделать.

//Сижу вот смотрю, что такое OpenVG.. ибо тут поддержка этого даже есть о_О

Найди видеокарту ATI, которая поддерживается AMD, установи проприетарный драйвер версии 10.7 и удивись сверхплавной работе Qt/GTK софта (в том числе ресайз окон «без рамочки») в линуксе. Seriously, оно работает более плавно чем в семёрке.

Квака — клиент иксов, но единственное что она делает как клиент — создаёт себе окно и хавает данные с устройств ввода. На счёт последнего кстати не уверен, не знаю как внутри SDL это устроено.

Не знаю что у тебя за волшебный композит, который так ускоряет отрисовку, а мне в моем тулките все лейауты пересчитывать надо будет, процессить форматирование текста+виджетов+самого окна, дорисовывая новые стейты границ окна. Как тут поможет композит - не знаю.

Вот если бы ресайз окон был как в винде, где ухватившись за край окна или сплиттер фреймов возникает толстая рамка, которую потом надо таскать, а при отпускании мышки отрисовывается все окно целиком - да, тут помогло бы.

>Квака — клиент иксов
что и требовалось доказать!
т.е. без иксов «игры не клиенты» 0!
продолжаем
anon_666 - хде моя команда?

Омг, ты тоже про рамочку написал, ХАЙВ СУЩЕСТВУЕТ

>Вот если бы ресайз окон был как в винде, где ухватившись за край окна или сплиттер фреймов возникает толстая рамка, которую потом надо таскать, а при отпускании мышки отрисовывается все окно целиком - да, тут помогло бы.
это настраивается вообще то - но это УГ
про ускорение ресайза при композите можешь погрепать ЛОР - и поймёшь может быть
и да - зачем «больной» тулкит пишешь? )

Кстате, для ввода квака могла бы открывать устройство клавиатуры и читать его

/me вспомнил F29, который работал под досом и не требовал драйвера мышки, «дабы не занимать память»

> и да - зачем «больной» тулкит пишешь? )

«не стреляйте в пианиста, он играет как умеет»

Вот недавно я похоронил идею с масками и градиентами, слишком оно тормозило, можете назвать меня ниасилятором. Так и придется одни эллипсы делать...

А вообще, иксы рулят. Пересмотреть протокол + оставить максимальную совместимость.

На GL иксы не влияют, т.к. DRI с включеным Direct Rendering рендерит прямо в видеокарту через DRM в ядре, с Indirect Rendering через Х сервер (AIGLX).

Но, есть ли какая либо реализация графической подсистемы, способная рендерить 3д графику по сети? А аналог Xv по сети?

так - проверил на nexuiz - говорит:«хде мля мой экран!?»
какие ещё игры «не Х клиенты» есть? )

> Если контора хочет лишний процент-два рынка, то должна.

Прикинь, есть и другие рынки и возможности с финансовой отдачей.
Нафига им это головная боль в виде 4% постоянно недовольных чем-то там шаровиков ?
Они купили продукт с заявленной поддержкой Linux - нет.
Они могут оплачивать услуги и поддержку - нет.

Авторы GMA500 не осилили.

А есть пруф, что они хотели и им это было интересно ?)

Драйвер работающий под одной определённой версией ядра и не умеющий половины функций карты — не драйвер

Ну оценивать других по своим хотелкам - тут все гаразд.)

> Но, есть ли какая либо реализация графической подсистемы, способная рендерить 3д графику по сети?

Xgl, рипнулся.

А аналог Xv по сети?

Слабо представляю себе смысл, так как в любом случае по сети придётся слать картинки.

mplayer -vo fb

> Ну оценивать других по своим хотелкам - тут все гаразд.)

Я оцениваю как пользователь NVidia и ATI. Их драйвера тоже с моей точки зрения не идеал, но они гораздо ближе, чем драйвера к GMA500.

Ты упоролся в своём фанатизме. Тебе сказали что игрушкам пофиг на клиентсерверность иксов, ты воспринял это как будто игрушкам пофиг на иксы вообще. Под макосью игры не используют возможности Cocoa как тулкита для прорисовки окон, но это же не значит что они будут работать в консоли single режима.

Клиенты требуют адаптации, 'волшебной' команды нет.

без иксов и фб ничего не кажет

mplayer -vo aa

> без иксов и фб ничего не кажет

алсо, вспомнился анекдот про «без ног не слышит»

>но это же не значит что они будут работать в консоли single режима.

http://www.directfb.org/index.php?path=Projects/DirectFBGL
хотя можно считать что оно рип.

>Тебе сказали что игрушкам пофиг на клиентсерверность иксов
ВСЕМ клиентам пофиг на клиентсерверность!

X12 же.

http://www.x.org/wiki/Development/X12

Все не в теме, да?

ни работаит!!!111!

>без иксов и фб ничего не кажет

mplayer -vo vesa

Там собирают список основных косяков X11, чтобы учесть, когда будут делать X12. В ближайшее время не собираются. Да и зачем, когда есть другие, более важные дела ).

ебыдлов нет (
да и дров тоже (

без иксов и фб ничего не кажет

mplayer -vo vesa

mplayer -vo aa

ни работаит!!!111

И ?
ну написали манифест .

Xgl, рипнулся.

угу..

Слабо представляю себе смысл, так как в любом случае по сети придётся слать картинки.

Ну, это наиболее удобный способ «слать картинки» с декодированием видео на удаленной машине и отрисовкой на локальной видеокарте c аппаратным масштабированием.

Неосилятор же.

>>>без иксов и фб ничего не кажет

mplayer -vo vesa

mplayer -vo aa

mplayer -vo caca

> ни работаит!!!111

Ну правильно, потому что в десктопном линуксе всё, начиная GTK и заканчивая квейком, завязано на иксы.

>Ну правильно, потому что в десктопном линуксе всё, начиная GTK и заканчивая квейком, завязано на иксы.
таааак - уже тепло )

>Неосилятор же.
чего же я ниосилил?

> таааак - уже тепло

И? Это плохо? Учитывая отсутствие всяких иксам альтернатив, ситуация вполне нормальнаяю

это значит без иксов полный абздольц?

Можно смотреть кино в mplayer -vo fb, играть в игрушки использующие фреймбуферный SDL, можно даже попытаться скомпилить фреймбуферный Firefox. Только вот цель не оправдывает средства.

> Я оцениваю как пользователь NVidia и ATI.

А ты оценивал (как пользователь NVidia и ATI) состояние этих контор, их чипсетов и дров без рынка вантуза ?)
Ты же, гордишся обьедками инвестиций вантузоидов, а тем самым укоряеш иных в отсутствии этих же инвестиций.

NVidia и ATI существуют не благодоря FSF, а вопреки ему. )

>NVidia и ATI существуют не благодоря FSF, а вопреки ему. )
чо? о_О
мне как линуксоиду видяхи должны доставаться бесплатно?
вот блин продавец, подлец, как и с виндузятников просит!!![hate!]

Я покупал ATI и NVidia как пользователь обоих (если не считать развлекуху с какентошем за третью) платформ. Если бы дров под линукс (или винду, что, конечно, сильно маловероятно) не было, то я бы не купил карточку.

>NX (лучшая и единственная альтернатива RDP для линукса)

Это насквозь дырявое г-но?

(он вроде использует X11 туннелинг через SSH)

Не совсем

>NX (лучшая и единственная альтернатива RDP для линукса)

Не единственная. Есть ещё, как минимум, Nomad от SUSE

ты считаешь себя ущербным пользователем железки на фоне виндузятиков?
мне тебя жаль - сделай вдоль!
сделай мир чище! )

>существующие процессоры ARM, MIPS и PowerPC не годятся как полноценная замена ему.

PowerPC - очень даже годится