LINUX.ORG.RU

нормальное распределение. У мужчин среднее квадратичное отклонение (если хотите - дисперсия) - больше.
Природа экспериментирует на мужиках (умный - так шибко умный, а если уж идиот - так такой идиот - что среди женщин не сыщешь), так как женщины - продолжательницы рода, они - выбирающая сторона диплоидного организма - человека.

siberean
()

Прочитал как «male vs. female IO» и опять вспомнил про Саныча.

Deleted
()

С нетерпением ждем очередного хлопанья дверью в разделе L-O-R.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Порадовался за себя.

Не было сказано, по какой системе :) А то, скажем, ~135 по Айзенку - это ~120 по Амтхауэру :)

KRoN73 ★★★★★
()

Вы тут так говорите, будто IQ совершенно точно является показателем развития.

uRandom
()

Вы так гордитесь статистикой, будто она говорит что-то о вашем уме.

Zenom ★★★
()

Ok. Вы получили статистические данные и используете для увеличения сексистских настроений. Не понимаю как статистика может мешать сексизму...

Статистика - это лишь цифры. А вот их трактовка - это уже искусство :)

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

> тесты IQ - чистой воды форониксовщина

что, до 100 не дотянул, да? :)

Rastafarra ★★★★
()

Статистика по дебилам аналогичная =))))

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А то, скажем, ~135 по Айзенку - это ~120 по Амтхауэру :)

Айзенка вообще ИМХО в расчет брать не стоит, это тест на стереотипное мышление, хотя дебилов выявляет отлично для чего собственно и разрабатывался

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от siberean

> Природа экспериментирует на мужиках

А вот нет чтобы на женщинах тоже немного. А то к ним присматриваешься, а они все такие посредственные, такие одинаковые, и все — либо работающие не по специальности (менеджеры по просиживанию ж-пы вконтактиках) или неработающие филологи, либо работающие не по специальности бухгалтеры (это вообще страшные люди, они упорно делают руками работу машин).

Даже поговорить не о чем.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> > А то к ним присматриваешься, а они все

Какой ты обобщун, однако.


Наличие исключений подтверждает правило для основной массы случаев.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

А какие ты приложил усилия к своей женщине, что бы она стала непосредственной и неодинаковой, %username%?

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.