Количество разработчиков OSS vs Windows-based

> А твое частное мнение ничего не значит - отучайся говорить за всех.

А ты комментарии к теме почитай.

Можно быть FOSS-разрабом и быдлокодить под мастдайку.

Если это идет в пользу ТОЛЬКО масдайки, то тогда линукс-сообществу еще хуже, а если не только, что что мешает мне считать их linux-разработчиками?

Ты же изначально не линуксовых разрабов считал,

а OSS в целом,

я себе слабо представляю людей, сидящих под виндой, но разрабатывающих исключительно для linux. Если они разрабатывают кросплатформенное, то это никак не влияет на выбор операционки (обеим операционкам идет в плюс).

чего теперь-то на них кивать?

попробуй пояснить, что тебе не нравится другими словами.

А ты комментарии к теме почитай.

Читаю - пользователи francincent, Ximen, upcFrost, Smacker прокомментировали по делу. Ради этого топик стоило писать.

Мне не нравится непоследовательность. Ты сравниваешь число FOSS-разрабов с SF.net (парадигма) с числом разрабов под винду (платформа), а они НЕ СВЯЗАНЫ. FOSS или нет - определяется лицензией. Можно писать свободное ПО под линем и для линя. Можно писать свободное ПО под мастдайку на мастдайке. Можно писать кросс-платформенное свободное ПО под любой ОС. Можно извращаться и писать ПО под одной платформой для другой. И В КАЖДОМ СЛУЧАЕ РАЗРАБОТЧИК БУДЕТ РАЗРАБОМ FOSS, даже безотносительно того, как микрософт набрала эти свои 150+ миллионов девелопёров.

Можно писать свободное ПО под линем и для линя.

Такие разработчики будут у меня посчитаны в пользу линя

Можно писать свободное ПО под мастдайку на мастдайке.

Такие разработчики будут посчитаны у меня в пользу линя (да, это ошибка),
а микрософтом в пользу микрософта

Можно писать кросс-платформенное свободное ПО под любой ОС.

Такие разработчики будут посчитаны мной в пользу линя,
а микрософтом в пользу микрософта

Можно извращаться и писать ПО под одной платформой для другой.

Такие разработчики будут посчитаны у меня в пользу линя
а микрософтом в пользу микрософта (да, это ошибка у микрософта)

Для грубого сравнения количества разработчиков я готов принять эти ошибки. А поскольку четвертых кажется МЕНЬШЕ, чем вторых, то получается завышение в пользу линя.

Моя цель - сравнить экосистему Linux и экосистему Windows по количеству разработчиков (а не точно вычислить количество FOSS разработчиков под обе платформы)

Гоу бэк ту двач, Арсен.

ArsenShnurkov> Моя цель - сравнить экосистему Linux и экосистему Windows по количеству разработчиков (а не точно вычислить количество FOSS разработчиков под обе платформы)

Ты лжец. Твоя цель - троллинг. И принципы написания приложений в линуксе и венде разные. Так что такое сравнение не может быть корректным в принципе.

Моя цель - сравнить экосистему Linux и экосистему Windows по количеству разработчиков

Linux проиграет и это очевидно. Причем заметно. И?

Linux проиграет и это очевидно. Причем заметно. И?

а мне это не было очевидно!!!

Хорошо, раз тебе очевидно - можешь дать прогноз на 5 лет с учетом развития ситуации в китае? 5 лет вполне достаточно, чтобы подготовить новых специалистов

И принципы написания приложений в линуксе и венде разные

А что, прости, поменялось со времен Брукса ?

Ну вот и считай количество разработчиков под/для линукс (платформа), а не FOSS.

Я пока не придумал другой методики. А такая меня устраивает. Не устраивает - тебя.

Хорошо, раз тебе очевидно - можешь дать прогноз на 5 лет с учетом развития ситуации в китае?

Не могу. 4 лет - чудовищный срок и я не знаю ситуации в Китае. Предположительно - ничего кардинально не изменится. Linux станет более популярен, но не смертельно.

В следущей серии: ArsenShnurkov сравнивает литры ацетона с метрами кабеля, и делает вывод, что кабелем быть выгоднее, так как в нём больше метров, чем во всём ацетоне, что есть на складе, литров!

Linux станет более популярен, но не смертельно.

Вот по поиску получается наоборот - windows 7 его выдавливает:
http://www.google.com/trends?q=linux%2C+windows

Вот по поиску получается наоборот - windows 7 его выдавливает:

А когда была Виста было наоборот. А через пять будет вообще неизвестно что.

В линуксе становится всё меньше и меньше проблем, среднему пользователю гуглить нечего. А в мастдайке - наоборот. Плюс люди хотят знать, чем им грозит переход на новую версию, тоже ищут...

> То есть, научный и инженерный софт пишут не профессиональные разработчики, а хрены с горы?

Все гораздо проще -

9 миллионов - программисты и сисадмины программной оболочки MicroSoft Windows,
40 миллионов - студенты и научные сотрудники («научный» и «инженерный» софт),
104 миллиона - школьники (прочее) и бухгалтерши «1С».

среднему пользователю гуглить нечего.

Учитывая, что пользователей в 100 раз меньше, а запросов меньше всего в 3,5 раза, то среднему линуксоиду приходится гуглить в 30 раз больше, чем среднему виндузятнику (он может спросить у соседа)

> ... чем среднему виндузятнику (он может спросить у соседа)

Любого программера задолбают вопросы ламера. Гонишь слишком явно для профессионального тролля.

> Вот по поиску получается наоборот - windows 7 его выдавливает:

http://www.google.com/trends?q=linux%2C+windows

А еще windows — это окна.

И да, кто гуглит проблему в линуксе по слову linux? Обычно ищут конкретные дистрибутивы — вот с ними и надо сравнивать.

http://www.google.com/trends?q=ubuntu,+windows+7

Кстати, любопытно. В России какой-то особый интерес к линуксу (:

Трололо, ты на график-то посмотри. С 2004 стабильно частота поиска «линукса» падает. А это значит, что меньше запросов на нос (при том, что количество пользователей ещё и растёт). Пусть нынче даже 30, но было 50. А это означает прогресс. А вот «понятная», «интуитивная» и «дружелюбная» мастдайка - наоборот, только увеличивает долю фалломорфизма на единицу пользователей. Так-то )

Кстати, любопытно. В России какой-то особый интерес к линуксу (:

А ты посмотри тот испанский опрос, про 1%. Россия там в лидерах.

при том, что количество пользователей ещё и растёт

это твое твердое убеждение или можешь факты привести?

Я постоянно слышу в голове голоса из w3c.

URL-ы они никакие не диктуют?

Нет, всё строго через астрал по защищённому соединению.

нашел такое
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

ДА ТЫ ЧТО??? )))