открой общий курс физики и посмотри как влияет ферромагнитный материал на магнитное поле в которое помещается. И познай что бредить лучше на тему гравитационного поля.

>откуда и как берутся _субъективные_ ощущения
Есть какое ещё инородное поле?

Выдыхай!

Казалось бы, при чём тут Слака...

Ох, хорошо, хоть знаки препинания есть...
А вообще, заглавные буквы и абзацу в умеренных количествах — хорошая штука.

Как взамосвязаны спанчбобы, мыслящие магнитные поля и энтропия так до конца и не понял.

В общем, ящетаю: мозг — железка; руки, ноги, глаза и прочее — периферия; рефлексы, мысли и т.п. — софт; а сознание — фиг его знает, что такое.

http://refal.net/turchin/phenomenon/

>открой общий курс физики и посмотри как влияет ферромагнитный материал на магнитное поле в которое помещается.

Можно ссылку на что-нибудь научно-популярное с описинием этого явления, ато гугл на ключевой запрос «влияние на магнитное поле» выдает только «влияние магнитного поля на», а учебник по физике сдал в библиотеку в конце одиннадцатого класса. Правда любопытно, хотя в любом случае не вижу, как обстоятельство влияния железки на магнитное поле может поменять логику рассуждения.

И познай что бредить лучше на тему гравитационного поля.

Если очень хочется, замени «магнитное» на гравитационное, а железку на «камень» - ход мысли не изменится. Изначально указал магнитное, потому что вроде как есть мнение считать гравитацию базовой структурой пространства, т.е. вроде как не совсем полем.

Спасибо, почитаю. Идея рассматривать сообщество людей как живой организм мне понравилась еще в женерэйшен пи - там государство представлялось в виде простого слизня с кровеносносной системой в виде денежных потоков и зарождающейся примитивной нервной системой в виде телевидения. Точно так же можно рассматривать любые сформировавшиеся организации более мелкого масштаба, в которых каждый конкрентный человек выступает в виде клетки, от которой в принципе ничего не зависит. Думаю, эволюция человека как биологического вида уже остановилась и все уже давно во всю идет на уровне многоклеточных сообществ. С таким подходом например становится совершенно очевидно, что надеяться на то, что какие-нибуть уговоры или призывы к здравому смыслу не смогут оказать никакого влияния на организации типа например РАО, потому что нет такого человека, вправка мозгов которому может повлиять на действие всей структуры - более вероятно, что организм отторгнет его как отмершую клетку и заменит на другую - примерно с таким же успехом можно просить клетки хладнокровного организма стать теплокровным; единственный эффективный способ - это создать новый более правильный организм параллельно так, чтобы он был лучше приспособлен к окружающей дествительности и вытеснил ненавистное например РАО в ходе естественной борьбы за выживание.

До главы про самосознание пока не дошел, надеюсь там про это написано.

Фанатики никогда не бывают правы априори. Даже если дальние события показывают их правоту значит им просто повезло ибо на каждый вариант развития событий наверняка найдется кучка фанатиков.

Кури уже философский словарь и не неси бред