Какой планшетник купить?

> Чтобы жить было нескучно?

Тем временем, все почему-то старательно слизывают интерфейсные решения iOS

Подведём итоги.

Если борьба с системой доставляет вам удовольствие, а arch linux уже не вставляет, то устройства на iOS для вас.

> Оправдывайся, лол. Качество зависит от того, кто делал djvuшку. Но да, так как под айпад оно не пашет, значит оно не нужно.

Зависит, наверное, но я качественных не видел, поэтому и поиском софта не озадачился. Что, внезапно оказалось, что еще и обладаешь желанием странного? Ничего, пройдет.

> Если борьба с системой доставляет вам удовольствие, а arch linux уже не вставляет, то устройства на iOS для вас.

Всем вбросам вброс :)))

> Тем временем, все почему-то старательно слизывают интерфейсные решения iOS

Интерфейсы там действительно лучше чем в windows xp. Пожалуй больше ничего хорошего там нет.

> Интерфейсы там действительно лучше чем в windows xp. Пожалуй больше ничего хорошего там нет.

О да, корявый ведроид, которому даже второй тегры мало, чтобы в браузере плавно зумить - это венец эволюции :)

> О да, корявый ведроид, которому даже второй тегры мало, чтобы в браузере плавно зумить - это венец эволюции :)

Открой на айпадике тяжёлую страницу и попробуй её быстро прокрутить вниз. Андроид в этом случае тормозит, а iOS показывает текстуру шашечек, что в принципе монопенисуально с точки зрения вебсёрфинга.

политика эпла подразумевает выдаивание максимально возможного количества денег с пользователя.
называть тех кто не любит платить за доступные, привычные и бесплатные вещи нищебродом как-то попахивает комплексами.

Я помню веб, для браузинга которого было достаточно 16 мгц процессора, но эти времена безвозвратно утеряны. Шедевры сайтостроения с обилием js не созданы для устройств слабее двух гигагерц.

Это если ты ей не дал прорендериться. Если тебя постоянно за яйца дергать железными щипцами в процессе коитуса, боюсь, половой акт тоже выйдет каким-то не таким.

> Я помню веб, для браузинга которого было достаточно 16 мгц процессора, но эти времена безвозвратно утеряны. Шедевры сайтостроения с обилием js не созданы для устройств слабее двух гигагерц.

А я помню, когда еще не было никакого веба. И что? :)

> называть тех кто не любит платить за доступные, привычные и бесплатные вещи нищебродом как-то попахивает комплексами.

комплексами попахивает сознательный вброс нищебродом дезы из-за того, что он-де обиделся на яббл и iOS, потому что там все не так, как он привык.

>>Нет анальных костылей

андроид

/0

> комплексами попахивает сознательный вброс нищебродом дезы из-за того, что он-де обиделся на яббл и iOS, потому что там все не так, как он привык

Не деза, а всё так и есть. В апсторе могут быть любые костыли, но это именно костыли, так как они выглядит как костыли и работает как костыли. Для пользователей iOS сервис-ориентированные клиенты оказываются полноценной заменой банального аплоада через вебформочку, к примеру. Разве это не костыль?

Если сравнивать с iOS, то число костылей настолько незначительное, что им можно пренебречь. Я даже и не назову ни одного, поможешь?

> Разве это не костыль?

Костыль - это все, к чему ты не привык? С таким определением соглашусь.
Ибо иначе твою вебформочку тоже можно назвать костылем. Так может сделать человек, который привык все делать клиентами.
Прекращай дезу, а то мне как раз скучно - буду тебя троллить до позеленения.

Покажи мне костыли андроида? Ось открытая, монтируется как флешка, не нужны всякие приблуды в виде айтюнса.

> Костыль - это все, к чему ты не привык?

К чему не привыкло подавляющее большинство, что не отвечает стандартам (как де-факто, так и де-юре). Одним словом — костыли.

Вот например способ, которым RMS смотрит интернет является самым настоящим костылём. Пользователю iPad придётся столкнуться с подобными извращениями с точки зрения общепринятых взглядов на каждом шагу. Демон, шлющий дампы вебстраничек на почту, покажется не таким уж и жутким после попытки показать скриншот с айпада миру без подключения его к компьютеру.

Там вон новость про бубунту запилили, это интереснее обещает быть, чем поднадоевшее iOS vs Android

> покажется не таким уж и жутким после попытки показать скриншот с айпада миру без подключения его к компьютеру

э... ниасилил Home+Power и выложить на Яндекс.Фотки (Flikr, Кантактег, Лицокнига и т.д.)? Я тебя решительно не понимаю.

> Там вон новость про бубунту запилили, это интереснее обещает быть, чем поднадоевшее iOS vs Android

В убунте у меня всё работает. Спорить с людьми, которые будут утверждать что это не так у меня нет настроения. А вот обратная ситуация выглядит забавнее, когда меня убеждают, что айпад не такая уж какашка, как кажется на первый взгляд.

> В убунте у меня всё работает

no comments, толстячок :)

> э... ниасилил Home+Power и выложить на Яндекс.Фотки (Flikr, Кантактег, Лицокнига и т.д.)? Я тебя решительно не понимаю.

Есть совершенно определённый сервис, на который я кладу скриншоты. В качестве альтернативного для этих целей я использую пикасу, к которой бесплатного клиента не нашлось. Можно, конечно, использовать дропбокс, но это не отменяет двух глюков: скрины конвертятся в jpg, что отрицательно сказывается на местном ШГ и таким образом скрины делаются только в портретной ориентации, в альбомной картинка получается повёрнутой на 90°.

Но да, я признаю, что на просторах апстора есть утилита для поворачивания картинок, может быть даже бесплатная, но блин. Стандартный вьювер андроида умел это ещё в версии 1.6, а iOS не умеет до сих пор.

> no comments, толстячок :)

Нет, серьёзно, всё работает :3

> no comments, толстячок :)

Даже заливка файлов на айпед (;

> Но да, я признаю, что на просторах апстора есть утилита для поворачивания картинок, может быть даже бесплатная, но блин

Прогресс! Вот если бы с этого начал, на том бы наш спор и закончился. Ибо «для $subj есть App».

> Даже заливка файлов на айпед (;

это даже в первой бетке работало... мне все интересно было, что за костыль там запилили, себе тоже такой хочу.

> это даже в первой бетке работало... мне все интересно было, что за костыль там запилили, себе тоже такой хочу.

У меня, чсх, из коробки (10.04) не работало. Костыли гуглить по ключевым словам: ifuse, libgtkpod, libimobiledivice.

> ifuse, libgtkpod, libimobiledivice.

Нет, эти костыли у меня давно пашут. Плюс ideviceinstaller.
Там какая-то наутилус-gvfs-специфичная штука, ибо в кубунту 11.04 в дельфине фичи нет. Хотя коннект идет по стандартному afc.

Ну я вручную монтирую через ifuse для доступа к Documents отдельных программ.

ifuse --appid имя_проги точка_монтирования

А в 11.04 оно само. Вручную - не интересно. :)

>А сейчас ты какую юзаешь?

CoolReader чаще, FBReader — реже.

Не всен умеют с файловой системы

Не видел ни одной FB2-читалки «только с инета» :)

не могу понять вашей логики.
если там нет какой-то функции по умолчанию, но ее можно купить, это все таки значит что этой функциональности нет.
и пользоваться iOS таки неудобно было и мне, переполз с айфона на андроид :)

Тоже попробую их сегодня.

> китайский нонеймовский с ведроидом 2.3... 7". Намного удобнее, чем iPad

На этом месте я помер со смеху.

> есть такие шедевры

Знаем, знаем... про шедевры много писали, особенно архос на семерочке. Вот: http://www.mobile-review.com/articles/2010/archos-9.shtml - читается как анекдот.

> iPad отпадает, как до сих пор на данный момент умеющий djvu только через жопу.

4.2

Все есть.

> На айпаде нет VLC из-за кривой лицензии последнего, емнип

Если бы он до сих пор был, им бы только опенсорсные фанатики и пользовались, ибо он был бесполезным чуть менее, чем полностью. Файлы открывал в 70-80%, настроек не было ваще никаких. Да, если нет пары баксов на нормальный плеер это конечно серьезный удар для репутации планшета.

> Ось открытая

Поскольку речь о планшетах, 3.0 закрыта

А оно уже вышло? Пока на моем галакси табе 2.2.

> Чем угодно. Поиск в AppStore по downloads - куча всего. Ой, за деньги? Нищеброд? :)

Забавно. Отсутствие элементарной фичи, доступной в том же андроиде, замещают на платные допсофтины, а на вопрос «нафига платные?», типично по-эппловски вопрошают «нищеброд?» Действительно, яблочный зонд вставляется настолько глубоко, что задевает мозг :)

Об этом и речь. 2.х говно мамонта для планшетов. И первый гнусмас кстати тоже, 2й должен быть торт. Реально выбор из того что в магазинах между яблоком, моторолкой и плейбуком.

Забавно. Скачивают файлы обычно из браузеров, коих там вагон и малая тележка, как бесплатных, так и платных. Или браузер тоже костыль?

Да я больше на вторую часть предложения акцент сделал, если что :)

>2.х говно мамонта для планшетов.

Не сказал бы. Смотрится хорошо, особенно с самсунговским интерфейсом, живыми обоями и прочим.

Кулридер вообще тема, спасибо за наводку.

>Кулридер вообще тема, спасибо за наводку.

Его главные бонусы — это нормальная, как в AlReader реализация сносок (т.е. без тыкания по ссылкам с возвратом, а отображение их внизу страницы) и тап-зоны.

Минусы — рендерит текст похуже, нет автоскроллинга волной, не умеет работать с Интернет-библиотеками и с библиотекой на SD сильно тормозит.

Так что я на нём читаю книжки, в которых много сносок встречается :) В остальных случаях раньше на Foliant'е сидел, сейчас — на FBReader.

Ну хз, хз, сноски да, отличная весчь, но и просто текст он ИМХО отлично кажет. А интернет мне особо и не нужен, я пока читаю Стар Ворс все книги по порядку, так они у меня на карте лежат, все 200 с чем-то штук =)