Спасибо Кэп

Всегда готов

замочить старика в горах бомбочкой это показатель силы? По мне это показатель трусости

А что надо было делать?

>А что надо было делать?

Обама должен был его вызвать на честный поединок до первой крови.

O, SHI!.. Нам тоже выгодно чтобы было не так )

отличный вариант, кстати. Емельянова в президенты!

Емельяненко?
Да что мелочиться Валуева, чтоб сразу было видно кто тут самый умный.)

И в чем же её могущество? Они ни одной войны не довели до победного конца, начиная о войны Севера и Юга и заканчивая последними Арабскими компаниями.

> Они ни одной войны не довели до победного конца

<fat>
вторая мировая же
</fat>

Они немцев победили и над рейхстагом звездно-полосатый развевался? 80% немецких дивизий было сметенно красной армией, а америкосы в это время в снежки играли с немцами.

Он скопипастил это у Ремарка из «На западном фронте без перемен».

В противоположность Кату Кропп - философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооруженные дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди. Предложение Кроппа имеет успех. Затем разговор постепенно переходит на муштру в казармах.

Что за наглое 4.2? Эти уроды во 2-ю мировую пришли «на готовенькое», т.к. не хотели, чтобы Европа целиком досталась СССР.

вторая мировая же

Вьетнамцы уже лицо разбили об фейспалм?

> Они немцев победили и над рейхстагом звездно-полосатый развевался?

блин, ну где ваше чувство юмора? :) я даже тэги расставил

При чем здесь вьетнамцы? Во вьетнаме шла очередная война между СССР и США, которые очень кстати все время выбирали себе чужие территории (то Афганистан, то Куба, то Вьетнам и т.п.).

Серьезно?
<fat></fat> Ни о чем не говорит?

извиняй не распарсил.

Они там с японцами тусовались в это время. Хотя немного по-другому

Что вы всё на Америку, да на Америку. На себя бы в зеркало глянули. В чужом глазу соринку увидели, а в своём - бревна не заметили

Ага. Япошки немножечко Жемчужную бухту побомбили, а для америкосов это было «великое сражение» =)

Вообще немного не так. Американцы были ССЗБ и в один прекрасный момент в этой бухточке собралив весь свой основной военноморской флот. После бомбежки например в США остался всего один авианосец. Хреново да?

А в России безо всякой бомбежки есть один-единственный авианосец, и тот настолько ржавый, что в бою его использовать невозможно.

А зачем России авианосцы, нефтяные страны в ужасе держать?

Чтобы США бомбить удобнее было, ну или перед ядерным ударом уничтожить их ПРО.

>Хотя немного по-другому

а вот японцы действительно воевать умеют только зерг-рашем

Зависть

Чтобы США бомбить удобнее было.

Круто конечно, прямо как в стратегиях. США удобнее бомбить ракетами континентальными, а из авианосцев удобно только племена в Африке и Арабии гонять.

К какому порту ты бы приписал авианосцы что бы они могли беспрепятственно и будучи не рас*уяченными могли выйти в Атлантический океан? Или будешь фигачить по США со стороны Тихого океана?

> К какому порту ты бы приписал авианосцы что бы они могли беспрепятственно и будучи не рас*уяченными могли выйти в Атлантический океан?

<trollface>Ла-Гуайра же</trollface>

Ясен пень, со стороны тихого. Какой смысл расчищать доступ континентальным ракетам, летящим через Тихий океан, со стороны атлантики?

>Какой смысл расчищать доступ континентальным ракетам, летящим через Тихий океан, со стороны атлантики?

А какие там средства уничтожения баллистических ракет которые можно незаметно перед ядерным ударом уничтожить авианосцами?

Ракетные - какие же еще? Сотня-другая истребителей-камикадзе вполне справились бы с ПРО...

Ракетные - какие же еще? Сотня-другая истребителей-камикадзе вполне справились бы с ПРО...

Противоракетная оборона очень тесно связана с противовоздушной обороной и часто осуществляется одними и теми же комплексами.

То есть получается посылаем самолеты с авианосцев уничтожать средства противовоздушной обороны. Это все равно что кошку отрядом мышей атаковать.

Ключевая фраза - «камикадзе». Летит себе истребитель, подмечает, откуда в него стреляют - как подобьют, падает в источник выстрелов :)

Именно

А чему там завидовать? Уровень жизни у них не лучше нашего. Законодательство такое, что хоть застрелись еще при родах. Правительство - сплошные дебилы. Производство почти отсутствует (т.к. размещено в странах «третьего мира»).

>победили

главного врага страны

facepalm.dwg

>Уровень жизни у них не лучше нашего

Одно из двух - либо надо гордиться, что вы живём, как американцы, либо вспомнить, что все новинки у них появляются раньше и стоят дешевле

Законодательство такое, что хоть застрелись еще при родах

Какое же? 60% налог - так хоть там знаешь, за что отдаёшь, видишь плоды стабильности и развития

Правительство - сплошные дебилы

Один ты умный

Производство почти отсутствует (т.к. размещено в странах «третьего мира»).

Откуда такие неправильные сведения?

>С другой стороны вы можете себе представить, чтобы у нас по поводу ликвидации какого-нибудь Доку Умарова устроили народные гуляния?

Ну надо сказать что другая сторона тоже хороша, т.к после 9/11 весь исламский мир устроил стихийные гуляния.

Зерг раша как раз и не было, не свисти чего не знаешь.

>Ну надо сказать что другая сторона тоже хороша, т.к после 9/11 весь исламский мир устроил стихийные гуляния.

Собственно, претензии к американцам (у таких, как я) не за то, что радуются чьей-то смерти (я их прекрасно понимаю и за это ничуть не осуждаю), а за то, что они осуждают других за подобную радость. Двойные стандарты получаются. Мол, у них — честная свободная демократическая допустимая радость, а вот тоталитарное животное террористическое веселье их противников — совершенно аморально.

Обычно, всё же, лучше или трусы надевать, или крестик снимать.

>Двойные стандарты получаются.

Типичный двойной стандарт - это когда ты не подаешь одному нищему, но подаешь другому. Мы живем не в мире абсолютов, знаете ли.

> Собственно, претензии к американцам (у таких, как я) не за то, что радуются чьей-то смерти (я их прекрасно понимаю и за это ничуть не осуждаю), а за то, что они осуждают других за подобную радость.
Просто ради интереса - а кто осуждает и кто сейчас радуется? Это одни и те же люди? А то понятие «американцы» несколько расплывчатое.

>Просто ради интереса - а кто осуждает и кто сейчас радуется?

Ты немного уже сместил акценты.

Просто есть люди, которые осуждали радующихся исламистов и оправдывают радующихся американцев. Вот в двойных стандартах я именно таких обвиняю. А не тех, кто радуется.

Вспомнилось тут по случаю, кстати :)

Варшава породнилась с Ригой через Дудаева

Одна из площадей Варшавы отныне называется именем Джохара Дудаева. … В мире на сегодня существует 19 улиц и площадей, носящих имя Джохара Дудаева. Самые известные из них - в Риге, Вильнюсе и Львове.

Пресс-секретарь МИД Польши Александр Ческо назвал ликвидацию президента Ичкерии Аслана Масхадова «преступлением» и «политической ошибкой».

Грузинские депутаты-консерваторы выступили с осуждением ликвидации в Чечне Аслана Махадова, назвав это «политическим убийством». «Все разговоры России о борьбе с терроризмом сведены на нет политическим убийством Аслана Масхадова», - заявил на пресс-конференции в Тбилиси представитель депутатской группы Коба Давиташвили. По его словам, «международное сообщество должно резко осудить действия России»

Группа эстонских депутатов осудила ликвидацию Масхадова … Эстонские парламентарии полагают, что «России необходимо незамедлительно вывести свои войска из Чечни и заменить их международными миротворцами». «Это единственная предпосылка к восстановлению нормального гражданского общества», – подчеркивается в заявлении.

>все новинки у них появляются раньше и стоят дешевле

да-да, «300 сортов колбасы» (с)

Ураганы и наводнения!

Цунами же!

Народ любит отпраздновать чужие достижения. Так они могут думать, что они живут не зря.

Не иронизируй, я не про колбасу

>Просто есть люди, которые осуждали радующихся исламистов и оправдывают радующихся американцев.

Три тысячи простых клерков и идеолог терроризма с дюжиной телохранителей - это немного разные контингенты и по количеству и по менталитету.

>это немного разные контингенты и по количеству и по менталитету

Про это я выше упоминал. Это и называется моральным релятивизмом. И, для тех, кто в танке, снова замечу, что речь не о тех, кто радуется, а о тех, кто оправдывает одних радующихся и осуждает других.

>В мире на сегодня существует 19 улиц и площадей, носящих имя Джохара Дудаева. Самые известные из них - в Риге, Вильнюсе и Львове.

В Питере есть улица Костюшко, например. Учитывая русский мазохизм, лет через 100 может и улица Дудуаева появиться.