[как это мы проморгали] Linux Standards Base 4.1

Стандартизация - это просто чудесно, но rpm...

> как это мы проморгали

Потому что всем п.

Да что вы все заладили про этот rpm? Оно же только требует, чтобы дистрибутив умел работать с этим форматом, не более того, разве нет?

Для проприетарщиков это означает, что они не должны поддерживать ничего, кроме rpm. Пример: acronis.ru (см. раздел по установке в документации).

Популярность убунты успешно решает вопрос в большинстве случаев. Хотя лично меня это не волнует совершенно — мне вся эта дрянь не нужна :)

Ну вот например в данном случае популярность Дебиана не решила, а жаль.

это будут твои iso. ISO от RH ты выложить не можешь. значит RH проприетарщики.

Неправильно. Ты можешь распространять редхатовские ИСОшники если не будешь называть это RedHat и уберешь RedHat logos

«Компания Puppet Labs, разработчик открытого инструментария Puppet для централизованного управления конфигурацией серверов, анонсировала, что начиная с версии Puppet 2.7 код проекта будет распространяться в рамках лицензии Apache 2.0 вместо GPLv2, используемой ранее.

Люк Канис (Luke Kanies), основатель и генеральный директор Puppet Labs, пояснил, что намерение изменения лицензии было вызвано исключительно практическими мотивами, как и вообще решение создавать приложение с открытым кодом, которое позволило, основать и развить с нуля компанию и сам проект с очень небольшими затратами. Для большинства пользователей это не будет иметь никаких последствий - Puppet, как и раньше, остаётся программой с открытым кодом. Но для некоторых, тем не менее, эта смена лицензий сделает гораздо более простым процесс встраивания Puppet в своё ПО и упростит возможность поставлять его в виде составной части своих решений.»

вот некоторые уже думают головой и хотят наибольшего распространения проекту, но подсознательные страхи, вызванные и пробуждённые Столлманом, ещё сильны.

Вроде как в Дебиане с этими стандартами проблем особых нет. Даже Википедия говорит что:

Так как в Debian присутствует опциональная поддержка LSB (версии 1.1 в woody, 2.0 в sarge, а позднее 3.1 в etch и 3.2 в lenny), проблема исчезает при более близком рассмотрении (то есть пользователь всего лишь должен использовать утилиту alien для преобразования и установки сторонних пакетов). Таким образом, на практике Debian совместим с LSB.

А стандарты - это хорошо.