LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от devl547

Ню-ню. Вот только больше ни одна 64-разрядная архитектура так и не смогла выбраться на десктопы. А всё потому, что AMD решила делать не революцию, а эволюцию.

Quasar ★★★★★
()

Зачем его выкидывать? Очень мощные процессоры, можно пропустить парочку следующих поколений. Всё равно АМД не сможет создать что-нибудь конкурентоспособное, так что Intel наверняка будет наращивать мощь процессоров постепенно, без всяких революций и сенсаций.

Fantasma
()
Ответ на: комментарий от devl547

>>Когда выйдет - сравним.

Отлично. Только Intel будет юзать aes-ni.

Бульдозер тоже. :P

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от devl547

>Опять же по последним слайдам AMD - все линейки A, E и FX (который как раз Бульдозер) будут с графикой.

Да что вы говорите?

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>больше ни одна 64-разрядная архитектура так и не смогла выбраться на десктопы

До сих пор все прибор кладут на amd64 на ДЕСКТОПАХ (не рабочих станциях).

всё потому, что AMD решила делать не революцию, а эволюцию.


Ну то есть таки сарай с пристройкой.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

да, ошибся слегка. Они предлагают докупить дискретное видео. В таком случае Интел еще круче выходит, если дискретку подключить.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

Я про интегрированное видео в Санькиных Бриджах, если что.

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от devl547

>> До сих пор все прибор кладут на amd64 на ДЕСКТОПАХ (не рабочих станциях).

Жырнота.

GotF ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.