LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[слухи][капец]MS покупает(купила) Skype

 ,


0

1

http://lenta.ru/news/2011/05/10/boom/

Корпорация Microsoft договорилась о покупке сервиса IP-телефонии и видеосвязи Skype. Об этом пишет техноблог All Things Digital со ссылкой на анонимные источники.

Редактор блога Кара Свишер (Kara Swisher) уточняет, что сделка уже заключена и будет обнародована 10 мая. Ожидается, что сумма сделки составит около 8,5 миллиарда долларов с учетом долга Skype. Непосредственные акционеры Skype получат от 7 до 8 миллиардов долларов, уточняет The Wall Street Journal.

Планируется, что Skype будет интегрирован в семейство интернет-сервисов Windows Live. В настоящий момент Skype работает в виде отдельного приложения для компьютеров и мобильных устройств (смартфонов и планшетов).

Сообщается, что участие в переговорах принимал лично генеральный директор компании Стив Балмер. При этом сделка по покупке Skype станет крупнейшей в истории компании. Ранее крупнейшей сделкой для Microsoft была покупка в 2007 году рекламной фирмы aQuantative за 6 миллиардов долларов.

Летом 2010 года Skype подала официальную заявку на проведение IPO. Однако в октябре компания назначила нового гендиректора, что отложило проведение размещения акций.

Отметим, что в августе 2010 года стало известно, что компания Cisco была готова купить Skype за 5 миллиардов долларов. В начале мая стало известно об интересе к Skype со стороны Google и Facebook.

Ответ на: комментарий от Nancy_Boy

Мужик!!!

Только момент, ты уверен, что на той стороне пятый скапик? Больно уж разрешение маленькое. У него сейчас 640x480 вроде бы.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

SILK битрейтом низким не отличается. Когда он вместо SVOPC вышел много жалоб было на возросший в три-четыре раза трафик. За качество надо платить...

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

>Он же УЖЕ есть(!).

Надолго ли?

И также будет и дальше работать.

инфа 100%?

почему все лоровцы поголовно пишут, что линуксового клиента не будет?

Потому, что после незначительного изменения протокола он работать перестанет. В том, что такие изменения последуют, сомневаться не приходится, т.к. это выгодно ms. Естественно, версий для линукса, в том числе с поддержкой измененного протокола, не будет, для этого его и поменяют.

Annoymouse
()
Ответ на: комментарий от Nancy_Boy

Скайпик больше 640x480 и не даст без аппаратного кодека в самой камере. Он не справится с кодированием в реальном времени. Все многопиксельные вебки - это понты. Ни один VoIP софт их не использует. Делать фоточки вебкой... это простите.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kirakishou

>>> Можно вкратце - куда переходить и переводить всех знакомых (в.т.ч. пользователей Windows) ?

Главное не рыпаться и не паниковать, корабль тонет, вокруг океан, в воде -2, до ближайшей суши (Антрактиды, к слову) 1000 км...

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Balmer

Не волнуйся. Я итак в курсе, что на ведроиде скайп будет неполноценным. Зато есть из коробки полноценный SIP. Он и станет стандартом.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nancy_Boy

> Зато у меня есть Left4dead обе части, 2 части Call of duty, Diablo2, half-life 2, sprinter cell и Бивес и Баттхед!

О да! Это годные образовательные программы. Они воспитали Ъ-айтишника, которые не боится показывать свои знания здесь, и возможно, на прочих форумах ИТ-шников. Вот только параллельный АТА он пока еще путает со средой разработки...

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Да ладно, чел только школу заканчивает. Только имидж-борды слез... судя по всему.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Скайп нужен! На нем все сидят. Это линуксоиды по ту сторону забора как всегда.

Винда нужна! На ней все сидят. Это небыдло по ту сторону забора как всегда.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Facepalmbook-у такие деньги самому нужны, а гугл, видимо, прикинул, что дешевле будет сделать и раскрутить с нуля свой аналог. И только майкрософт хватается за «то, с чего пользователям будет сложно слезть».

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Вероятно и так, даже если убыточна.
Вообще это забавно, особенно на фоне предыдущего кидка Yahoo.
Будет ещё забавнее, если через годик мелкософт продаст его раза в 2 дешевле.

Удивляюсь конкретно тому, что шла интеграция в FB (в виндовой версии), и вот теперь такая новость.
Хотя цена действительно огромна, и тут уже всем очевидно что это пузырь.

Skype RIP, будет повод перелезть на SIP.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Не волнуйся. Я итак в курсе, что на ведроиде скайп будет неполноценным. Зато есть из коробки полноценный SIP. Он и станет стандартом.

Полагаю, что речь о gtalk? Так это хорошо, лишь бы гугель не переборщил с расширением XMPP.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zenith

Открытые протоколы ещё должны быть стабильными и контроллируемыми. А если протокол в руках у самого проприетарщика, никто не мешает ему менять его каждый месяц и вынуждать независимых разработчиков плестись в хвосте, а свои собственные клиенты автообновлять, например.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

> Открытые протоколы ещё должны быть стабильными и контроллируемыми.

Да в курсе я.

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

> Не пойму одного... почему все лоровцы поголовно пишут, что линуксового клиента не будет? Он же УЖЕ есть(!).

Потому что клиент, который не бдует работать с сервером, ничем не отличается от клиента, которого нет.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>>> огромная база юзеров - главное

Ну почти что по Гоголю, там тоже чувак большую базу юзеров скупал :)



Ты разницу между записью о покойнике и живым человеком, ежемесячно отслюнавливающим по 10-20 баксов в упор не видишь?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Из 15 человек в моём контакт-листе платными услугами пользуюсь только я, специально опрашивал когда-то. Не всё так радужно :) Люди столько за телефон не все платят... Логики совсем не видишь?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от elverion

Это правильно. Официальная формулировка о намерении.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

VirtualDub вообще не в ту степь, это больше приложение для видеозахвата и конвертирования.
И во-первых, речь шла о линупсе, а во-вторых всё последующее не важно в свете пункта 1.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Из 15 человек в моём контакт-листе платными услугами пользуюсь только я

Показывает только то, что 15 человек из твоего контак-листа - безработные студенты, либо люди, которым скайп _не нужен_.

Логики совсем не видишь?



Нет. А она там была? Ты в серьёз хочешь доказать, что у скайпа нет пользовательской базы?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

> VirtualDub вообще не в ту степь, это больше приложение для видеозахвата и конвертирования.

Щито? Основные функции VirtualDub - «вырезать, копировать и вставить». Плюс логичное и простое движение по кадрам. Это именно простейший редактор начального уровня для видео. Захват и конвертация - это уже вторичные функции.


И во-первых, речь шла о линупсе, а во-вторых всё последующее не важно в свете пункта 1.


Во-первых, 4.2, т.к. речь шла о

приличного опенсорсного видеоредактора начального уровня


в этом определении никакого «линукса» нет. А во-вторых, ты облажался в третий раз сославшись на левый пункт.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

> а с чего он вдруг не будет работать с сервером?

ну ты тему-то прочитай.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Я просто мягко намекаю, насколько иногда ник совпадает с сущностью :)

Продолжим: ну, теперь рассказывай в деталях, откуда ты такой вырисовался? В скайпик на работу претендуешь чтоли? Ну так кто там и кому «отслюнявливает»? Ссылка на статистику по России есть?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я не спорю, что аудитория стоит чего-то. Я изначально намекнул, что ситуация напоминает конец 90-х со своим пузырём .COMов Нереальная оценка стоимости компании и приносимой прибыли привела к обвалу рынка. Скайпик за сколько продавали оба раза? Какая у него прибыль? По-моему, аналогия вполне уместна.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

microsoft, которая по убеждению многих антипроприетарщиков, продает воздух(копии софта) за деньги. почему бы эти деньги не пустить на скайп?:)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Майкрософт сейчас очень активно думает, куда бы деньги вложить. А Балмер с Биллом не зря акции сбрасывают.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Ну теперь точно линуксокапец. Из него наверняка сделают новый рисовальщик рабочего стола винды, как сделали из эксплорера...

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

>>> Показывает только то, что 15 человек из твоего контак-листа - безработные студенты, либо люди, которым скайп _не нужен_.

Нет, ты правда считаешь, что скайп в ходу у корпоративных клиентов?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Давай, рассказывай, на примере репрезентативной выборки. Слушаю внимательно.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>>> каких памфлетов? я просто более менее представляю сколько стоят «живые люди»

Цукерберга помнишь и его сервис? Вот то же ждёт твой вконтактик и скайпик с миллиардными армиями клиентских баз.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.