LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Apple пытается через суд запретить продажи Motorola Xoom в Евросоюзе


0

1

Добившись предварительного запрета продажи планшета Samsung Galaxy Tab 10.1 в Австралии и странах Евросоюза, компания Apple переключила свою активность на других поставщиков. Стало известно, что в окружном суде Дюссельдорфа, который ранее вынес решение в отношении компании Samsung, инициировано аналогичное разбирательство, направленное против Android-планшета Motorola Xoom и планшетов немецкой компании Jay-Tech. Apple мотивирует свои действия нарушением прав на дизайн (Community design, особый вид торговой марки), определяющий базовые концепции внешнего вида планшета iPad.

Тем временем, компания Samsung пытается оспорить вынесенное решение в суде Гааги, мотивируя свою позицию тем, что в Дюссельдорфе постановление вынесено только на основании показаний Apple, без рассмотрения свидетельств ответчика. Более того, представители Samsung обвинили Apple в подтасовке фактов и использовании при рассмотрении дела в Дюссельдорфе фотографий, откорректированных в «фотошопе». Доказательство фальсификации фотографий планируется предъявить на сегодняшнем заседании суда. Суть претензий Samsung сводится к тому, что Apple представила изображения iPad и Galaxy Tab под определенным ракурсом и использовала манипуляции над фотографиями для искусственного выделения сходства аппаратов.

Напомним, что в октябре прошлого года Apple и Motorola обменялись взаимными судебными исками. Motorola обвинила Apple в нарушении 18 патентов, касающихся ключевых мобильных технологий, активно используемых в телефонах iPhone и таких сервисах, как MobileMe и App Store. Со своей стороны компания Apple выдвинула против Motorola ответный иск, касающийся платформы Android, в котором фигурирует 6 патентов.

Дополнение: Компания Samsung представила 20 фактов более раннего использования аналогичных идей для планшетов и смартфонов. Особенно интересно упоминание планшета Knight Ridder, который появился еще в 1994 году, за 15 лет до выхода iPad. При этом, со стороны Knight Ridder практически неотличим от iPad, в чем можно убедиться посмотрев данный видеоролик:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31456

Взято с opennet http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31456

Яббл, уже дошел до патентного троллинга.

Ответ на: комментарий от PolarFox

>Ставим убунту, открываем дофига приложений, система начинает тормозить и свопиться.

В случае нехватки ресурсов, состояние приложения сохраняется на диск и восстанавливается при следующем переключении на это приложение.

А почему это уже не называется «свопиться»?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от abyz

> так приведи примеры использования этого гденибудь еще

Сохранения и восстановления состояния? Из того, что было 20+ лет назад - Turbo C, MultiEdit. Из современного - Firefox.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Почему? В чем различие? Объясни.

Сохранение Х11 сессии это про поведение между включением-выключением компьютера. А тут другое — поведение при запуске программ в количестве большем, чем позволяют ресурсы системы. В андроиде реализовано так гладко, что кажется, будто все программы работают одновременно и переключаются между собой мгновенно.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>А тут другое — поведение при запуске программ в количестве большем, чем позволяют ресурсы системы.

Виртуальная память?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> Виртуальная память?

API с прозрачной сериализацией формочек и подобных ресурсов. А любая программа в андроиде должна быть готовой к тому, что её процесс будет пришиблен в любой момент, естественно с выдачей предупреждения.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

То есть задача только в том, чтобы заставить X Session Manager послать событие SaveYourself приложению в момент когда заканчиваются ресурсы. Вообще-то событием (checkpoint'ом), по которому можно сохранять состояние приложений, можно управлять сигналом, который как раз можно послать, если ресурсы заканчиваются.

  xsm  will  respond  to a SIGUSR1 signal by performing a checkpoint with
       the following options: no interaction, save type  local.   This  signal
       can be used to perform a remote checkpoint of a session.

По-моему, механизмы уже имелись сто лет как. На инновацию не тянет, тянет на усовершенствование.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> По-моему, механизмы уже имелись сто лет как.

Но заставить писать приложения с учётом этих механизмов додумались весьма недавно.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Но заставить писать приложения с учётом этих механизмов додумались весьма недавно.

На десктопах это никому не было нужно. Даже сейчас большинство программ не поддерживает самосохранение по XSMP, потому что и сейчас не нужно никому. Но те, кто хотел, те поддерживали XSMP уже давно. Например, Emacs.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>xsm will respond to a SIGUSR1 signal by performing a checkpoint with the following options: no interaction, save type local. This signal can be used to perform a remote checkpoint of a session.

Да, допишу сюда, что это возможности иксового родного xsm, который как reference implementation идет. Для своих целей пишется свой менеджер сессий, который сможет и получать информацию о том, что ресурсы заканчиваются, и автосохранение сессии по таймеру делать. Такие серверы существуют: например, ksmserver (KDE), gnome-session-manager (GNOME) и другие есть. В гномячем, кстати, еще DBus используется вместо XSMP (вернее, и то, и другое). Как в KDE — не знаю.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Ну можно конечно патентовать каждый чих и каждый пук, вот у оракла юридический отдел даже больше отдела разработки. Если патентный троллинг это инновации, то конечно, снимаю шляпу...

Lordwind ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.