Мне - никакой. Просто пытаюсь выявить какое-то общее определение на основании статистики опроса в толксах.

А ДВС = автомобиль.

Ну да. «Счас поймаем мотор и поедем.»

Linux без ГНУ стоит больше чем ГНУ без Linux. АААА не бейте!!!!

Жениться вам надобно, барин.

«Свободное сообщество славян-линуксоидов» вполне нормально получается.

Но «красноглазые поцреоты» звучит более внушительно, по-пролетарски, классово-сознательно даже где-то, я бы сказал.

Раньше об этом не рассуждали. Не было никаких причин строить определения. И все знали, что линукс это ОС. Да и книги о Линукс не только об ядре, а описывают всего по не многу. По мне, так линукс это обобщенное понятие — любая ОС на базе ядра линукс и имеющая общие базовые принципы и базовые интерфейсы взаимодействия с пользователем. Если ОС может работать в базовой комплектации — ядро линукс, консоль, набор утилит, значит это линукс. Т.е. если взять несколько дистрибутивов и удалить из них все, оставив только самый минимум, необходимый для работы системы и взаимодействия с пользователем, то должен получиться почти одинаковый линукс.

ДВС стоит больше чем кузов без него? Не видно что-бы кто-то ездил без кузова. Ещё и удобства подавай.

Может, имелось ввиду нечто вроде:

man «Идиома - устойчивое словосочетание»

определения линукса от себя

Андеграундное движение технарей.
Как-то так...

То есть мотор это и есть суть автомобиля. А почему тогда самолёт с мотором не автомобиль? Вот взять оставить минимальный набор интерфейсов одну дверь одно колесо может одно крыло что-бы было одинаково. И сразу такой транспорт назовут мотором.

GNU/Linux, так правильно. ЕМНИП, даже Столлман требует, чтобы эту ОС называли именно так.

А что делать туркменским хакерам?

А ты только догадался?

>>определения линукса от себя

Андеграундное движение технарей.

Ты всё путаешь. Когда под граундом что-то движется — это BSD.

кажется, сониерик не платит дань? значит их

про андроид действительно забыл. но вот многие, даже на лоре говорят, что андроид - не линукс. хотя имеют в виду, что андроид не гну. то есть, подразумеватся, что главное в гну/линуксе всё же гну

основать linux.org.tm, очевидно же

андроид не гну

андроид не Ъ //fixed

>если взять несколько дистрибутивов и удалить из них все, оставив только самый минимум, необходимый для работы системы и взаимодействия с пользователем

то получится гну/линукс. ибо, если убрать гну, то взаимодействовать с пользователем будет нечему. да и с программами. и получится бесполезное ядро, куда и приткнуть-то нечего. даже загрузчик - и тот гну. вон, поди установи один только linux-image на винчестер и радуйся своему линуксу

> Интересно как это она может веси себя по другому?

Например может пропасть 12309.

Там будет другой гном, кеды, баш? Программы откажется запускать?

А причём тут Линукс? Кеды и под Шindoшs могут работать. Баш тоже есть и под Шindoшs.

Дебоширить начнёт?

А может и перестанет.

И причём тут работа с железом реализуемая драйвером?

При том. В разных системах разная концепция. Например разная работа с оперативной памятью. И много прочих нюансов.

А ГНУ это всего лишь набор системных утилит. Вот работает у меня роутер. В нём ведь Линукс? Из ГНУ там наверное что нибудь есть, но на практике я инструментами из ГНУ там не пользуюсь.

естественно автомобиль стал автомобилем не из-за кузова, а из-за ДВС :-)

на практике ты и линуксом не пользуешься, тебе только веб-морда нужна, которой ты пользуешься

> а линукс без гну - вообще ничто

Да ну? А как же embedded Linux? Android? Это ведь одна из основных ниш Линукса.

> на практике ты и линуксом не пользуешься, тебе только веб-морда нужна, которой ты пользуешься

Ты так говоришь будто это плохо.

поэтому линукс на что только не заменили, а гну почти везде оставляют?

Почему тогда мотор не называют автомобилем? Непорядок.

аргумент у тебя плохой, а не это

>поэтому линукс на что только не заменили, а гну почти везде оставляют?

ну и где все эти замены? пылятся в университетских архивах и в каких нибудь нетоповых железках?

Да сколько ж можно?

Linux - ядро и ОС, зависит от контекста. Сам Линус его так употребляет. Пруфы в фильме «Revolution OS».

про андроид повыше уже написал, что насчёт эмбеддовки - это случайно не там используют еглибц и прочие гнушные прибамбасы?

>Линус

не авторитет. пусть линукс пилит, а не

Поделил на ноль.

«Вы пилите! А мы сами уже придумаем, что именно вы пилите.»

гну/солярис - вполне себе ънтерпрайз, гну/хёрд конечно не шибко работоспособный, гну/кфрибсд подаёт надежды. в бсд уже который год пытаются выпилить гнушные куски, всё никак не осилят, в прочих системах, думаю, не обошлось без какого-нибудь гцц

> это случайно не там используют еглибц и прочие гнушные прибамбасы?

Да, тот самый либц, из-за которого линуксовые программы такие слоупочные.

не поделил. линус - хороший программист. очень хороший. он придумал новую модель разработки и придумал одну очень важную часть гну/линукса. не более того

>такие слоупочные

не суть

линуксовые программы

а что, какие-то программы уже используют напрямую линукс, а не гну?

>> Интересно как это она может веси себя по другому?

Например может пропасть 12309.

И как особенность поведения ядра коррелирует с его окружением? Превратит его всё в windows?

Там будет другой гном, кеды, баш? Программы откажется запускать?

А причём тут Линукс? Кеды и под Шindoшs могут работать. Баш тоже есть и под Шindoшs.

О том и речь. Что ядро это лишь часть системы. Один из её инструментов Пусть и занимающей определённое положение. Потому система GNU/Linux.

И причём тут работа с железом реализуемая драйвером?

При том. В разных системах разная концепция. Например разная работа с оперативной памятью. И много прочих нюансов.

Ещё раз тогда вопрос. Как это отразится на пользовательском окружении? Без ядра linux пропадут все наработанные GNU программы?

А ГНУ это всего лишь набор системных утилит. Вот работает у меня роутер. В нём ведь Линукс?

Нет там может быт GNU/Linux, BSD/Linux, проприетарныйблоб/Linux. А не одно ядро.

Из ГНУ там наверное что нибудь есть, но на практике я инструментами из ГНУ там не пользуюсь.

Если у тебя не экзотический роутер. Для для тебя есть плохие новости... :-)

> То есть мотор это и есть суть автомобиля.

Ты в этом уверен?

> И как особенность поведения ядра коррелирует с его окружением? Превратит его всё в windows?

Ну если GNU приделать к ядру Windows, то это будет Windows блин, а не Linux.

Что ядро это лишь часть системы. Один из её инструментов Пусть и занимающей определённое положение. Потому система GNU/Linux.

Ядро это основа системы, её мозг, сердце и душа одновременно.

Как это отразится на пользовательском окружении? Без ядра linux пропадут все наработанные GNU программы?

Не пропадут, но если используем не ядро Linux, то это уже не Linux based система, а другая. Если используется ядро бзди, то это уже бздя.

>> То есть мотор это и есть суть автомобиля.

Ты в этом уверен?

Нет конечно, главное это стереосистема, а не ходовая часть автомобиля. Без музыки я даже и за руль не сяду.

Автомобиль — самобеглая коляска. Если выдрать из капота мотор и запречь в коляску лошадей, это будет не торт.

Нет. Это был вопрос. Опечатка. :-)

> если убрать гну, то взаимодействовать с пользователем будет нечему

Что изменится, для тебя лично, если ты линукс случайно назовешь без «гну»? Уверен ничего.

Это будет GNU/Windows или даже GNU/NT.

В верованиях возможно. Но не в теории операционных систем.

Не пропадут, но если используем не ядро Linux, то это уже не Linux based система, а другая. Если используется ядро бзди, то это уже бздя.

Думаю поклонники bsd будут с тобой не согласны в такой трактовке. Вон как фанатично GNU вычищают. :-) И кстати ключевое словосочетание в твоей сентенции «Linux based система». Значит признаёшь, что система не Linux. :-)

Интересно посмотреть далеко бы ты уехал на одном ДВС.

> И кстати ключевое словосочетание в твоей сентенции «Linux based система». Значит признаёшь, что система не Linux.

Нет, для меня любая Linux based система является линуксом.

>гну/солярис - вполне себе ънтерпрайз
Сдох он уже, забудь.

гну/хёрд конечно не шибко работоспособный, гну/кфрибсд подаёт надежды

так и останутся «не шибко работоспособными» мне кажется колибриос быстрее развивается.

в бсд уже который год пытаются выпилить гнушные куски

никак не напилятся.

а что будет если случайно выпилить гну из дистрибутивов?

Понятно. Видимо ты и windows называешь исключительно NT, а macos только Mach. :-) Больше вопросов нет.

чат для русскоязычных инженегров о ляликсе.

Фикс

Кстати занимательно то, что многие открещиваясь от масскультуры, в большинстве случаев отстаивают порождённый ею трэнд именовать систему только лишь Linux. Хотя технически это название неполно отражает суть. :-)