[опрос][измеритель-тред]ОЗУ

1 Гб, 2 Гб, 1 Гб, 7 Гб, 20 _М_б, 128 Мб

2 гб.

1гб

2 Гб.

4 гб, никаких особых задач на компе не выполняю, поэтому всегда гуляет 3-2,5 гб .

А вот старенькую nvidia 8500gt пора апдейтить.

<bill_gates_mode>640k</bill_gates_mode>

SSD повышает комфорт

6х2 пока что. Хватает. Ну, как перестанет - поставлю 6х4.

4gb

4G, 1,5G, 1024M, 384M, 128M, а у $username не замерял, некогда на запчасти их разбирать

768 Mb. Gentoo+KDE+KDE PIM - всё отлично работает.

2 Gb

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          8005        730       7275          0         59        390
-/+ buffers/cache:        279       7725
Swap:         8191          0       8191

ноут - 8, хомячок - 4, второй хомячок - 2 (arch+freevo - двушка за глаза)

Моей девушке нравится. Не планирую увеличивать.

> насчет алгоритмов и механизмов использования памяти,

этим можно вообще как нибудь управлять?

man zfs: ARC, L2ARC, динамический кэш, автоматическое управление памятью, эффективная утилизация всего объёма ОЗУ.
Статистика: http://www.vx.sk/zfs-stats/
Тюнинг: http://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Evil_Tuning_Guide

3 Гб.

8

У меня ОЗУ не поддается измерению в байтах. А ОЗУ моего ноутбука - 4 Гб, десктопа - 1 Гб.

Можно. Но смысла мало.

У меня ровно 4 Гб. Ясно, что amd64, т.к. быстрее.

По 16 на двух десктопах, 8 на сервере, 3 и 8 на ноутах.

Для особо страждущих раньше были устройства, в которые втыкалось по несколько планок оперативки, и которые затем подключались к SATA/SCSI/ATA/что-там-у-вас. Конечно, требовалось вечное питание, но зато было зверское быстродействие :)

Зачем? Хочешь всю свою файловую систему в нее запихнуть? А потом «бл***, оно зависло, теперь снова переустанавливать» :)

по сути всегда хватало 3 на xfce для быдлокода на питоне^W php и просмотра пары десятков открытых вкладок.

У мну на почти это (вместо xfce - kde4) хватает 1 Гб :)

«человеческий мозг может вместить число байт, выражающееся числом с 8432-я нулями сзади, говорят ученые, опубликовавшие свои расчеты в журнале Brain and Mind.»

А как они его меряли?

4 Гб на ноутбуке, на рабочем компьютере 2 Гб.

1 на десктопе, 4 на ноуте.

8Г, но не хватает. Планирую увеличить до 16.

4 gb в холодной комнате

2x2GB

на все хватает

Взвесили один нейрон, потом поделили на вес мозга.

не, тогда уж 3 * 2^60 нанобайт

Гиг на ноуте, 16 - на десктопе.

>у меня 6 гб, планирую до 16 увеличить

От народ зажрался! У меня один гиг всего, а совсем недавно вообще 512 было…

Такой способ подсчета некорректен: нейроны не запоминают, информация запоминается благодаря образованию связей между нейронами.

У меня 8 гб. было не так давно 2, двух не хватало, решил увеличить, думал, до 4-х - решил, что мелочиться - до 8-ми.

8 - это с перебором... 4-х бы хватило =) но лишними не будут. В основном виртуалки всё сжирают.

Зачем мне может пригодиться 16 - трудно себе представить. Даже с виртуалками.. не 15 же виртуалок пускать по гигу памяти?

8, 3, 0.5

2G занято 264M и больше 512M похоже никогда не было, i3wm+luakit+gvim/vim+zathura+mutt+mcabber+mocp.

4 на стационарном. 3 в ноутбуке.

Надеюсь, заказал память с ECC?

>Зачем мне может пригодиться 16 - трудно себе представить.

tmpfs

А разве есть смысл в ECC на домашнем компьютере?

2Гига. Планирую докинуть еще 2 и поставить amd64.

640 Mb хватит всем

> измеритель-тред
17см

ОЗУ

ааа, ОЗУ... 2гб

нетбук, 8

Три ПК, 4Гб (Fedora 15, 1Гб swap), 1,5Гб (Fedora 15, 2Гб swap), 1Гб (Windows 7).

2 ГБ на десктопе, 1 на ноутбуке.

У меня 256 мегабайтов и SWAP 2 гигабайта.